Выбор 55-дюймового 4К-телевизора: какую марку предпочесть?

Если средства позволяют, берите Bang & Olufsen. Эти вне конкуренции!

Чем? Понтами?

Тем что за многократно большИе деньги продают то же самы LG, у которого даже поленились WebOS как-то замаскировать. )

Скоро новые Лёве появятся:))

О Лёве остались плохие впечатления после 3 ремонтов блоков питания в них ( (Aconda еще). И леве вроде уже продались очередным китайцам что-ли.

У меня Loewe Arcada до сих пор показывает ))) Лет 25 уже как )))

Ага, китайцам, с кавказскими фамилиями :))

ТС, если бюджет позволяет, возьмите Сони. Они берут матрицы ЛГ и ставят свою электронику и результат выше всяких похвал. Но цена выше чем на Самс и ЛГ.

А вообще (без обид) такую простую и массовую технику как ТВ технику можно выбрать самому. Как делал я - читал обзоры, читал форумы с отзывами пользователей, смотрел вживую в магазе. Не задав ни одного вопроса в конце выбрал лед от Сони и вот уже три года счастлив покупкой.

Но ведь в этом и прелесть форума,что можно пообщаться .Почитать инфу и отзывы можно на любой предмет.Зачем тогда вообще нужны форумы?

Sony на сегодняшний день вне конкуренции по качеству картинки.

А вы лично сравнивали ?? Ну к примеру Олед от Сони,Лыж и Панасоник.. У всех технология WRGB, А будут показывать по разному.. Поэтому не нужно ля-ля.. А то Сони вне конкуренции !!

Это не Ля-Ля.

Конечно по разному показывают, у Sony самая реалистичная картинка.

LG и Samsung только в топ-сериях прилично показывают и делают, это не только ТВ касается.

Oled у сони очень завышен в цене. Если бартьOLED, то LG c9

Показывать по разному будут только в магазине, на заводских настройках. Можно все настроить так, что будут показывать одинаково, у всех у них матрица LG.

у всех у них матрица LG

Это вообще не показатель.

Sony норм показывают. Картинка наиболее естественная, если не брать в сравнение OLED-тв. А если решите OLED, то тоже либо Sony, либо Panasonic. Покупайте сразу хороший и на много лет хватит. Я сам в 2014 брал флагман от Panasonic. До сих пор все супер с точки зрения картинки и функциональности (Wi-Fi, Bluetooth и тд). Конечно, хочется 4к и тд... но пока не готов тратить от 250 тысяч за хороший телевизор. Звук вот решил сначала сделать, хоть какой-то, мало-мальски не стыдный.

Я бы на сегодня для себя рассмотрел Hisense. Цена/функционал/качество. В прошлом году взял себе ВВК, думая, что и так пойдет. Уже год вся семья плюется. У Лыж нечестные 4к, там белый пиксель. Про Самсунг такого сказать не могу. Но! цена совершенно другая, нежели у Hisense. Если можете позволить 100тр, то Самсунг. Если эконом, то Hisense.

Ну они с Олед в 2019 просто обосрались..

По-идее, сейчас начинается тренд 8К, а это значит, что 4К будут дешеветь. Можно подождать, и купить летом топ 2019года 4к

Телевизоры Samsung закончили с на сеги кино.

Сейчас с каждым годом хуже и хуже.

боюсь наступите в туже лужу что и bbk

Вы про Hisense?

4К это разрешение, так что про "белый пиксель" не в тему.

а по Вашему я про что написал?

SONY XF или XG, если SAMSUNG то модели 8,9 серии. только от 65 дюймов

Вопрос, наверное, в бюджете в первую очередь. 65" за 40.000 рублей могут предложить только HiSense/SkyWorth/TCL - крупнейшие китайские компании с малым всемирным маркетингом. Сравнивать их в одном бюджете OLED от LG, как минимум, не корректно, какой бы там ни был замечательный черный цвет, имхо

Есть Панасоник, было 2 Сони (один и сейчас есть).Теперь Лж 2 шт. основные. Буду следующим Лж брать. На полках в магазине сравнивать бесполезно-разные настройки у всех . А дома через 2 дня настроишь под себя, привыкнешь и без разницы какие в мире еще телеки есть. Лж пульт меджик и настройки уже привычны, голову не надо забивать. Иногда Сони приходится перенастраивать (стоит в другом месте, не дома)-так 10 минут туплю, соображаю, что да как там в меню.

Нужно выбирать не марку а конкретную модель. Сначала определиться с технологией матрицы, потом дальше больше. Если OLED дорог или не устраивает, смотрим матрицы с актуальными технологиями на основе LED - QLED (Samsung), NanoCell (LG), Triluminos (Sony), обязательно честные 10 бит (не 8 + FRC) и т.д. Картинку в магазине сравнивать не стоит, настраивать всё равно будете под себя, а настроек сейчас очень много, настолько много что пользователи делятся ими в сети.

У LG, что немаловажно, великолепный магический пульт и быстрая, и удобная ось. Плюс адекватные цены. Сам долго выбирал и становился на лыже, о чём не жалею.

Сравнивать модели на сайте displayspecifications.com

Китайские телевизоры не рекомендую, они дешёвые неспроста.

Кстати, забыт один нюанс. При последнем выборе телевизора для родственников с удивлением обнаружили, что "брендовые" корейцы игнорируют воспроизведение встроенным плеером звуковых дорожек DTS / Dolby TrueHD / DTS HD. Как так, телевизор за $2000 говорит, сорри, но смотри без звука свой фильм, мой дружочек ))) это что вообще и как?! Про Sony сказать не могу - не пробовали

Смотреть фильмы на хорошем телевизоре со звуком из встроенных динамиков нонсенс как бы. Если телевизор и понимает эти дорожки, то эффекта от этого ноль. Для качественного просмотра нужны хороший внешний плеер, ресивер и акустика.

Да не, при наличии ресивера неплохо бы была поддержка хорошего звука. Можно и без внешнего плеера спокойно жить. На андроидные телеки можно всякие приложухи для просмотра с торрентов вставить и не париться. Или плеером телека смотреть.

Спокойно жить можно, вот только без хорошего звука и изображения. Приложухи приложухами, но железо они не делают лучше. Не стоит сравнивать хороший внешний плеер и встроенный любого телевизора!

Как бы к телевизору за 150тр ещё покупать внешний плеер за 30? Что делать, если качество встроенного устраивает?

Берут и дороже гораздо. Но это далеко не всё, хороший ДК не только из телевизора и плеера состоит.

Если встроенный устраивает, то смотреть его и не париться, только ни в коем случае не смотреть и не слушать ни у кого как может быть по другому.

Это суждение от того, что наверно Вы все же не слышали как воспроизводят звук дорогие модели ТВ и проигрывают контент со встроенного медиаплеера.

В Sony, да и тех же Philips в предтоповых/топовых моделях вообще нет ни какой необходимости в дополнительных плеерах и ДК из коробки.

Телевизоры воспроизводят звук, вы серьёзно? Не смешите!

Контент то они проигрывают, но далеко не весь и не со всеми современными форматами аудио и видео. Встроенные в телевизоры плееры для непритязательного пользователя!

О ДК из коробки речи не было совсем.

Ну тогда Вы можете посмеяться от души.

Я, как непритязательный пользователь, еще не встретил такой контент, который не прочли бы мои Sony. По поводу звука, на сегодня имею две системы hi-fi и подключать их к телевизорам на время просмотра телепередач или же вечернего кинца смысла не вижу совсем, по все той же причине, встроенная акустика звучит очень хорошо. Конечно, я не беру в расчет просмотр концертов или блокбастеров, но повторю, встроенная АС в предтоповые и топовые модели ТВ звучит достойно и свою функцию выполняет на 100%.

О ДК из коробки речи не было совсем

А какой смысл сравнивать полноценную систему Hi-Fi со встроенной в ТВ? Мы же не сравниваем катера с автомобилями, хотя это средства передвижения.

Речь изначально шла о КАЧЕСТВЕННЫХ просмотре и прослушивании! Вам это не нужно и неинтересно, что вы прямо и указали в своём сообщении, вы непритязательный к качеству контента пользователь. Выше я писал что это всё не для таких как вы, и почему вы пытаетесь со мной спорить мне непонятно.

Интересный Вы человек, я и пишу о качестве, о том, чем пользуюсь сам и с чем могу сравнить. Вы же пишите о том, чего не видели и не слышали, при этом еще как-то определили степень моей притязательности)

Раз уж на то пошло, расскажите какие параметры для Вас определяют качество медиаплеера и что не так у топовых ТВ со встроенным звуком?

Со своей стороны добавлю, в пользовании были несколько хороших медиаплееров Duna и Popcorn hour, на сегодня ими не пользуюсь, смысла нет, встроенный по качеству картинки не уступает.

Можно смотреть с флешки, на встроенном в ТВ плеере, а звук выводить через HDMI на внешний ресивер. Не?

Он на хдми не выводит ничего. Просто не умеет воспроизводить эти потоки

Ого,сколько накатали !! Можно и самим посмотреть и сравнить.. Еще почитать обзоры с приличных сайтов.К примеру www.flatpanelshd.com По картинке,пожалуй самый лучший-это Панасоник,это Олед с доработанный панелью.. Я просто посмотрел их самый крутой Олед 2019 года. Но и там есть косяки,меня удивляет отсутствие HDMI 2,1. Это перешло и на 2020 год.. Кто бы там меня не уверял,но из тех,кто есть сейчас в продаже-это Олед..

Тоолько он стоит в 2.5-3 раза дороже обычного VA? Показывает на столько же лучше?

Как минимум настолько же.

Еще раз повторюсь,смотрите видео глазами,а звук ушами.. Дальше выбирайте любую технологию.. Не обращайте внимание на меня.. Мы разные..

Телевизор QLED Samsung QE65Q80RAU 65" . Можно серией попроще, если дорого. Картинка Вам должна понравиться. Из нормальных телевизоров можно назвать samsung с qled и lg с oled матрицами. Ну и премиум нишевые решения типа Metz на oled матрице от lg.

Как мне кажется Phillips и sony свое отыграли.

Страна сборки была принципиальна в 90х и 00х.

Придите в магазин, присмотритесь к цветопередаче, естественная ли, устраивает ли она лично Вас. Далее попросите включить фрагмент с изображением быстрого движения, бегущей строки. Картинка не должна рассыпаться, а титры должны быть читаемыми. Можно попробовать прогнать демо ролик с картинками природы, посмотреть как прорабатываются сложные текстуры. Сравните по этим признакам интересующие Вас модели телевизоров. Может быть придется прийти еще раз.

По дополнительному функционалу 7 - 8 серии Samsung вполне отвечают современным требованиям, встроенный звук вполне приличный для телеканалов, проосмотра сериалов.

Мне пока ближе Олед.. Про остальное лень писать.. Ваш ТВ смотрел и не зашло Мне не очень.. Но я не претендуют на гуру.. Тут выбирайте сами..

QLED от Самсунга это матрица на LED технологии, аналоги NanoCell (LG), Triluminos (Sony), OLED это совсем другое и сравнивать их никак нельзя. OLED матрицы для телевизоров производит только LG и в любом OLED телевизоре любого производителя стоит их матрица.

Сейчас в контакте посмотрел на телек Олед от Лж. Выгорела матрица по полной программе. Логотипы каналов, графики какие-то. Не видал такого чуда никогда. Кому интересно Вконткте группа Стерео комменты под статьей про запуск производства Олед панелей в Китае от ЛЖ один пользователь выложил фотку своего ОЛЕДа.

Не люблю голословных обвинений.. И при чем тут запуск производства в Китае от Лыж ?? Если не поняли,то сразу при запуске у них был выход панелей,годных=60%,а теперь 90%. Это чистая экономика.. И вы вообще смотрели,как показывают Олед ?? Мне еще не хватало смотреть мнение в Контакте.. У моего приятеля 55" Олед с 2015 года и ни хрена.. Я меня плазма работает с 2009 года и не хрена.. Обсирали в свое время телефоны и планшеты на Олед,они у меня есть,вы мне предлагаете не верить своим глазам ?? Кстати,у меня смартфон и планшет на Амолед,как это называет Самсунг. Теперь они обсирают Лыжы,которые наладили производство больших экранов.. Я видел лично и своими глазами 55" Олед от Самсунг,но они не смогли наладить конкурентноспособное производство.. А картинка была очень хорошая..

Я вообще против оледа в Китае ничего не имею, мне по барабану)) Лишь бы не заразные были. Просто может кому-то интересно взглянуть на выгоревший экран с логотипами каналов-объяснил, где искать. Да и не вам отдельно писал, а для общества. Если вы не поняли сути поста, то вот постарался еще раз объяснить. Третий раз уж не буду, простите.