Акустика Davis Acoustics Courbet N 5

Слушал балтусы 90 в магазине - понравились. Там же переключились на курбеты - звук другой, более изысканный, но баса явно меньше

Нет ли недостатка по басу? Нет ли яркости, сибилянтов на вч? Нет ли утомляемости?

Как вы думаете - почему на рынке столько разной акустики? Наверное потому что всем нравится разная звуковая подача.

И существует акустика с указанным вами всеми характеристиками, но для кого то она без недостатков по басу, и не яркая на вч, и не утомляет. А вы послушаете и для вас все это будет.

Какой вывод? Что только вы можете выбрать звуковой почерк, который вам комфортен. А не Вася или Петя.. Потому что для них она будет хороша, а для вас нет 🤷

Исходя из ваших музыкальных предпочтений, лучше обратить внимание на другие бренды..Davis немного про другое)..на мой слух и вкус..ну и в 17 метрах аккуратно с напольной акустикой(касательно баса)

Всегда было загадкой, почему народ часто называет брэнд и модель во множественном числе. "Я слушаю Дэвисы Балтусы". Мы же не говорим: "Я езжу на Фольксвагенах Пассатах", например. Типа что колонки две. Ну так модель называется Дэвис Акустик Балтус, например. Почему во множественном числе?

Да. А ещё пишут "басс" с двумя "с". Тоже загадка

Так басс жирнее получается🤣

👍

БАСС басит лучше, чем просто бас ;)

Вот. Загадка разгадана

Это по аглицки😁 По-русски "бас" это не так уж и глыбко, а вот по аглицки - басс, это прям "правильный, глыбокый и пространный"(С).

Почему во множественном числе?

потому что колонки, обычно - две.

Может, потому что их 2?

потому что колонки ДВЕ. Это же очевидно...)

Это как "киссы", "диси", "пёплы" и т.д.

Ну да , согласен. Просто скучно стало, решил написать. Про Дэвис вообще ничего не знаю. Но я бы Дэвис себе не стал бы брать, субъективно, мне не внушает доверия данная контора. А так да, слушаю Ревелы Концерты 2 и Миражи Омниполяры. Ещё бы бы, для полного счастья, послушать Бауэрсы и Вилкинсоны Наутилусы.

А может лучше с другого конца ? Вы скажете какие жанры предпочитаете, на какой громкости чаще всего будете слушать музыку и какие средства предполагаете выделить. И еще. Обязательно нужно новое или возможно б/у ? А после этого будете выбирать из тех вариантов, которые Вам здесь подскажут

70% электроника, 30 все остальное. Громкость средняя и высокая. До 300 тр, только новое.

В 17 метрах на высокой громкости можно любую акустику брать, от 150 ватт и главное чтобы ваш усилок не подкачал)🎶

На мой слух мне больше понравились Криптоны, чем Курбе… Как раз в Ваш бюджет 9 ки…

Под такие жанры я бы смотрел Acoustic Energy или Q-acoustic.

Курбэ 5 это акустика для палка-два струна, поющие тетки. Серединка их конёк.

на канале avi mesto есть обзор этой модели. Под ваши жанры не очень

Да почитал иностранные форумы, Девисы не торт, еще и корзины у динамиков штампованные. И это за 400 тр.

Davis Acoustics Courbet N°5 в небольшом помещении

Общие впечатления после прослушивания

Собрано много отзывов: владельцы в помещениях от 15 до 20 м² отмечают, что Courbet N°5 дают очень цельный звук, без ощущения «дыр внизу» и без излишней аналитики на верхах A. По отзывам энтузиастов, модель «больше, чем Courbet 4» по басу, при этом при правильной расстановке сохраняется отличная сценичность и фокусировка источников в стереополье A B.

---

Бас

• Глубина и динамика на высоте: два низкочастотных вуфера с карбоновой мембраной разгружают основной «мидбас-конус», давая плотный, но не «громыхающий» НЧ диапазон.

• Проблем с провалом в басу не замечено, даже на джазовых записях остаётся достаточный запас по запасу для электронной музыки и рока A C.

---

Середина и высокие

• Средние частоты передаются очень естественно: вокал и инструменты звучат полнотелым тембром, без «заваливания» вбок.

• ВЧ — нейтральные, без назойливой яркости и сибилянтов. За счёт нейлонового купола высокочастотника и продуманной фазоинверторной системы нет ощущения резкости и утомляемости даже при долгих сеансах A B.

---

Комфорт прослушивания

Длительные сессии не приводят к усталости: АС звучат ровно по всему диапазону, без «звонкости» и резонансов корпуса. Большая роль тут и акустической оптимизации помещения, но сами «Дэвисы» не склонны утомлять слепящими ВЧ или «забивающим» НЧ.

https://yandex.ru/video/touch/preview/9459754492181727198

Вот такую можете оассмотреть

Или вот такую ,

https://aurumcantusaudio.ru/aurum-cantus-melody-m-102

Звучат немного по разному

Поделитесь, кто слушал данную акустику как они. 

а вы сами их слушали?

Очевидно же что нет.

Автор вопроса выбирает по советам 🤷

тогда можем пожелать только удачи..она очень пригодится..🤝