Pioneer vsx-d1011 стоит ли брать?

Ну слава Богу, что не разорвет) скажите, а если этой самой мощности не хватает на два канала, сильно скажется?

Ресивер довольно древний, нету hdmi, плазму иным путем удасться подключить? wi-fi тем более нет, ноутбук придеться через 3.5мм разъем подключать для звука, а для картинки на плазме еще и ноут с тв через hdmi подключать? Целая паутина проводов получается

Радоваться немного рано! Все дело в том, что при измерениях мощности в своих ресиверах японцы, мягко говоря, завышают реальные показатели. Измерения проводят на одном канале не в полной полосе 20-20000, а только на 1000Гц при КНИ 1%. На нагрузке 6Ом. И дают этом данные в паспорте, как при загрузке всех каналов , в реалии получается так 120Вт делите на кол-во каналов усиления в ресивере, это и будут честные Ватты. В реалии в Вашем Пионере ват 40-60.... А ещё если взять Ваши АС с огромными НЧ динамиками, то ресивер просто под ними скончается или сам раньше сгорит или ВЧ динамики в АС спалит... Во всяком случае, громкостью упаравляйте очень осторожно....

В реалии гораздо больше... потребляемая мощность пионера-1011 - 600w. Какие 40 - 60W?

Дело в том, что у усилителя не может быть КПД 150%,(КПД усилителя класса АВ около 40-60%) а в ресивере есть достаточно других потребителей энергии, то же аудио и видео процессор может съедать от общего потребления 50-70Вт.... Вот и получается парадокс, например, в ресивер с 7 каналами усиления производитель заявляет по 100Вт на каждом из них... Считаем 7Х100-это уже 700Вт... Вот и выходит, что в реалии цифры выходной мощности куда скромнее, заявленных в паспорте... Вот возьмите, к примеру- ресивер Кембридж аудио 751 или подобный, так у него заявлено по 100 на канал, но и размер трансформатора питания и энергопотребление у него 1400-1500Вт...

с ресивера можно кинуть компонентный кабель (три rca-разъема) на телевизор

Напугали вы что-то меня про реальные 40ватт... это что ж получается, акустика даже половину своего потенциала не раскроет?

Ресивер весом почти 20 кило...новые хорошо, если 10... неужели эта махина на деле такая детская...

как поведет себя ас лучше всего узнать с помощью эксперемента. Алекс прав надо быть аккуратнее с громкостью, интермодуляционные искажения могут негативно сказаться на вч головках.

Ноут подключить лучше всего по оптике. Для этого использовать кабель тослинк, который подключается в 3.5 мм выход на ноуте. Есть как такие кабели, так и адаптеры. Конечно, лучше всего использовать цап, но это уже дополнительные затраты.

По большому счёту, 40 Вт очень не плохо и совсем не мало, но для стерео усилителя, где выходные каскады могут отдать в нагрузку большой ток, что требуется для низкоомных и тяжёлых на раскачку отечественных АС. Поймите, громко орать колонки смогут, а вот качественного звука Вы не услышите.... Ведь ресивер есть ресивер, даже столь не плохой в этом классе, в своё время, да и среди повсеместного "цифрового " класса "D" в ресиверах....

Ваш старый аппарат, может по звучанию, даже намного лучше современных пионеровских ресиверов.... Но, все же, что бы не вывести из строя сам ресивер и не спалить ВЧ динамики в АС не стоит увлекаться чрезмерной громкостью при прослушивании и не выкручивать ручки ВЧ и НЧ, дабы избежать преждевременного клиппирования ресивера и проблем с динамиками ...

Вот выдержка из тех. измерений данного ресивера в тестах.

----------------------------------------------------------------------------

По ширине полосы усилителей при неравномерности ±0,5 дБ ресивер на третьем месте: пропуская все с 16 Гц, он переходит эту границу на 50000 кГц. Но и на самых высоких частотах (>90 кГц) спад АЧХ укладывается в классические 3 дБ. Регулировки тембра обеспечиваются в пределах ±6 дБ, а переход из режима DIRECT ограничивает полосу рабочих частот на 22 кГц. У ресивера отличный блок питания, позволяющий ему удерживать первенство по максимальной мощности в пятиканальном режиме 134 Вт, находясь на втором по этому показателю для двухканального режима (141 Вт). Однако уровень искажений для мощного выхода, хотя и имеет в абсолютном выражении небольшое значение (около 0,025%), все же выше, чем у других участников теста. Зато коэффициент демпфирования более 113. Декодирование цифровых сигналов осуществляется с хорошей симметрией и большим разделением, которое достигает и для Dolby Digital, и для DTS 63 дБ с минимальным разбросом ±3 дБ. Для линейного многоканального входа среднее значение разделения еще больше — почти 71 дБ, хотя больше и разброс: от 56 до 80 дБ.

========================================================

И по идее, блок питания у аппарата вполне достойный, но как правильно отметил Alex, ручку громкости крутить на всю катушку не стоит. Кстати, измерения в тесте делались на 8 Ом акустике, а у вас 4-х, что для усилителя не очень гуд...

Спасибо за отзывы!

Еще момент интересует, смотрю новые ресиверы, даже в ценовом сегменте 600евро они все весом 10кг, не более. Почему же этот аж все 20 весом? Или же технологии шагнули вперед?

Раньше придерживался мнения, что качественные вещи всегда имеют вес

К моему комплекту хочу еще саб со временем подключить. Yamaha yst sw012 мой рес потянет? Заявлено 100вт, на деле скорее всего меньше.

В описании указано, что есть встроенный усилок, как это понимать? То есть, если мой рес будет выдавать всего 40вт для саба, то он встроенным усилком компенсирует недостачу?

Вам стоит прежде чем задавать вопросы и начинать строить систему почитать по теме и поднабраться знаний. Материала в инете достаточно, это и статьи из журналов и форумы те же. Тогда вам не придется задаваться техническими моментами, а спрашивать уже касательно наилучшей совместимости и звукового подчерка сетапов, но слушать при выборе все равно лучше самому.

По вашему вопросу с сабом, на тему потянет или нет, сабвуферы сейчас в основном активные, т.е у них свои усилители, с ресивера лишь подается сигнал. Вопрос лучше ставить из расчета, а хватит ли мощности у выбранного саба прокачать ваше помещение.

На АС радиотехники сзади указано сопротивление 4-8om

Таким образом производитель скромно "намекает", что импеданс в его АС весьма не стабилен, а это и есть на самом деле и от указанных значений в рабочей полосе частот 20-20000Гц он может "падать" ниже 3 Ом и "взлетать" выше 8..., Тут все зависит от конструкции фильтров в АС, самих динамиков и т д....

Еще раз спасибо за отзывы!

Предложили еще пару ресиверов - marsntz 5002 и harman kardon avr 247, по цене примерно одинаковые, что лучше взять?

по какой цене одинаковые?

Тут дело вкуса, но все же я полагаю, что Пионер будет в данном случае предпочтительнее, именно по усилительной части. Марантц, точно под Вашими Радиотехниками " загнётся" , а Харман, на мой взгляд слишком прямолинеен по звучанию...

Приветствую.

Подойдёт.

Преимущество в стерео реса перед усилком по питанию. В ресе БП рассчитан на 5-7-9 каналов. Про звук умолчу.

Измерения... Кто то мерит в сантиметрах, кто то в дюймах. Японцы указывают мощность 1 канала, саксы всех каналов. Но выходная мощность у однотипных аппаратов будет одинаковая. Берём максимальную потребляемую ресивером мощность, делим пополам. Полученный результат делим на количество каналов, получаем выходную мощность на канал при работе всех каналов. Опять же, япошки на ресах сзади пишут среднюю потребляемую мощность, наверное для экономных потребителей. Найдите в мануале максимальную. В многканале ваш рес, наверное, выдаст ватт 70+-10 на канал. В стерео будет ватт на 20 больше. Привет кембриджу)

Кто бы что не говорил, но аналоговый аппарат (а рес, все же, в первую очередь аналоговый - усилители) должен весить много. Киловатный транс весит 6-10 кг.