Luxman E-250 или SPL Phonos? • Stereo.ru
Вопрос Vert 6

Luxman E-250 или SPL Phonos?

Здравствуйте!

Рассматриваю к приобретению фонокорректор Luxman E-250 или SPL Phonos.

Критерии выбора:

1. MC секция;

2. Хорошо организованное питание, чтобы обойтись без внешнего блока;

3. Транзистор, так как не имею опыта владения ламповой техникой;

3. Бюджет.

Прошу поделиться опытом эксплуатации данных аппаратов. Возможно есть другие варианты.

Заранее благодарен!

Ответы

Alex

Звуковой почерк системы с виниловым проигрывателем зависит не только от фонокорректора, в данном случае важен стол, тонарм, звукосниматель и конечный результат, который Вам может понравится по звучанию в Вашем конкретном сетапе может понравится и с первым и вторым вариантом, а вот конкретно какой больше, это можно сказать только после равнительного прослушивания двух этих фоников в Вашей системе. А так, просто обсуждать две «железки» примерно одного уровня абсолютно бесполезное дело…😀

Vert @Alex

В том то и дело, что организовать сравнительное прослушивание нет возможности, так как в настоящее время проживаю в далекой провинции. Собираю свой сетап ориентируясь на обзоры и отзывы владельцев. Сейчас моя виниловая система имеет такую конфигурацию: VPI Prime-Ortofon Cadenza Red-ML 5805, осталось подобрать фоник и кабель. Звуковой почерк системы вполне устраивает, главное, не испортить. Надеюсь на помощь аудио сообщества.

Alex

Без сравнения трудно давать рекомендации, к стати, у SPL тоже есть интересные вещи, например, субсоник -фильтр, ведь раньше, в эпоху винила практически любой фоник имел такой фильтр, а сейчас это очень большая редкость в современных фониках, а очень часто без наличия такого фильтра сложно слушать винил, особенно сильно коробленный… и

И почему Вы отказываетесь от хорошего лампового фоника? Винил был рожден в эпоху лампового царства Hi-Fi, шелаковые пластинки я не имею в виду,😀 так что хорошая лампа дает системе особую красоту звучания и придает звучанию особую живость, тем более, в сочетании с транзюковым усилительным трактом…

Vert @Alex

Лампа, конечно, интересна и имеет неоспоримые достоинства. От приобретения лампового фоника меня удерживает некая капризность данного решения. Например, часто приходится слышать, что производители ставят даже в топовые аппараты самые недорогие лампы (пример, Luxman EQ-500), нужен апгрейд. Конечно, подбор ламп очень увлекательный процесс, но попробуй найди комплект подобранных винтажных ламп, да ещё умудрись не быть обманутым. Ещё часто слышу причитания владельцев, что лампы устали, звук стал мутным. У транзистора более стабильные характеристики весь срок службы.

Если не все так страшно, как я описал выше, то готов рассмотреть достойные ламповые фоники. Предлагайте варианты.

Alex @Vert

Штатные китайские или российские лампы в фониках меняются на винтажные и это не должно быть причиной отказываться от лампового фоника!😀А срок службы у ламп в фонокорректорах обычно составляет 10000часов, это очень много и хватит на очень долго! Я когда слышу про проблемы и маленький срок службы ламп , мне почему-то в голову приходит аналогия по автопрому… Срок резины строго регламентирован производителем и рано или поздно резину нужно менять, но вот я никогда почему-то в автосалонах не слышал вопросов, при срок службы резины на авто… А про срок службы лам постоянно слышу подобные вопросы от клиентов…😀

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.