Какой медиаплеер воспроизводит Dolby Atmos и DTS X?

Медиаплеер сяоми не умеет выводить звук в битстрим? Абсолютно все мои медиаплейеры включая 15 летний Dune HD base 3.0 умеют это. Неужели существуют медиаплейеры которые это не умеют? Считаю, что эта базовая функция которую должен иметь каждый медиаплейер. Если нет, то зачем он вообще тогда нужен, ведь никакой лицензии за это платить никому не нужно. Т.е. эта функция для производителя в плане стоимости ничего не стоит и в случае ее отсутствия она вырезана производителем специально, чтобы ограничить функционал, например у более дешевой младшей модели, а в более дорогой она не вырезана. Может быть автор не знает как ее включить в настройках?

Функция декодирования и воспроизведения Dolby Atmos и dts x относится только к ресиверу, а не к плейеру, плейер просто отдает любой поток ресиверу а в нем она не всегда там включена по умолчанию, если это так, то надо просто ее включить в ресивере.

Т.е. эта функция для производителя в плане стоимости ничего не стоит

Видимо стоит, например у телевизоров обратный битстрим по ARC/eARC разных форматов стоит денег, поэтому не все телевизоры пропускают все форматы по ARC/eARC. Полагаю, с медиаплеерами так же.

По Arc не все форматы, а по eArc все.

Кстати, не так все просто. У меня ТВ Samsung s95c. DTS он не поддерживает. Я думал, что это не имеет значения и по eARC с внешнего плеера он будет транзитом всё пропускать. А вот и нет. TrueHD с атмосом и без пропускает вплоть до 192|24, a DTS ни в каком виде. Еще раз повторю, что речь о транзите с внешнего медиаплеера. Я такого не ожидал.

Странно... А приёмник ДТС поддерживает? У меня саундбар, например, без ДТС.

Да. Ресивер, который поддерживает всё, включая DTS:X. Если напрямую. Через ТВ Самсунг DTS не идет даже самый простой. До этого был LG, который DTS поддерживал сам, и через него по eARC всё шло. Тот же ресивер и медиаплеер.

Я просто не думал, что поддержка или не поддержка DTS телевизором влияет на способность пропускать его с внешнего источника по eARC. Оказывается, влияет. ПО крайней мере, у Самсунг.

Я просто не думал, что поддержка или не поддержка DTS телевизором влияет на способность пропускать его с внешнего источника по eARC. Оказывается, влияет. ПО крайней мере, у Самсунг.

Просто поддержка формата стоит денег, а Самсунг решил не платить DTS, как результат - не имеет права ни воспроизводить их форматы, ни передавать. Даже по оптике:

Самсунг в ТВ с 2018 года выпуска убрали поддержу dts.

DTS в игноре)) Изучал тут тему саундбаров, ни один из "премиальных" брендов не поддерживает. B&O, B&W, Bose, H/K, JBL, Sonos (у этого хоть "ядро"). Самсы, Лыжи - пожалуйста.

По Arc не все форматы, а по eArc все.

Нет, по eARC тоже не всегда все форматы передает. Пример: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90c-oled#test_2624 (раздел Audio Passthrough)

Обратный и любой битстрим разных форматов типа Dolby и DTS защищенных лицензиями, за которые надо производителям ТВ платить владельцам лицензий. Но формат bitstream на выходе плеера никакими лицензиями в принципе не защищен и значит для производителя плейера ничего не стоит. Мне в принципе не нравится смотреть или слушать что то через встроенный медиаплейер ТВ или его смарт функции и интернет. Во первых мой медиаплейер дает лучшую картинку, чем медиаплейер ТВ и по отзывам в интернете не только у меня одного. Во вторых процессор моего медиаплейера дает заметно лучшую картинку при масштабировании любого разрешения до 4К, чем медиаплейер ТВ. В третьих медиаплейер ТВ воспроизводит чаще всего только МР3, FLAC, MKV и битстрим с низким битрейтом и соответствующим качеством а мой внешний медиаплейер воспроизводит абсолютно ВСЕ существующие на сегодня форматы оптических дисков из образов и папок с меню точно также как с диска: CD, DTS-CD, DVD, DVDA, SACD, BD, BD3D, UHD. В четвертых никаких проблем ни с какими форматами у моего медиаплейера https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/mediapleer_m9702_v3_klon_oppo_udp-203_189671880?slocation=625390 никогда не было и нет и ARC и eARC со своими проблемами и глюками мне в принципе не нужны. Ни один ТВ не может и никогда не сможет воспроизводить вышеописанные форматы не считая мелких заморочек вроде неподдержки отдельными моделями например звука DTS, в том числе непередачи этого или других форматов по ARC и eARC или других проблем c ними. Причем для работы ARC и eARC надо обязательно включать HDMI control, а я много раз наблюдал из за включения этой функции разные неподдающиеся логичному обьяснению глюки, поэтому когда меня просят с ними разобраться я сразу же во всех устройствах отключаю HDMI control и в большинстве случаев после отключения все глюки исчезают. Никогда не видел за 15 лет эксплуатации разных своих медиаплейеров и разных медиаплейеров у друзей и знакомых, которые не могут воспроизводить bitstream по HDMI на ресивер. Все Dune могут, думаю и остальные тоже. Может быть у ТС проблема с сяоми или с его настройками: просто в настройках его видеовыхода поставить bitstream вместо рсм.

Но формат bitstream на выходе плеера никакими лицензиями в принципе не защищен

Нет, чтобы плеер выводил bitstream в коммерческом формате Dolby/DTS, у плеера или у чипа должна быть лицензия.

и значит для производителя плейера ничего не стоит

Для производителя это стоит денег за лицензию.

Вот тут и тут про это упоминается, почему в некоторых популярных медиа-плеерах не работает bitstram:

Он [bitstream] не включен, поскольку и DTS, и Dolby требуют лицензии, позволяющей обрабатывать аудио в их формате, даже просто для сквозной передачи bitstream.

За декодирование DTS HD MA Dolby True HD до РСМ5.1 и 7.1 и даунмиксинг этих форматов до 2.1 производитель плейера также должен платить лицензионные отчисления. Если плейер не может ни передавать битстрим ни декодировать до 5.1 и 7.1 и даунмиксинг до 2.1 то как образом мы можем вообще вывести звук от такого плейера? Зачем такой плейер тогда вообще нужен? Я такой плейер никогда себе даром не возьму. Я никогда с таким не встречался чтобы не работал битстрим за 15 лет эксплуатации ни одного из своего плейеров: TVIX 6500, Dune HD base 3.0, Dune HD base 3D, прошитые 5.10 для работы в качестве медиаплейеров Pioneer BDP-140/450, Dune HD Solo 4K, M9702. А также не встречал этого ни у одного у купленных моими знакомыми Iconbit HD 6R, HDS12L, XDS 1003D и другие моделей Iconbit.

Николай, Вы в силу своих требований в принципе не обращаете внимание на существование таких девайсов) А их много - под брендом Xiaomi, дешёвые Ugoos, младшие Dune, море всяких no name. 3-6 т.р. Что там вшито-пришито, что нет?.. Загадка.

Вы правы. Я всегда выбираю лучшие аппараты по возможностям и функционалу, худшие мне просто не нужны. У моего сына дешевый UGoos. Он смотрит только стримы и торренты онлайн. Звук снимает на старенький ресивер по оптике или стерео по аналогу через миниджек. Говорит со звуком есть проблемы: не всегда идет по оптике звук, поэтому приходится переключаться на аналоговый стереовыход с потерями разборчивости из за даунмиксинга многокнального звука до стерео. Как тогда люди с таких плейеров вообще снимают звук по HDMI на ресивер?

У моего друга старая Ямаха, 20+ лет ей уже. HDMI там нет. И Ugoos какой-то простенький. По оптике снимает. И не парится) Чё там, какие трухди и долбатмосы.

Знаю лично таких нетребовательных людей. Один из них мой сын, ему в этом году 43 года. Ресивер у него Pioneer 712 ему 20+ лет без HDMI, вместе с комплектом АС 5.1 с сабом и фронтами напольниками того же времени выпуска, что и ресивер с АС Polk Audio куплен на авито за 10000р после консультации со мной ( спросил стоит ли этот комплект 5.1 АС+ресивер своих денег ?). Остальные плейера у него в других комнатах для стриминга еще дешевле - у них нет даже ни оптики ни коаксиала, поэтому звук там только через динамики ТВ или стерео с миниджека или через андроид боксы по WiFi на беспроводную колонку. Среди его плейеров этот Ugoos для него словно Hi End - он куплен за 4000р, специально только потому что у него есть оптический выход, с которого можно вывести многоканальный звук. Его не устраивала разборчивость диалогов и их качество звука при даунмиксинге многоканального звука плейером до стерео, поэтому куплен ресивер + АС для многоканального звука и этот "крутой плейер". При этом свой 4К ТВ 75"он выбирал тщательно читая обзоры и лично отсматривая качество картинки на тестовых роликах по лучшему соотношению качество/цена.

Другой знакомый ему 37 лет вообще смотрит только бесплатный стриминг с Кинопоиска старых фильмов с убогим качеством картинки и звука с ноутбука по HDMI на ТВ и звук через его динамики.

Третий знакомый музыкант, автор музыки и текстов любительской группы хотя ему 61 год и он ценит у меня звук, картинку 120" и 3D смотрит дома фильмы в бесплатном стриме на ноутбуке или скачивает на него 1 Гиговые, а то и меньше рипы, также скачивает или слушает музыку в стриме МР3 на ноутбуке. Говорит: "Хотя бы раз в год приду к тебе на день рождения и послушаю качественный звук и посмотрю качественную картинку". Нет предела в плане ухудшения картинки и звука - тут каждый выбирает сам по своему кошельку.

Остальные мои знакомые меломаны и музыканты чуть постарше как и я собрали относительно недорогие нормальные ДК с более менее приличными АС и с нормальными плейерами и ресиверами. Но ресивер с Dolby Athmos, DTS-X и Auro-3D решил купить только один из них, более обеспеченный. Остальным это не так нужно при учете цены вопроса.

Его не устраивала разборчивость диалогов и их качество звука при даунмиксинге многоканального звука плейером до стерео

Возможно дело в том, КАК делался даунмиксинг в стерео (уж плеером ли?), у меня такое было, когда я выводил из медиаплеера звук 5.1 в ТВ и сам ТВ делал даунмикс в стерео. Очень оригинально делал надо сказать, оставлял левый и правый каналы, остальное выкидывал (включая центральную дорожку) 🙂 Включил даунмиксинг в самом плеере (Apple TV) и диалоги стали просто отличными. Понимаю, вопрос старый, но возможно сыну достаточно было поменять плеер, чтобы решить вопрос с диалогами.

Еще пример хорошего даунмикса - моя пара DALI Opticon 6 с ресивером Denon 4400, тут (фантомный) центр просто отличный, разборчивость диалогов на высшем уровне, звучит так, что центральный канал вроде как и не нужен.

Да плейером. Фантомный центр действительно будет неплохой, потому что Denon 4400 воспроизводит многоканальный звук просто без центральной АС, воспроизводя ее сигнал через фронтальные АС. Но все таки звук еще лучше если есть реальный центральный канал. Мне не встречалось хорошего даунмиксинга 5.1 звука до стерео. Во первых звук в стерео даунмиксинге хуже становится из за отсутствия сабвуфера и невозможности хоть какой то регулировки низких частот и коэффициента микширования сигнала саба во фронты. Во вторых ни на одном устройстве при даунмиксинге с 5.1 до 2.0 : телевизорах, медиаплейерах, компьютерах, андроид боксах и др устройствах нет качественного и разборчивого звука центрального канала и опять же отрегулировать никак его уровень и разборчивость и коэффициент микширования звука центрального канала во фронты нельзя. Любой даунмиксинг портит звук. Лучше всего его слушать в том формате в котором он изначально создан звукорежиссером фильма - там самое лучшее качество.

Любой даунмиксинг портит звук.

Ну, видимо не любой и не у всех, как я описал выше, у меня даунмиксинг в стерео не только ничего не портит, а звучит великолепно, центральный канал четкий и разборчивый, очень хорошо звучит (DALI Opticon + Denon).

Говорю как обладатель другого многоканального 7.1 сетапа в своем ДК.

Zidoo, Dune.

Nvidia Shield достаточно бюджетный? Он умеет в битстрим.

Смотрите Dune. Выбор модели зависит от хотелок и бюджета. Из дешевых гляньте Homatics Box R 4K Plus, "Dolby и DTS во всех форматах (включая Dolby TrueHD с Atmos и DTS X). Все форматы могут выводиться как многоканальный звук (вывод осуществляется в форматах до 7.1 PCM, Dolby TrueHD с Atmos и DTS)." © , если хочется большего функционала и отсеков под HDD, то в сторону более дорогих. У меня Max Vision 4k, читает и воспроизводит все существующие аудио и видео форматы и кодеки (я не встречал еще тот, который не прочитал бы).

Да, только есть одно НО, что дешевые как Вы предлагаете хоматиксы, премьеры итд будут воспроизводить вышеперечисленные форматы уже с ковертацией в выводе PCM, поэтому ни а каком атмосе и trueHD там и не пахнет, т.к нет на них режима passtrough.

Хз как Дуня, а Зина любая, вкл. младшую Z9x Pro воспроизводит всё нативно, и подаёт куда скажешь (рес/саундбар/тв).

Конечнр zidoo любая воспроизводит))) Посмотрите стоимость самой бюлжетной zidoo и стоимость бюджетных dune и сразу поймете) Самая бюджетная zidoo начинается как средняя dune по цене, у zidoo нет аналогов dune за 60- 250 usd. А у dune моделей 5 таких, всякие boxy, smart boxy, av, magic, homatics, premer, они все бюджетные.

Не, ну я младше Real Vision в принципе не смотрел никогда) Это как раз конкуренты с Z9X. А так-то можно свисток Xiaomi, и вперёд)

Не понял, вот меньше чем за 200 usd

https://ozon.ru/t/wXw2Ey6

Я про dune писал.Что у них приставки которые с passtrough начинаются с реал вижн итд, которые дороже 200 usd.

Рекомендую автору темы приобрести Dune HD 4K Pro Vision Solo. Плеер имеет отдельный выход hdmi на аудио, слот для установки hdd до 16тб, отключаемый синий светодиод на лицевой панели, полную всеядность.

Ни в одном ТВ встроенный плеер не воспроизводит Dolby TrueHD. eArc передаст, но нужно его подать по hdmi 2.0 с приставки.

Да, я понимаю, неверно выразился. Говоря про arc и e-arc я естественно говорил о внешнем сигнале с отдельного медиаплеера, который потом через ТВ по обратному каналу передается в ресивер (если конечно так подключено, а бывает по всякому)...

Хотя по хорошему, конечно, надо все подключать напрямую к ресиверу, а уже потом в ТВ. Наверное я немного загнался... Вряд ли у автора звук выводится по arc-у.

Да, по hdmi с плеера в ресивер.