Второй сабвуфер: добавить B&W ASW608 или два новых MJ Acoustics 50 (100)?

Я полностью согласен с уважаемым Петром Александровичем, что Вам пора перейдти к другой методке улушдения звучания Вашей системе, а. Менно борьбой с коматными мдами не путем квеличения кол-ва активных низкочастотных модулей (сабвуферв)+

, а приступить к акустической обработке Ваей комнаты прослушивания…

Но, акустическая обработка это дело не простое и бездумное расклеивание порезанных кубикам листов поролона на стены и потолок комнатя, скорее приведет к обратному эффекту и звук станет еще хуже… Тут нужен накчныйподход, изнрительное оборудование и не мало знаний и тогда у Вас все получится. Если всего этого у Вас нет, то можно пригласить специалистов, которые проведут соответствующие измерения, составят проект по акустической обработке Вашей КДП иреализуют егов Вашей комнате…Конечно, это обойдется в определенные финансовые траты, но по крайней мере от них Вы сразу услышите эффект… А для Ваших 16 мпосле обработки может саб Вам больше и не понадобится!😀

Правильная обработка помещения превратит мои 16 метров в 12, а то и меньше )))

Была бы отдельная комната под это, то не вопрос, но это обычная гостиная и жертвовать квадратными метрами не готов. Максимум это диф и поглощающие панели (типа Vicoustic) на стены. Ковер, шторы и диван имеются )

а от вашей прошлой акустики тоже были такие проблемы?Или они появились с heco ?Просто у многих эта акустика не уживается в маленьких комнатах

С прошлой и позапрошлой акустикой аналогичная проблема. Акустика тут не причем.

У меня даже если выключить всю технику в комнате (прям обесточить), закрыть двери, окна и провести замер, то на 30-70Гц уже идет всплеск. Связываю это с близким расположением шоссе и плохим качеством стеклопакетов от застройщика. Хотя может и не в этом причина.

А установка двух или трех сабвуферов разве не займет мало места в Ваших 16 м?😀 Для каждой пучности и провале АЧХ на резонансных частотах в комнате- сабвуферов не напасешься! 😀

По -хорошему, для Вашей комнаты можно слушать музыку с Вашей акустикой- вообще без саба! Ну, аесли хочется саб, то за глаза хватит и одного! Возьмите MJAcoustics серии Референс-100SR у него плавная регулировка фазы и большое кол-во настраиваемых прессетов, которые Вы можете настроить звучание саба сообразно прослушиваемой музыки и при желании с приложения с Вашего телефона вызывать нужную настройку при прослушивании различных музыкальных произведений. Ну, а что бы добиться звучания системы близкое к идеальному, то без акустической обработки это сделать практически не возмоно.

Ну саб значительно меньше займет чем бас ловушки по всем углам. И для моей проблемной частоты эти ловушки будут приличного размера.

Без саба как раз бочка на той же Metallica валится в кашу. Включаю саб и все сразу встает на места и раскладывается по полочкам, вот только появляются провалы/всплески.

Я не против обработки, диффузоры и поглотители в местах первых отражений ок. А вот бороться нижним диапазоном все-таки планирую программно-аппаратным способом (саб + коррекция).

Была такая же проблема как у Вас, на 52 Гц - начинала возбуждаться комната со всеми соседними комнатам. Казалось, что баса много, но тонких моментов не было слышно вообще. Решилось все покупкой новой акустики (сменил Pioneer S-71-B-LR на Heco Celan Revolution 3). Саб тоже Rel 7. Раньше что только не пробовал - и фазики затыкал, ковер стелил. А теперь даже на максимальной громкости не удается заставить комнату гудеть.

Проблемы у Вас точно не в силу отсутствия или наличия саба. Дело, скорее всего, в самом помещении, неправильном позиционировании акустики (длинная стена) и т.п. Опять же, провалы точно прям на 75 Гц? Может и на 78? или может на 74? как Вы это замерили, чем и в какой точке помещения? Для начала следует померить саму акустику направленным микрофоном. Спады скорее всего в ней самой плюс комната и т.п.

Что касается сабов, то на такое помещение с головой хватает 50-тки MJ. Сам использую.

Акустику выставил по калькулятору (как отправная точка) и далее уже настраивал с использованием тестовых дисков, замеров и своих ушей ))
Измерительный микрофон (Umik) пока в дороге. Измерял обычным микрофоном + REW и приложением на телефоне (для мониторов KRK). Показывают примерно одинаковую картину. Пик именно на 75Гц, возможно он и на 74 или 76, но сути сильно не меняет. Замерял в точке прослушивания и в метре от акустики по прямой оси. И тут вопрос не в самом пике, а в том, возможно ли выровнять звуковую картину путем добавления второго саба?

Чем больше погружаюсь в эту тему, тем больше осознаю, что качественный звук можно получить либо в подготовленном помещении, либо с использованием румкорреции. Ну вариант минимальной обработки + румкор тоже имеет право на жизнь.

Чем MJ в моем случае будет лучше покупки второго B&W?

В чем сие выражается -то на слух? На 75 гц стекла дребезжат, уши закладывает или еще как? Чего-уж большие ресурсы в борьбу с этим делом кидать. Без графика и свиптонов и не поняли бы, что проблема есть, наверно.

Ощущается как нехватка глубины на бас бочке (хотя она звучит в диапазоне 40-70Гц), бас гитаре, контрабасе, но и замерам моим пока на все 100% верить нельзя.

Уши закладывало на 50Гц, пока не победил это настройкой саба.

Так может и усилитель тут недорабатывает и может 3 полосы бы лучше. Да сабиком чуть подпереть это все. Да и B&W тут тоже не орел пока. Толку меньше , чем от акустики, может.

Пробовал уже разные усилители. У всех разный характер, но смысл не меняется.

3 полосы конечно нарисуют другую АЧХ, но не в нижнем диапазоне.

Так скорее всего это вина Маранца:)) Нет у него панчевого баса, он у него такой...нежный и бархатный:))