Усилитель для Tannoy Revolution XT6

Я бы скрестил с чем-то теплым по звуку, с тем же Roksan например (до 100 тыс проблематично в салоне, но, чем черт не шутит).

Так то слушать надо, понятное дело. Но на Roksan посмотрите, если будет такая возможность.

У меня при прослушивании сложилось впечатление, что эта акустика не очень хорошо играет с одноклассниками по цене и более дешевыми вариантами, ей нужно что-то посерьезнее.

Это Роксан теплый по звуку??? Тогда Атолл холодный, я так понимаю?

Атолл тоже теплый по звуку. Но Роксан, знаете ли, тоже отнюдь не холоден)

Возможно, если речь не о Kandy. В нем я теплоты не услышал.

https://market.yandex.ru/produ...

может и у кого-то ещё они остались новыми. слушал в шоу-руме Бонанзы со своим диском( от Маркуса Миллера до Dream Theatre), очень было неплохо.

PMA-1600 стоит сейчас 119000, если что. Думаю можно найти и со скидкой.

попробуйте скрестить с YBA A100 или с Xindak PA-M ( 20вт класс А) может получиться интересный вариант весьма.

Как у Веллера в Легендах Арбата: "И все-таки партизан!"

Однозначно XINDAK!!!

Владимир а Вы из Саратова?

двойное моно чисты класс а . sanken в мощнике , полностью балансная схема . вам нравится ?)))

Спорить не буду-аккуфейс у меня пока на первом месте,но вот xindak на втором))))

А если серьезно по мне уж лучше честный китаец,чем какой-нибудь над или кембридж или винсент.Все равно все на одном заводе сделано,только в случае с xindak никто не пытается впарить это под видом "чисто английского или немецкого"

Думаю на мой век еще хватит всяких аккуфейсов и лаксманов,а лет через 20 и китайцы подтянуться.Так что будущим аудиофилом еще предстоит спорить,что кошернее xindak или аурум кантос

Лично я не понимаю тех, кто кривится из-за того, что это китайский бренд. Этот PA_M II уделает многих. Вот уверен, что более половины людей с этого форума ни разу его не слушали (или вообще единицы слушали).

Я смею предположить, что Denon за такие деньги - одно из худших предложений "цена/качество" на рынке.

Под рок с Revolution отлично сыграет musical fidelity m5(я думаю, не составит труда купить со скидкой), а лучше конечно подкопить и взять m6, подключить по балансу и тогда все будет петь просто шикарно. С балансным опять же CXA80, хорошая связка, уступит MF, но в целом неплохо будет. Но только по балансу если. Посмотрите Primare, там вроде есть интегральник доступный. Или Parasound, но это уже видимо на вторичке... Среди транзисторов наверное лучше вариантов под ваши запросы не найти.

Поддерживаю предыдущего оратора. У меня правда Tannoy Revolution XT8, играли с Denon PMA2010, баса было много, но гулкого. К середине и верхам претензий не было. В итоге взял усилитель Rega Elicit-R и заиграли как надо!

К XT6 вполне подойдёт Rega Brio, посмотрите обзор What HiFi в январе 2017 делали.

Если нужен безжизненный звук, то да- Рега подойдёт.

Видимо, у вас крайне неудачный опыт прослушивания Реги. Тот же Брио Р великолепно поёт с Революшн, вообще Рега делает очень музыкальные усилители, но современные жанры рока или электронной музыки не особо удаются, поэтому я даже и рекомендовать не стал.

Вот именно, что записи лейбла RealWorldMusic Реге удаются, а вот всё остальное звучит ...ну скажем не зажигательно. Пробовал разную акустику - от дешёвых Boston до Audiovector. Не мой звук. Вообще.

Хоть и не раз слышал мнение, что все усилители звучат одинаково, но моя практика говорит об обратном. Нужно слушать именно связки! Так что либо со своими АС, либо на таких же только слушать! Да, количество баса и построение сцены дома будет отличаться, да и высокие тоже могут несколько иначе звучать, но характер подачи музыки вы услышите и это пожалуй одно из главных критериев при выборе. Ну, или довериться обзорам и советам и рисковать, только рискуете своими деньгами. Можно и удачно рискнуть. На вторичке, например, вполне можно найти интересный вариант. С прослушиванием, правда сложнее и есть подводные камни, но оно того стоит. Я к примеру за 350 у.е взял Marantz pm7004, а это заметно выгоднее и интереснее нового за те же деньги. Кстати, Atoll я бы рассмотрел, а вот Roksan, мне показался абсолютно скучным и безжизненным.

Вот Маранц уже есть и даже тема не создана...небось когда атолл покупали всем объявили))))

А про Маранц скромненько так,в последней строчке....Или может я чего пропустил?

пропустили;) Тут Я про все рассказывал:) и про Атолл и про Маранц!

Блин! Извиняюсь.Пропустил.Обещают же поправить ,чтобы информация об ответе на почту приходила.Столько тем и обсуждений...

Поздравляю,Вас!!! С почином!!! Надо еще и о сидюке подумать японском)))

не думаю, что мне нужен еще один сидюк на самом деле. Избыточно это! Пока хватает того, что есть, но спасибо! :)

Serge_E

Интересно было бы узнать при прослушивании какой музыки вы пришли к выводу о скучности Roksan и какая конкретно была модель.

Если интересно, то я довольно подробно писал об этом когда выбирал усь под B&W 705. Модель Kandy k2. Сначала мне его звук даже показался интереснее, наверное это было из-за баса, который с ним мои АС заиграли как надо, но вот потом наступило разочарование. Отсутствие эмоций в звуке не моё. Я могу смириться с не самой лучшей детальностью или глубиной нч, но вот музыка без эмоций меня не вдохновляет, это никаким правильным и точным звуком не заменить.

А вот Marantz PM8005?

Принято считать, что характер Marantz не подходит для рока, больно неторопливый усилитель. Я тут склонен согласиться. Большинство вышеупомянутых аппаратов больше подойдут вам.

Eagles Марантц шикарно отыгрывает, вроде тоже рок. А вот Led Zeppelin и Deep Perple не играет.

Я думаю с ним будет комфортный и очень музыкальный звук, который может как нравиться, так и нет. Считается, что Маранц не играет тяжелые стили. Свой я тяжеляком не нагружал еще, редко слушаю, а вот попса звучит вполне. Тут еще и от АС зависит, если колонки не тяжелая нагрузка, то думаю все сыграет вполне достойно, но с присущим Маранцу почерком. Усилителей вообще без почерка, как и АС я думаю не бывает. Просто он либо явный, либо совсем не значительный.

Я просто люблю драйв получать от рок-музыки, на Marantz, с разной в принципе акустикой, его еще ни разу не получил. Хотя претензий к ним конечно значительно меньше чем к Denon например. Если речь к 100 000 руб., то тут уж однозначно лучше Marantz. Он действительно будет достаточно музыкален будет, Eagles естественно сыграет, это все-таки не хардрок, но чуть в сторону, чуть потяжелей, и драйва уже не хватит...

Да.... рок, конечно, не в первых рядах предпочтений, но иногда случается..

Больше тянет к спокойной "блюзовой" составляющей и немного классики, но "органной"

Видимо, Marzantz исключать из списка?

Не понравилось , как Маранц со Стиви Рэй Воном обошёлся, а это ж блюз. А вот американскую "классику" 70-х - очень хорошо играет. Rumours например, или Doobie Brothers...

Если спокойная, блюзовая или классика, то наоборот я бы внимательнее присмотрелся. Звук может быть очень "вкусным" Говорить же о серьезной подаче хард рока или органной музыки с вашими АС не приходится вообще. Хотите драйва плюс музыкальность возьмите Exposure 2010S2

Настолько плохи АС?

Почему плохи? По моему очень хорошие. Калибр мелковат играть рок в полный рост, но думаю в принципе должны играть все жанры от хорошо до отлично!

Они конечно не смогут отыграть рок как большие напольники с огромными диффузорами, однако же они способны удивить и глубиной НЧ(откуда?) и пространством, которое они рисуют, и атакой, которую в роке продемонстрировать могут.

Странный совет. Выше пишут, что звучание Roksan скучное, но по сравнению с ним, Exposure это как 80-летний старпер за рулем спорткара. Звучание приятное, напевное, хорошая передача эмоций, но ритма и драйва, сравнимого с Roksan Kendy в нем и близко нет. Exposure 3010S2 из той-же обоймы, просто звучит громче и лучше контроль АС, мне вообще они почему-то напоминают по звуку ламповые Luxman, только "сцена" похуже, локализация несравнима и есть некая вуаль на звуке при прямом сравнении, которое вполне четко дает понять какой усилитель примерно звучит и сколько он приблизительно стоит.

Tannoy акустика в первую очередь информативна на СЧ, сопротивл. правильное в 8 ом и чувств. в 89 дб тоже вполне, что вполне по силам многим усилителям в этой ценовой кат. что и АС. Только личное прослушивание, хотя бы кратковременное даст понять по принципу "нравится не нравится"... Marantz стоит послушать, но наиболее подходящий, как по характеру звука, так и по тех. хар...м Exposure 2010 S 2 ( D )

Конечно, вкусы у всех разные, но назвать exposure 2010 медленным - это ну очень странное впечатление. Многие отмечали у него при мягком характере очень хороший ритм и драйв в звуке. Роксан мощный и в большом помещении, с большими АС может поиграть мускулами, но звук то при этом сухой, без эмоций.

DmitriyD " минус " не мой...исправляю.

а тут без причин все могут минус схватить

Вот вся беда у меня, к сожалению, с прослушкой. Был пару раз в салонах столичных. Как-то не случилось получить удовольствия от процесса. В том смысле, что чувствуется "напряженность" от ..эээ консультанта(?). В одном из них (после минут 20-и) так вообще прямо сказали о том, что уже следующий желающий пришел на прослушку. Правда, выйдя из "слуховой" в салоне никого не увидел.. Вот потому это БОЛЬШАЯ проблема для меня.

запишитесь заранее и никаких проблем быть не должно!

А ещё лучше коньяк притащить в знак благодарности (но не распивать во время прослушки). Всегда работает. Таким образом консультант считает себя Вам должным, и более снисходителен. Проверено Катькой :)

В Вашем примере - ключевой принцип - "Катька" (уж извините, это Вы предложили термин)

Не поняла про "ключевой принцип".

я так понял womans factor имелся в виду

Совершенно верно

А зарплату он за что получает? Другое дело,если поможет выбрать,поработает тогда в случае покупки можно и отблагодарить. А просто коньяки носить для того,чтобы он попой двигал и выполнял свою работу это не вариант.Даже бутылку коньяка надо заработать,а не просто получить.

Вот и я об этом..

Про то, что это их работа - да согласна. Но они то на перёд знают, что я пришла просто так им мозги парить, и ничего покупать не буду. Так что отблагодарить всё же надо, ибо ещё приходить буду.