Добрый день!Имеется ЦАП Teac UD-301,подключенный rca кабелем audioquest big sur 1m к усилителю.Имеет ли смысл подключить ЦАП балансными кабелями и вообще отличается схемотехника xlr и rca выходов у этого цапа?
Ответы
Подключение балансным кабелем имеет смысл только в том случае, когда схемотехника Вашего усилителя имеет балансную конфигурацию, а сам DAC имеет не фикцию в виде балансных разъемов на выходе включенных параллельно RCA, а то же истинно балансную схемотехнику.
Думаю, что разницу от подключения вряд ли услышите на этом ЦАПе. Использование баланса очень зависит от кабеля (особенно его длины) и усилителя. Поэтому подключать по балансу хорошо, если усилитель имеет приоритет в балансном подключении (полностью балансный) и хочется сэкономить на кабеле, или нужен длинный (в этом случает - однозначно баланс). Я разницу между балансным и небалансным подключениями услышал только на полностью балансном усилителе, с обычным усилителем - разницы нет. У Вашего ЦАПа вход по балансу регулируется, так же как и на RCA?
Усилитель с балансными входами пока только в ближайшем будующем,на примете тик 3000,поэтому возможности сравнить нет,на rca выходах громкость регулируется,если переключатель сзади на цапе в положении vari в положении fix не регулируется,прчём громкость намного больше в режиме vari,когда ручка в максимальном положении,даже по сравнению с прошлым цапом.
Для TEAC AI-3000 не вижу смысла специально создавать именно балансное подключение. И для этого усилителя данный цап немного "не из этой оперы".
Можно поподробнее что именно не сочетается и что посоветуете и чтобы к тому же раскачать Wharfedale Jade 5
На мой взгляд, получается сборная солянка. UD-301 - совершенно начальный уровень, его конек возле компьютера в наушниках слушать музыку. TEAC AI-3000 - брутальный усилитель для огромных помещений, а я бы искал утонченный звук, а не мощный. Да простят меня поклонники, но Wharfedale Jade 5 я бы дальше кино не пустил бы. На свете столько всего музыкального, что про Jade даже говорить не хочется...
Я в курсе про вашу ненависть к Wharfedale,мне они тоже нервы подпортили.Я понимаю что Audiovector R11 Arrete например будут музыкальнее.Но я не могу всю жизнь на акустику работать,да и эта связка вполне устраивает,мне мощи только не хватает,усилитель с запасом разве повредит?
как всегда, правда никому не нравится....
Все дело в том, что акустика JADE-5 имеет звуковую особенность и заключается она в слишком осторожной подаче НЧ. Это можно только отчасти компенсировать хорошим усилением, но все равно НЧ у акустики не будут достигать воспроизведения самого нижнего регистра и динамика на басе будет всегда поджата. Собственно и Аудиовектор никогда не славился мощным басом... Так что ни те ни другие АС не подходят тем, кто любит мощный и глубокий бас в музыке...
У JADE самое слабое место - головки, особенно вч. Цена акустики не соответствует низкому классу головок. Впрочем во всех тестах видна неравномерность АЧХ, провалы на сч, забранные вч. Для кино и внешнего вида, чтобы супругу радовало - очень здорово, но слушать музыку - не стал бы...
Для самого низа у меня имеется мощный музыкальный саб в закрытом корпусе,в принципе и сейчас неплохо,но хуже же чем с onkyo a9070 бас же не будет,с учётом что сейчас уже не очень плохо,да и не только бас меня интересует,а как же динамика,звуковая картина и вообщем качество звука,до этого у меня были jamo s608,так с ними разница как небо и земля в области динамики и детализации,так что думаю это не предел с заменой усилителя ситуация должна улучшиться,учитывая классы усилителей.Ещё и чувствительность АС 87дб это же очень мало для слабого усилителя?
В принципе в первом ответе все уже сказали . Тракт весь должен быть балансным по схеме , и ЦАП и усилитель . Ну и кабель тоже . Иначе смысла 0
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.