Помогите выбрать ресивер для гостиной

За 100 ничего из нового приличного не купите, если хотите нормальный звук. Рассмотрите б/у ресиверы Yamaha серии Aventage...

Ну человек же описал требования вроде.
Какой бюджет, по вашему, для "нового приличного"? Какие критерии "приличного"? Может, хватит уже понты крутить? Каждый ценовой сегмент рассчитан на своего потребителя. Если Вы пользуетесь аппаратами определенного ценового сегмента, это не значит, что пользователи аппаратов другого ценового сегмента дурачки какие-то и должны обязательно переходить на аппараты того ценового сегмента, который Вы считаете "приличным".

Полегче на оборотах. Во-первых, б/у аппарат можно взять выше по линейке. Во-вторых, взяв аппарат сразу хороший,получив более качественное звучание,мощность и т.д. это позволяет в некоторых случаях съэкономить при апгрейде системе в будущем. Не факт ,что автор ограничится этой АС и купленным ресивером сейчас.

Так я же и спрашиваю про критерии "приличности" или "хорошести". Где приемлемая "приличность", а где - нет? Найдется некто, кто и на ямаху даже серии авентаж поморщится и скажет, что не надо размениваться на этот японский ширпотреб, а взять что-то "приличное" (но уже в его понимании). Тут надо какие-то рамки очертить. И человек их вроде озвучил: новое в пределах сотки. Понятно, что это не лучшее, что есть на рынке из ресиверов, но таков запрос. А так да, конечно, я за ямаху А8А за как минимум 289 (и то поискать), что в три раза больше бюджета ТС, но пусть вон затягивает пояс, увеличивает бюджет и баста... так, чтоли? Про Б/У не спорю, можно что-то поприличнее, чем новое в те же деньги взять, да хотя бы тут же советуемый пион пятьсот третий, но человек же новое хочет, а исходя из Ваших рассуждений надо или только Б/У искать, или отказаться от покупки совсем (несмотря на то, что на рынке есть новые аппараты в эту сумму... да, не такие "приличные", попроще ямахи серии авентаж, но все же автору, наверное, решать, какого класса аппаратуру он хочет взять).

Пусть сам и решает. Кто не даёт?! Новый за 100тр. Возможно у автора темы не стоит вопрос высокого качества и этого качества хватит. А возможно будет новая тема,что этот ресивер за 100 не звучит так как я хотел. Время покажет... Буду только рад ,что всё хорошо закончится.

Все именно так и начинается :) сначала планировали в 150 на старте, пришла на форум уже с потолком 200, в итоге стартовый сетап обошёлся в 250, и через год уже планы на его замену вполне конкретные -_-

У меня от первоначально планируемой суммы бюджет уже на порядок вырос, и останавливаться не собирается... :) Поэтому я весьма осторожен в советах повышать бюджет... Как-то негуманно это по отношению к одариваемому таким советом. Пусть самостоятельно к этому подойдет... или не подойдет, что также неплохой вариант, но обычно такие долго здесь не тусуются.

Почему понты ? У пользователей с опытом есть понимание что звучит хорошо а что нет . И дают дельные советы чтобы начать сразу с нормального уровня .

Понты - потому что "за 100 новый ресивер не стоит даже и рассматривать".

На что тоже можно, растопырив пальцы, сказать, что "ресиверы - вообще несерьезно, только отдельный процессор и моноблоки". Ну, если уж эту логику до абсолюта доводить.

Вот потому и "понты".

Ну конечно отдельный проц и моноблоки гораздо лучше .

У меня были Ямахи 3хх серия , 5ххс серия и aventage 2080 . И я бы дал сам себе совет в прошлом 😁, начинать как минимум с 7хх серии )))) .

Сейчас denon 3500 и скажу я вам он бы был никаким, если бы не мощник на фортах в виде хегель и хороший саб . Ради интереса я подключал его без мощника к колонкам , он не смог !

Дык, уже написал, что надо бы обратить внимание на ресы с выходами предов. И пофиг тогда на мощность и музыкальность. И 3ххх серия денона очень этому соответствует. Тем более, сейчас цена достаточно гуманна на нее. И купить можно во многих приличных местах. Потому ТС 3700 и советовал.

3700 не плохой, у него хороший процессор/предусилитель , тем более с заделом на апгрейд . Но мощник всё равно нужен к нему для отличного результата.

Про мощник - это само собой. Но это можно отложить и следующим траншем проапгрейдить, если засвербит. И, что замечательно, 3700й позволит это сделать, в отличие от более младших моделей. Короче, уважаемый ТС, коли решили останавливаться на приоре деноне, то накидывайте тридцаточку (ну, или за сколько сейчас его можно найти) и берите 3700й. Вот тут совместными усилиями и техническое обоснование подвели под увеличение бюджета. А то "за 100 фигня, за 100 фигня", что без аргументов лично у меня вызывает протест :)

Как думаете, а мой рес Onkyo 696 лучше справится с центром и тылами при подключенном мощнике на фронтах? А если центр MA Gold C250 впендюрить - потянет?)

У вашего onkyo есть pre out на фронты ? Там как то странно указано , и вторая зона и фронты . В Любом случае будет лучше , да и ваша акустика заслуживает хорошее усиление .

Да, преауты фронтов есть. Там выбирается или зона2 или фронты, насколько я понял.

Где-то на неделях только буду подключать, потому что ресивер не влез и надо городить полку)

Пока сижу на стереосетапе.

А может, тогда и не стоит задавать подобные вопросы?

Сейчас есть яндех маркет, где можно выбрать, хоть черта лысего, есть поиск по товарам, можно сравнить аппараты по характеристикам и в одной ценовой категории, выбрать несколько вариантов и уже задать более конкретный вопрос на ресурсе, а еще лучше поехать в салон и попросить послушать AV ресивер в бюджете 100к на реальной музыке и тогда станет понятен его потенциал…

После этого принять решение и купить такой ресивер, хотя в наших сегодняшних реалиях за эти деньги можно на вторичке купить не начальный ресивер, а топовый, который не будет иметь поддержки 4К и новомодных Долби Атмос, но по звучанию будет настолько хорош, что сразу захочется продать те колонки, которые необдуманно купил автор вопроса и купить хороший комплект АС…😀И наслаждаться великолепным звучанием системы, как в ДК, так и в стерео при прослушивании музыки!

А как пример, вот Вам такой ресивер,который при цене в 90000₽ будет звучать, как современный, как минимум за 300000₽!😀

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/av-resiver_yamaha_dsp-z7_2607874840

А что это за бумеранг на третьем фото в объявлении на ресивере лежит? Интересно просто)))

Я так понял, что микрофон. А вообще, отличное предложение

Микрофон в коробке белой вроде...

Очень похоже на основание для размещения при колибровке по трем точкам, но как-то расстояние маленькое...

Так-то была версия, что это лопасти вентилятора для обсуждения на форумах))))

Блин. Надо брать. Надо же выяснить, что это, если не микрофон :)

Это не бумеранг, а «трафарет» для установки измерительного микрофона ресивера в трех точках при автокалибровке звука. А меню на экране ТВ показывает в какое положение должен быть перемещен микрофон после каждой позиции при измерении. А сам микрофон размещен в небольшой болой коробочке… И на этой коробочке написано MIC.😀

Значит я угадал!)))

Ресивер хотите новый ?

Б/у ?

Новое хочу. Смотрел на onkyo TX-NR5100, но не знаю

Вы выборку сделайте по доступным к покупке ресиверам в вашем бюджете - мы вам тут скажем что лучше

Поверьте, от новых ресиверов в этом бюджете не будет счастья и удовлетворенности в плане качества звука!

Если цель выкинуть сотку, то, конечно, берите то, что вы предложили:

denon avr-x550

onkyo TX-NR5100

Yamaha htr-3072

Pioneer vsx-534

Если цель - купить нормальный ресивер - ищите мало б. у. аппарат на Авито.

Например, такой:

https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_troitsk/audio_i_video/resiver_pioneer_vsx-lx503_2837570984?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Мне кажется, без разницы, что Вы возьмете с нуля в этом бюджете. Сейчас все советы сведутся к аппаратам того вендора, изделиями которого отвечающие или владеют, или просто уважают производителя по тем или иным соображениям. Предпочтения в звуке у всех разные и вот тут уж словесные описания особенностей того или иного аппарата Вам уж точно никак не помогут. Поэтому все советы по данному вопросу, думаю - пустое.

Мой вывод: берите то, что приглянется по дизайну, функциям и подойдет по цене, не ошибетесь. В этом ценовом сегменте конкуренция нехилая, поэтому аппараты разных производителей плюс-минус одинаковые.

Берите Marantz sr5015 (650ватт) или Denon avr x2800h (500ватт)

Как верно сказали выше, у кого потребление больше, тот скорее всего качественнее.

И тут бы поспорил. Вот тот же 2800 денон при 500 ваттах объективно попроще той же ямахи А8А с ее 490 Вт. Хотя я же и топил за оценку по потребляемой мощности. Но, среди прочих одинаковых по цене по потребляемой мощности смотреть можно. И в целом я за Денон, он мне нравится, но вот какая-то у них другая методика измерения потребляемой мощности, нежели в ямахе, и тут я склоняюсь к тому, что у ямахи она более "честная".

Но внутри одной марки по мощности вполне можно ориентироваться и что 500 Вт, что 650 Вт для ресивера в этом бюджете - очень приличные показатели.

Я предположил. Не претендую на истину. Но почему-то у более продвинутых (никто же с этим не спорит, надеюсь) аппаратов ямаха Aventage при довольно внушительном весе, более низкое, чем у денона (у более простых моделей, да и весящих в полтора раза меньше) энергопотребление - лишь это было аргументами для моего предположения, другие факторы не рассматривал, потому не претендую на истину в последней инстанции. Причем "честность" методики в моем посте, как Вы успели заметить, относительная, то есть у ямахи, я предположил, более "честная" методика (чем у денона)... что отнюдь не говорит, что она безупречно "честная" и абсолютно правильная.

Вы, пожалуйста, внимательней ознакомьтесь с паспортными хар-ками Yamaha A8A и там есть четкое упоминание того, что максимально потребляемая мощность ресивера более 1200 Вт. А может даже более, т.к. в паспорте предыдущего топового AV ресивера Yamaha RX A-3080 , а он в отличие от А8А с 9 канальным усилителем указаны этицифры максимального потребления от сети.

Может, я его с 3080 спутал. Но помню, что у какой-то свежей топовой модели. Да, это, значит, был 3080, то есть предыдущий флагман. Что сути дела не меняет. Поменяйте в моем сообщении А8А на 3080 для пущей точности, хорошо. Но суть моего поста от этого не поменяется.

И к ямахе, вообще, в свете этого вопрос наклевывается: как это в схожих моделях (различающихся лишь на одно поколение) и почти одинаковых по характеристикам в три раза потребляемая мощность разнится? Сразу нехорошая мысль закрадывается, что где-то накрутили, так как сомневаюсь, что в 3080 специально занижали, скорее, там правду написали втайне от маркетологов, а к моменту выхода нового поколения маркетологи спохватились и подправили в инструкции :)

Уточнил в инструкции к яме 3080. 490 - это номинальное потребление, а максимальное 1210. Но я ориентировался на характеристики в карточках товара, где фигурировали именно 490, что и ввело меня в заблуждение. Ну а в деноне, наверное, всегда максималку в карточке товара указывают. Тогда характеристики, заявленные производителями, что по денону, что по ямахе сравнимы и похожи на правду, и мой выпад в сторону денона был несправедлив. Прошу прощения, если кого-то ввел в заблуждение. Перепроверяйте все, что пишут типы, вроде меня на всяких форумах :)

Обычно, в общих хар-ках указывают среднее значение потребления, по крайней мере у Yamaha.

Ямаха пишет потребление тока в режим «эко» да бы не спугнуть неопытного потребителя прожорливостью тока более в киловатт.

Спасибо) буду брать приору)

ну т.е. Денон скорее всего

Новым его взять проще всего. Дистрибьютор молодец.

Какой размер помещения ?

18м

denon avr-x550

onkyo TX-NR5100

Yamaha htr-3072

Pioneer vsx-534

Нормальная выборка. Выбирайте любой по дизайну и функциям.

И вес ! )

Во, кстати! Да. Самый дельный совет (вес - косвенно, но тоже да)! Присоединяюсь.

Разумно!

Все эти ресиверы подойдут по метражу в 15-16м комнатушки, только в клмплекте с высокочувствительными полочными колоночками и ОБЯЗЯТЕЛЬНЫМ НАЛИЧИЕМ САБВУФЕРА.

Такие высокочувствительные полочные колоночки как Heco Victa Prime 302 умеют очень даже замечательно басить (как и центральный канал этой серии). Однако, с ресивером Pioneer VSX 531 даже в директе не поют на мало-мальски наслушанное ухо. Но в кино все прилично (в указанной площади). Вероятно, и с Onkyo SKF 4800 для целей кино такой ресивер тоже справится, и так же вероятно что будет бубнить, а по неопытности будет казаться что это много баса
Предполагаю, что требования автора к музыке крайне не высоки, так что это станет болью не очень скоро

Может еще есть что-то в данном ценовом диапазоне

Потом поживёте с ресивером Yamaha, поймёте что к чему и можно потом и АС поменять на уровня два,три выше. Естественно рекомендации по финансам...

Спасибо всем за активность)

А по поводу центрального канала - в этом диапазоне тоже все будет примерно одинаковое?

Спасибо всем за активность

Приходите ещё ))

А вот никто не обосновал, почему 100 мало за ресивер. Попробую я обосновать, хотя я же и критиковал идею, что "за 100 нечего и смотреть".

Итак: если Вы в этом бюджете найдете модель, которая обладает линейными выходами с предусилителя, то берите именно ее. Если не найдете среди претендентов, то тогда стоит очень задуматься и посмотреть что-то из тех же линеек, но постарше, где будут эти выходы. И это вот уже хороший аргумент для увеличения бюджета на покупку среди новых, либо для поворота в сторону Б/У (понятно, что среди тех аппаратов, у которых будут линейные выходы для предусилителя).

А выходы эти очень пригодятся для последующего апгрейда, как в сторону улучшения озвучки кино, так и для прослушивания музыки, так как при желании кардинально улучшить систему, Вы сможете, не меняя ресивер, присоединить к линейному выходу реса усилитель мощности на фронты, и получите заметное улучшение качества звука, а если это еще будет и интегральный усилитель (а не мощник) с отдельным входом для мощника, то, не перекоммутируя, можете использовать фронтальную пару для музыки через усилок в обход ресивера, что кардинально повысит качество прослушиваемой музыки. Ну то есть возможности для апгрейда у ресиверов с выходами преда гораздо больше, чем у моделей без них, что оправдывает увеличение бюджета на именно такую модель ресивера.

А исходя из этого, если все же остановитесь на Деноне, то, несмотря на то, что в Ваш бюджет укладывается 2800 модель, я бы все же порекомендовал чуть увеличить и наскрести на 3700 модель. Да и вообще, по-моему, 3700 денон очень даже сбалансированная модель за свои деньги и вот там показатель качество/цена вполне на уровне (впрочем, как и у 4700, но это еще выше бюджета, поэтому тут поостерегусь рекомендовать... а следующая ступень 6700 еще плюс 100 к 4700-му, что уже не так оправданно)

Советую взять marantz sr5015 - отличный звук для начала. Как и советовали выше у него есть pre out и можно будет значительно улучшить звук добавив усилитель мощности.

Друзья,тоже выбираю ресивер.

Что скажите про

Onkyo tx-rz820

Pioneer lx-503

Команата 20кв.м. ресивер только для ДК. 5 каналов усиления это максимум что нужно. Главное - наличии максимально современных разъемов на борту.

Ну тут другого я не ожидал)))

По данному onkyo не дадите пару вводных? Прям симпатизирует чем-то....

Умеете продавать!))) Значит курс на пио. 505-ый дороговат пока(

Вот поглядел я на них и у меня стойкое ощущение, что это близнецы. То есть одна и та же модель под разными брендами. Утверждать не буду, но уж больно все одинаковое, да и характеристики тоже. Да и концерн один. А если это так, то из этих двух моделей выбрать по дизайну.

Ну так свое сформулированное тут ощущение сформировал на основе рассматривания тыла моделей и изучения их характеристик. А насчет того, что эти модели близнецы, лишь предположил. Если есть другие, основанные на большей информированности, критерии для выбора той или иной модели из этих двух, то даже и спорить с ними не буду, скорее всего, Вы правы. А Ауди и Бентли в пределах одного концерна все же позиционируются в разных ценовых нишах, в отличие от Онкио и Пионера, которые играют примерно на одной поляне (как и Денон, впрочем, с Маранцем, хотя там все же Маранц типа чуть дороже, хотя и не всегда, короче, фиг поймешь).

Pioneer lx-503

У меня такой - рекомендую.

Если у меня не более 5 каналов,то не стоит рассматривать модель повыше? 701 например?

Так не в каналах дело.

503 предтоповая серия, а 701 - топовая. Отсюда разница в цене.

Напольники от 55 Гц - это прям очень печально. Саб надо брать как можно быстрее.

Друзья,всем привет. Выбор сократился до двух моделей:

1.yamaha rx-a 3060 - 120к

2.pioneer vsx-lx 503 - 90к

Если учесть тот, факт,что оба в полной комплектации,один хозяин и стояли в одном месте и никто постоянно не перетыкал hdmi.

Кто,что бы выбрал?

Требования: hdmi 2.0, 4k60fps. Музыку слушать через него не соьираюсь. Для этого стереотракт в описании профиля . Это всё есть в них обоих. 8к 120 fps лесом...мне не нужны. Что выбрали бы вы?

Ну я канешна за Пионер:)))

По мощности , и в целом по звуку Yamaha 3060 превосходит pioneer 503 . Убедитесь что 3060 поддерживает 4/60 (мой 2080 поддерживал) с этой ямахой и музыку не грех послушать .

Не соглашусь по звуку... Много раз сравнивал 3060 с Пионером, и с 503-м и со своим 75-м, Ямаха держит паритет в кино, но в музыке скрадывает детали. Но это конечно дело вкуса.

Поправил вам чуток:))

Добрый день Игорь Анатольевич , я вот сейчас собираюсь брать новый рес , потому что нужен 4к/120 Гц , и собираюсь брать pioneer 505 , но только потому что цена на него адекватная , тогда как одноклассники этого ресивера у ямахи стоят гораздо дороже . Но !)))) общаясь с продавцами почему то они воротят носом когда говорю про пионер , и только тогда , когда я им говорю что музыку не собираюсь слушать через ресивер , они отвечают: а ну тогда берите )))) как то так )))

топовые серии ямах 20** и 30** очень самодостаточны в музыке .

Но сейчас пионер привлекателен в плане цены , как я понимаю они официально поставляются . Цена почти идентична зарубежному рынку .

Выбирать топовую ямаху для музыки? Мне кажется, не рационально. Думаю, что подавляющее большинство более менее приличных усилителей будут звучать лучше, причем на любой акустике. Я вот больше другое мнение о ямахе слышу - она именно в кино себя хорошо проявляет. Про пионер не скажу, не сложил свое мнение, хотя визуально и по функциям он мне нравится, а по цене, исходя из вышеизложенных аргументов, мне кажется на сегодняшний день это более рациональная покупка, так как в тот же бюджет можно уложить аппарат более высокого класса, чем ямаха.

С ценообразованием ямахи что-то аховое в последнее время происходит, и продавцов не много, что отбивает вообще какое-либо желание связываться с покупкой ресиверов этого бренда.

вы мнение слышали , а я Yamaha 2080 два года слушал , и мог сравнивать все эти два года с Hegel h190 . И не могу сказать что Hegel прям нос утирал ямахе . Тем Кому нежна музыка и кино в одной коробке , топовые ямахи как раз то что нужно . Я никому не навязываю ямахи , кажды выбирает что ему нужно , я только рассказываю о своем опыте .

Я мнение слышал не от одного человека и не от двух. Причем это люди, мнению которых лично я доверяю. На основании чего и привожу свои доводы. А у Вас тоже такое же мнение о звучании ямахи в сравнении с хегелем, большое спасибо за то, что делитесь здесь им. Но это не значит, что оно более ценно, чем мнение других людей, знакомых со звучанием ресиверов от ямахи.

Мнение других людей не сравнится с восприятием ваших ушей )

Например много людей в восторге от audiovecrot qr5 а я не смог их слушать и 5 минут . Это из самых ярких примеров .

Ладно, проехали. Вы просто со своей колокольни судите (Вы же именно своими ушами слушали), а я со своей, и вот для меня Ваше мнение - это одно из мнений реально слушавших людей, которые тоже свои мнения мне высказывали, а я пытаюсь какие-то выводы сделать на основании этих всех мнений (в том числе и Вашем), хотя сам не слушал. Понятно, что собственный опыт лучше, и когда у меня он появится, я смогу высказывать уже не умозрительные заключения, основанные на "опросах общественного мнения", а уже более релевантные, основанные на собственном опыте (хуже, когда люди, не имея собственного опыта, пытаются безапелляционно навязывать ту или иную позицию).

Обратите внимание , я акцентирую на ваши уши , не на свои !)

Да вот если при выборе музыкальных компонентов как-то все понятно, как своими ушами выбирать. То с ресиверами именно для кино уже сложнее. Поэтому тут мнение имеющих опыт как-то начинает бОльший вес иметь, чем для музыки. В ресивере появляются помимо звука множество других параметров, как удобство, функции, настройки всякие и их воплощение в жизнь и так далее. В салоне вот так вот и не выберешь рес в комнате для прослушивания, много факторов надо учесть...

Если бы я выбирал ресивер (с моим опытом ) даже для кино , я бы брал старшие модели . Или средние + мощник . По себе могу сказать , денон не справился с 7.1 самостоятельно , то есть он озвучивает 7.1 но как ?! Не было контроля .

Мнение других людей не сравнится с восприятием ваших ушей

Отлить в граните и приколотить при входе на этот сайт! 😁👍

Не знаю Игорь Анатольевич , когда и с какой , но мне легче промолчать и сделать вид что они знают больше ))) тем более что я действительно не слушал pioneer )но мне очень интересно .и по этому 505 сейчас очень привлекателен для меня . И он приоритет в выборе ресивера .

какой акустикой и какую конкретную модель Пионера они так подробно слушали

Больше чем уверен - ни с какой. И вообще не слушали. Но мнение, конечно, имеют!! 🤣

общаясь с продавцами почему то они воротят носом когда говорю про пионер

А с каких пор продавцы что то понимают в аппаратуре? 😁

У них цель - вам продать товар, с наибольшей маржой.

Что у них есть в наличии, с чего они больше процентов получают - то они и хвалят.

Так было и будет всегда.

Тупые продавцы - да. На коротком периоде такая тактика срабатывает. Нормальные же, с которыми контакт налажен, и которые имеют уже базу клиентов, для того, чтобы ее не разбазарить, обычно нормальные советы дают.

Но... да. При случайных покупках у случайных продавцов - именно так, как Вы и описали. Но слушать случайных продавцов...? Мне кажется, в таких случаях нужно исключительно на свой предварительно сделанный выбор полагаться.

Лучше полагаться на свой опыт.

Что скажете о современных моделях пионеровских ресов в сравнении с денонами примерно в одинаковом бюджете (имею в виду 3700, 4700, 6700 деноны)? Очень интересно услышать Ваше мнение (по функциональным особенностям, по звучанию, например, причем в контексте сравнения с аналогичными денонами).

Ничего не скажу , потому что пионера не было , но буду брать именно пионер , сейчас владею Denon 3500 , и выбирал между denon 3800 и pioneer 505 , денон нравится. Послe yamaha 2080 нет провала , но только за счёт настроек и за счёт помощи на фронтах хегеля . Мало того в плане звукового поля денон кажется мне чуть лучше , точнее audyssey denon возможно лучше справляется с раскладкой многоканального звука чем YPAO от Yamaha . Но в HEOS нет deezer HI FI а жена слушает на кухне часто вторую зону от ресивера . Много нюансов . Тот же musiccast гораздо лучше и дружелюбнее чем heos .

Спасибо! Вот за эту инфу искренне Вас благодарю.

А почему тогда хотите денон на пионер поменять? Почему не хотите попробовать, например, тот же денон, но 4700 или 6700 взять?

Если бы я хотел торговый ресивер , я бы не продувал свою ямаху 2080 .

1- мне не нужна выдающаяся мощность от ресивера , потому что есть хегель в помощь .

2- я не слушаю музыку через ресивер в основной зоне .

сейчас владею Denon 3500

А зачем менять хороший ресивер? 😳

Да , он не плохой , но нужен чуть лучше )

Просто, в погоне, за "чуть лучшим" можно потерять то хорошее, что есть.. 😁

И не факт, что приобретенное "чуть лучше" может компенсировать потерянное "хорошее"...

(не брюзжание... а осторожность)))

😁👍🏻👌🏻

🤝

Я хочу добавить о чем Вы, к сожалению, умолчали. В отличие от других японских одноклассников AV верхние ресиверы фирмы Yamaha имеют массу возможности ручной подстройки звуковых параметров, которых нет больше ни у одного японского одноклассника, что в свою очередь позволяет идеально настроить звучание Вашей Yamaha в Вашем помещении и с конкретным комплектом АС…Только, к огромному сожалению 90% пользователей не используют эти возможности настроек и в 90% случаев это не позволяет их лень и нежелание разобраться в этих звуковых сигнала AV настройках ресиверов Yamaha…😀

Вы имеете ввиду частотную и фазовую коррекцию ? 90% пользователей, просто не понимают, что и куда тут крутить )) И я один из таких ) Отдал все на откуп автонастройки YPAO

Ручных настроек у Yamaha куда больше, чем приведенный пример частотной и фазовой корректировке и конечно, что бы в этом разобраться нужно иметь определенную базу знаний… Но, если освоить все эти дополнительные инструменты, то ресивер Yamaha можноидеально настроить под Ваши акустические параметры комнаты и Ваши слуховые предпочтения… Но, как Вы сами признались и наверное признаются еще 99% пользователей, что они этим не заморачиваются!😀 А отдают настройку саунда ресивера на откуп YPAO, т. е. системе автоматической калибровки ресивера… A некоторые, даже из своей лени, вообще не заглядывают в иструкцию ресивера, что бы хотя бы ознакомится со звуковыми настройками…🥲

А ведь таких возможностей настройки Вы не увидите ни в одном другом японском AV ресивере!

А если брать только для кино (музыку вычеркиваем) у пионера и денона примерно паритет? Или есть какие-то фишки в пользу того или иного вендора?

А как на фоне этой когорты японских производителей (я имею в виду пионер, ямаху, денон, маранц, онкио) выглядят ресиверы НАД? Ну, если обобщенно, не вдаваясь в детали?

О как! Спасибо за мнение!

Но что-то про них забывают, когда начинают рассуждать о выборе универсального ресивера для кино и музыки. Все вертится вокруг японцев... и всегда претензии, как они музыку подают, хотя чуть в сторону от японцев отойти и вуаля, вот вам претенденты.

А, и еще, вроде как у НАДа Дирак для румкоррекции используется. А он, вроде как, какой-то там суперпродвинутый и точный в отличие от... Не дает ли и это НАДу преимуществ перед японцами (ну, в части фишек-то)?

Там Дирак конечно не полный, но можно приобрести и полную версию.