Всем доброго вечера .
Много советов и рекомендаций в конференции про wiim amp. Если его сравнить с Nad c338 кто выиграет ?
Ответы
Да купите уже наконец Виим Амп, 29 тысяч на али не такие уж большие деньги за новое устройство. Зачем вам сравнение со всяким старьём из начальной линейки? Хотите NAD классической серии - возьмите 372/ 375 - это флагманы в серии того времени, но им нужен рекап и рука мастера.
C338 это класс d
Если это новая серия классик в д классе, то тогда наверное лучше NAD, всё таки инженерная школа решает. Так или иначе на этот вопрос ответит лишь прямое сравнение.
Интересно было может кто то слушал
У меня есть WIIM AMP , так же у меня не плохая основаная система , невероятного разрыва с основной системой нет . он качает мои напольники не хуже Parasound a23+ . Так же я могу вам сказать что он не плохо справился с monitor audio platinum 100 и spendor d 7 . В WiiM amp есть неплохие сетевые возможности.
То что качает - вообще без вопросов, вопросы к вииму именно в передаче нюансов, ну и на большой громкости прут искажения, но это же 25-29 тыс... так что какие вопросы)
100 % .
Но есть вторая версия и там вроде всё ок с этим .
Поправил тебе чуток )
Спасибо! А она как-то обозначается, эта вторая версия?
производитель на оф сайте никак не обозначил .
Есть вторая ревизия, более поздние даты производства, но там изменения не такие значительные, как в Амп Про. Но они снова не увеличили мощность.
Вим амп, тридцатка цена вопроса..можно было уже купить, послушать, продать и отзыв написать сюда же..чем вопросы и сравнения по интернету делать..😂
Предложение - купи и отправь ему 😉😆
а еще лучше - организовать свой тур !!😎
100%
Я проголосую именно за Wiim Amp, по звучанию он подает звучание немного детальнее и прозрачнее на СЧ и ВЧ, а у любых NAD в этом диапазоне присутствует фирменная «вуаль», ВЧ чуть приглушены… Если колонки слишком ярчат на ВЧи СЧ выпирают вперед, то в этом случае лучше споется NAD.
NAD в классе d лишен этих недостатков
На мои уши, фирменная подача звучания на СЧ ВЧ и НЧ у усилителей NAD сохраняется, в той или иной степени у усилителей АВ и D класса.
У классической серии - быть может.
Моё мнение - NAD будет впереди.
338 - слабоват, это самая слабая и бюджетная модель в классик серии на hypex. Я за Wiim Amp. Плюс его функционал на другом уровне. Имеется даже параметрик (производитель называет это румкоррекцией, что естественно не так) Единственное НО - не цепляйте к Wiim низкоомную акустику, иначе главный косяк чипа TPA3255 вылезет сразу (АЧХ плывёт, особенно на ВЧ).
Если NAD - то не ниже 379/388.
Какая акустика и метраж?
379/388 уже больше 80вт на канал , тогда как 338 всеже ближе по мощности к wiim , не говоря о цене
Ну это шаг в сторону. А 388 уже может закрыть вопросы.
Ну это топтание на месте. Я вообще рекомендую усилители ТОЛЬКО с румкоррекцией.
388 и 389 умеют ?
Да. С доп модулем.
Evgeny_Lebedev, твой выход))
ТС-у: Скоро вышеупомянутый юзер проснется и расскажет Вам про NAD и WiiM Amp)
Wiim AMP позволит эквалайзерами и руумкоррекцией накачать бас. Но вот как усилительная часть справляется с этим басом и конкретной акустикой-только слушать самому, понравится ли.
Берите NAD в BEE серии и будет счастье.
Там только 316 v2 остался . Он безусловно хорош . Но 326 все же лучше .Только нет их на вторичке в хорошем состоянии за адекватную цену
а 356/375 - еще лучше! только вряд ли найти можно.
Не разменивайтесь по мелочам! Возьмите классический усилитель АВ NAD C-356 BEE, что бы сделать звучание усилителя лучше, чем в штатном исполнении, то замените штатные перемычки меджу секциями пред усилителя и усилителей мощности короткими качественными RCA кабелями и с этим усилителем вы проживете много много лет, получая удовольствие от прослушивания любимой музыки. 316 и 326-й не имеет смысла покупать.
Как раз у меня такой, в идеальном состоянии с поменянными перемычками и играл сначала с Ценсор 3, сейчас с Оберон 3. Отличная связка за эти деньги.
NAD C-356 BEE
Если сравнивать NAD с ямахинской линейкой, то к какой модели он ближе и как они по звуку я Ямахой различаются?
Ни к какой. В корне разный звук.
Спросил, потому что хотелось более развернуто прочитать, в чем разница. с NAD-ом никогда дела не имел. Интересно. А, система ранжирования от дешевых, к дорогим моделям есть у всех производителей. По цене на вторичке, этот NAD в том же классе, что и 7ХХ, 8ХХ ямахи.
Я бы дал такой совет: надо рештьься хоть на что-то. Если звук не устроит, то менять. Боюсь, что от смены ничего не изменится )))
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.