Как подключить Michi x3 к Tidal?

Для использоваться сетевых сервисов рекомендуется использовать устройства, которые первоначально для этого предназначены. Телевизор к таким не относится, у него другие задачи.
По оптике получите максимальное качество, которое способен выдать Ваш ТВ, не более....

Ок понял. Спасибо!

Звук по оптике или hdmi с ТВ (с топа Sony 9 серии) полное уг против самого дешевого брендового стримера (например, pioneer или onkyo). Сцены нет, детальности нет, как радиоточка.

Спасибо за ответ. Подскажите ещё пожалуйста стример или транспорт для этого усилителя?

В зависимости от вашего бюджета...

Чисто как транспорт если возьмите например Bluesound - вполне себе для начала. Самое идеальное приложение на рынке стримеров

Спасибо! Bluesound как раз рассматриваю как вариант

Был уже вопрос именно по Michi X3 , и вам отвечу так же , с транспорта будет хороший звук , но со стримера по балансу будет отличный звук . но и расходы конечно разные . По транспорту это блюсаунд , если стример то отличный аппарат pioneer n-70ae . Но на б/у рынке .

Так по балансу это уже будет звук самого DAC и преда Pioneer, а не Michi. Каскады Michi не будут задействованы.

И?

Ну если прийти в магазин за свечами для авто, а Вам посоветуют вообще коробку поменять, причем только из того магазина, норм подход?

Я все ясно пояснил. Если менять ЦАП, то на рынке их десятки - любой на выбор. Хоть стриммера, хоть отдельно.

Вопрос же по транспорту для телека, и обобщая - чего угодно.

Автору, может, Chord ЦАП лучше подойдет (и любой из списка), а не встроенный ЦАП транспорта.

И речи о ЦАП в вопросе не шло.

Хотя это не отрицает того, что у Pioneer N-70AE может быть отличный звук в выходной аналоговой части. Но это не про стриминг, а другой вопрос по замене входной аналоговой части Michi X3.

Отделить мух от котлет - стриминговый, транспортный функционал от цифрового преобразования в аналог и усиления.

Вас заносит ей Богу . Разве ТС что что говори о каскадах Michi ? Разве я ему навязал упорно только один вариант ?! Я ему написал как будет хорошо и как будет отлично , есть выбор . И мои ответы только исходя из опыта , а не начитавшись форумов и отзывов . на прямой вопрос ТС был ответ в первом варианте !

В Вашем ответе можно рассмотреть варианты выбора. Просто допуская, что автор может вообще ничего не знать, он может теоретически пропустить выбор ЦАП - и задействует лишь один вариант. Ответил не лишь Вам с данным текстом, а еще Leo.

Нисколько не отрицаю Ваш опыт в прослушке. И допускаю, что звучит лучше X3. Но с точки зрения коммутации - это разные вопросы.

А тут и читать не надо, а делать. Много выбора всегда лучше, чем один.

Ну и безо всяких выборов - не хочется лишать автора возможность слушать X3 непосредственно.

В ответе Leo ещё более чётко и конкретно .

Цитата -« в michi x3 хороший цап , но он все же уступает по классу как уровню самого усилителя так и отдельным стримерам указанным выше»

Я помню сей ответ. Но они тогда уступают ADI RME2-DAC? Не так ли? Возможности.

И это не меняет того, что тема превращается в выбор ЦАПа и преда. Отдельно или нет? А тут надо уточнять.

Как говорится, стриммер для стриминга.

Можно какой-нибудь Bluesound или то, что предложили, а потом взять отдельно хороший ЦАП, и использовать именно его в качестве выхода.

Спасибо за совет!

ТС!

Не занимайтесь ерундой.

Вы собираетесь преобрести усилитель премиального сигмента, который потребует соответствующих ему компонентов.

Ни какой телевизор не заменит Вам специализированного устройства. Любая система должна быть сбалансированна и все её компоненты должны соответствовать друг другу, только так Вы раскроет все компоненты и получите тот звук который ждёте.

Правильно подобранные компоненты гораздо меньшей стоимости порвут Вашу связку Michi+TV.......

Не хватает бюджета на соответствующий источник, откажитесь от покупки Michi, возьмите что по проще

Странный вообще вопрос про качество звука - будет ли оно хорошим? Да будет и гораздо выше чем через встроенную в телевизор звуковую систему. Даже лучше внешнего звукового телевизионного блока будет.

Совсем плохим качеством звук бывает у карманного радиоприемника на даче.

С чем автор вопроса пытается сравнивать?

По уровню усилителя полноценный стример по балансу cocktail audio x45 pro. Rose rs 150b

Подешевле эконм вариант ,auralic altair g1, cocktail audio x45 .

В плане транспорта это еще более эконом вариант так как в michi x3 хороший цап , но он все же уступает по классу как уровню самого усилителя так и отдельным стримерам указанным выше . Можно конечно взять отдельный транспорт от aurender или cocktail но на встроенном цап они себя полностью не раскроют . Я понимаю что сейчас скажут что туда нужно подцепить блюсоунд и это хватит . Так можно еще дешевле nuprime stream mini )

Но давно в hi fi аксиома , источник по стоимости должен ровнятся усилению. А так встает вопрос - а зачем брать такой усилитель под копеечный источник. Какая цель в этом.

Почему Вы опять советуете вместо транспорта заменить фактически ЦАП (пред, аналоговый каскад)? Это уже будет другое устройство совершенно, которое обходит входную аналоговую секцию Michi X3 (ее качество не обсуждаем). И будет не интегральник Michi, а что-то с мощником Michi X3. Хуже или лучше звучит, но другое. Может, пользователь хочет сам выбрать свой ЦАП, если у него будет потребность в выборе именно этого устройства. Благо, что их очень много в Top DAC 2022.

В данном вопросе ему нужен лишь транспорт.

Top Best DAC в другом месте.

Я пишу , о том как наиболее эфыективно тспользовать данный интегрированнвй усилитель, по чему вы в каждом стримере видите пред лично для мене загадка ) вертак и cd плеер по вашему тоже пред ?)

Я пишу как правильней , а каждчй человек аолен выбирать как он сам считает

Потому что Вы заменили ЦАП интегрального усилка одним вариантом и не рассказали про другие возможности коммутации.

И, указав на XLR, явно выделили ЦАП как сильное место. А не "как считает".

А раз ЦАП входит в уравнение, давайте учитывать все ЦАП, а не лишь встроенные, хоть в стример, хоть в интегральник.

Транспорт - Primare Prisma NP5 mk2 посмотрите.

Спасибо!

Спасибо Вам за ответ! Тв это очень временное решение. Конечно буду брать либо транспорт либо стример

Michi x3 классный аппарат , я его слушал не долго , но слушал его старшего брата достаточно долго , когда покупал свои АС , я бы наверное поменял свой хегель на x3 . Так что ваш выбор хорош, если бюджет пока ограничен обратите внимание на транспорты от блюсаунд и выше вам тоже хорошую штуку посоветовали Primare Prisma NP5 mk2 . Звук будет достаточно хороший в связке Michi + транспорт . Но в связке Michi + стример по балансу звук будет ещё лучше , отличным .

P.S. Какие у вас АС ?

Автору. К транспорту вроде того же BlueSound и Primare можно добавить ЦАП, такой как RME ADI-2 DAC FS и подключить по балансному выходу его к усилителю. Не использовать ЦАП транспорта.

Хотя можно использовать ЦАП более дорогого стриммера.

Выбор за Вами. Их звучание - дело вкуса.

Спасибо!

Ну и верно написал quarashi - надо слушать самому. :) Еще раз повторю, что не отрицаю, что у Пионера, как и у Аураликов может быть очень крутой звук. Коктейл, что там еще?

Просто это устройства типа все в одном. И их тоже можно выбрать.

Короче, выбора много. :)

Вы пожалуйста разберитесь в терминологии. Все в одном это комбайн . Стример и усилитель. А полный стример это транспорт + цап , как когдато cd плеер это был cd транспорт + цап . И его все в тдном не называли)

Да мне хватит и терминологии 80х. Через лет 5 по другому назовут. Не надо все на термины перекладывать.

Все в одном - в контексте темы, это когда к вещи, которая должна только транспортировать поток с кобуза и тидала, добавили ЦАП, усложнив ее назначение.

А я вам про то что встроенныф цап michi классом ниже аналогоаоей усилительноц части его .это понятно ?

Я об этом написал несколько раз, что сей тезис не опровергаю. А, скорее, соглашусь. Просто вопрос надо рассматривать в полном ключе.

Давайте поставим пока все на паузу. А то, с учётом всех обстоятельств, ТС может потребоваться Ямаха Авентаж. Дело всегда в конкретике.

Я Вас понял. Не вижу смысла толочь воду в ступе.

Хорошей музыки Вам.

Насчёт преда. Если ЦАП способен выдавать 4 и более Вольт на выходе с соответствующими токами, то может называться так. Но по факту это аналоговое устройство. И есть ЦАП, которые 9В выдают.

У древних CD плееров, кажись, уровень выходного сигнала был около вольта. Не знаю.

Спасибо Вам за советы! Тоже был выбор между Hegel и Michi. Акустика сейчас Elac fs 208.2. Но со временем собираюсь конечно менять на что то более новое. Возможно на что то из Dynaudio .

Мне кажется, что если вы покупаете усилитель такого уровня, то можно пока и переконтоваться с подключением компа по usb к интегральнику. Рекомендую использовать спец программы как jriver , audirvana итд, которые обходят комповую обработку ,они платные , но недорогие ( есть и бесплатные, но мне не зашли). Вы будете использовать цап вашего интегральника . Это предпочтительней использования телека. И тем временем копить на отдельные компоненты, соответственно вашему усилку

Спасибо!

👍

Что то , много вопросов , последнее время о Michi 3 . Но такое создается впечатление , что на остальное денег нет , ни на приличные колонки , ни на приличный транспорт .)

Да совпало) Два очень похожих вопроса через день. :)

Хотя KEF R3 - не приличные, а просто супер колонки для удовольствия. Сам слушаю. Кайф. Так что, про колонки - не считается.

А Элак поди в свое время были хорошими. Обновят.

Для полочников KEF R3 , 200 Вт ,от Michi 3 , немного избыточна .)

Выходная (рекомендованная) мощность усилителя: 15-180Вт Вот. что написано.

Отнюдь! Иначе - 200Вт для любых избыточна. Чего это только полочники?

200Вт и 180Вт чем отличается? Один совершенно порядок. Это вообще пиковые нагрузки, если что на колонки, чтобы 110дб было. Никто никакие колонки на таких мощностях и в полных ваттажах усилителя никогда не использует.

Тут уже обсуждалась мощность. Все эти мощности - это показатели в каком-то одном из режимов. Мне не так много мощности надо, но чтобы остальные параметры были честными, а их дофига.

И усилки хорошие делают мощными. Почему так? Да кому это вообще известно. Никто не хочет делать суперусилитель 50Вт. Ни один аудиофил больше 10-15Вт реально не слушает дома. Если у него не концертный зал. А ему предлагают 100-200Вт.

Мой вот усилок 400Вт может. Правда, я буферы вырубил, и использую четверть мощи, максимум.

Michi же не за мощность берут. Иначе можно было бы взять профессиональный какой-нибудь Беррингер.

В виде исключения.

Кажись, у Екатерины ушедшей Онкио моноблоки 70Вт (что тоже избыточно), а не 200Вт. но работали хорошо.

Если создадут усилитель с теми же остальными характеристикаи не 400Вт, а 25 - да пусть создают, но не хотят.

Hegel 390, 190, 90 только мощностью отличаются? Отнюдь! Это просто разные усилители.

Вам предложат взять Ротел 1592 или Миши - при одинаковых даже Ваттах - что выберете?

Или по другому. 50Вт T+A или 300Вт 1592? ))) Таких нет усилков, но все же))) А 1000Вт Denon 720?)

У Вас же T+A A 1520R не на полную громкость включен. Вы используете, думаю, одну 5-ю именно мощности. Но Это не отменяет того факта, что выбор в его пользу.

Хотя спецификация Оптиконов - 40-300Вт. 300Вт - это чтобы соседи пришли, которые живут в 20метрах от Вас.

Но усилитель не на 100. Хотя по факту надо смотреть кривую импеданса.

Миши и хорошие усилители берут не только за мощность, которую не используют на всю катушку. Как и любые другие крутые усилки, иначе было бы все просто. Регулятор громкости рулит. (на источнике, да где угодно).