Доброого всем дня. Какая из этих систем более универсальная? Кино, и музыка ;рок, попс,хэви под водочку. Дело прошлое хочу Кэнтон гле 496 поменять, суховато че то. Усь NAD 356. Советовали DIynavoic купить не послушал купил Кэнтон б/У .А сейчас есть вариант 5.0 купить Quacoustics 3050,3020,3090,3070.за 50000.Или DIynavoic DF 6 пару?Подскажите люди добрые!
Ответы
У меня есть Q 3500 и усь Ямаха A-S 501
Проблемма что сравнить их не очень есть с чем но все же скажу что думаю.
Колонки очень достойные. Не жалуюсь. Слушаю все. И ТВ тоже смотрю с ними.
Замечу что высокие немного сглажены, это значить что мне их чуть нехватает.
С вашим усем который имеет примерно такую же звуковую особенность (со слов некоторых форумчан!) может возникнуть проблема. ИМХО....
Я к своим Q 3500 ,если бы менял усь, взял бы чтото по ярче. Типа Nait 5si.
Как не странно но моя Ямаха имеет очень и очень ровный звук и высокие абсолютно не "выпирают" :) У нее другие проблеммы своественные бюджетным усилителям.
Втором то и проблема!) Что сравнить не с чем.А обзоры на неё, просто не акустика а мечта!) Другие модели читаешь прессновато написано. Слушаешь в салоне другая тема. В салон звонил, сказали что лучьше Кэнтон 496 отыграют. Ещё проблема в том что Q acoustics 5.0 можно купит за 40000.Вот и ломал голову (Стоит она этого, задравшая планку до 2000 у.еЗа пару. DINAVOIC DF6 покупать 2.0 за 60 или Q acoustics 5.0 за 40000
3050 классом чуть ниже df 6 плюс они двух полосные а не 3-х как df6 .вам правильно сказали что кэнтон 496 их переиграет и именно по той же причине .3 полосы если вам комната позволяет для музыки всегда лучше чем 2 и Саб. 2 полосы звучат интереснее если вы слушаете джазовых тетушек под неспешный аккомпонимент фортепьяно ) df 6 хорошо сыгрывается с 356 , это довольно часто встречающаяся связка.
очередной пост, где Dynavoice как-то перекрестили ))) не везет этому бренду на этом форуме )))
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.