Будет ли разница в звуке при замене предохранителей в усилителе Meridian 551?

Предохранители стоят в цепи выхода на акустику, перед плюсовым терминалом. В данном случае нужны конечно качественные. Неплохи Audio Magic Ultimate, например. Не указан типоразмер.

А разница между F и T будет? Старый стоял F

Разница между ними в скорости реакции. F - быстрые, T - "slow blow". Если сильно не заморачиваться любые более-менее фирменные предохранители, совпадающие по номиналу с родными, в идеале корпус трубки из текстолита.

Предохранители для акустики, скорость срабатывания и прочие параметры не особо важны. Главное, чтобы сам проводничок внутри и кольцевые контакты были специализированные, для аудио, т. к. предохранитель стоит чисто в цепи выходного звука. Усилитель достаточно мощный, номинал 3.15 А на мой взгляд впритык, маловато. Возможно, со временем токопроводящая жилка "устала".

Размер 5х20

Аудиофильские предохранители с золотой нитью будут благоприятно влиять на звучание усилителя, но стоят они порядка 100$ за штуку и не часто встречаются в продаже.... Так что, решать Вам насколько финансово целесообразно менять штатные предохранитеи в Вашем усилителе на аудиофильские...

А Вы, наверное, просто еще не в курсе, что не только преохранители влияют на характер звука, но так же и упомянутая Вами пайка радиоэлементов на плате,припой, технология нанесения пайки, состав припоя и "канифоли"....)))

Ну 100$ не готов тратить на это)

1000₽-1500₽ максимум за шт

Самый лучший предохранитель - тот которого нет.

Ну по сути предохранитель это кусочек проводника. Будет ли изменение в качестве звука - если ли изменение при замене акустических кабелей? Если интересуют качественные предохранители, то ищите предохранители марки Bussman

Абсолютно в этом вопросе дилетант! Я чуть было не отдал усилитель в ремонт, методом "тыка" проверил предохранители

Bussmann повышенного качества серия, в кераммике GDA, стандартная стеклянная GMA. На Амазоне большой выбор, это реальный рынок с соответствующим качеством. Аудиофильский золотой, это конечно хорошо, но явно перебор.

Господа зо аудиофилы, вот лет 15 занимался разработкой и сборкой как усилителей, так и АС, и бытовых, и для музыкантов. Да какая нафиг разница какой у предохранителя корпус, и из чего проводник.

Хотя, для аудиофильского предохранителя у вас всех неправильная концепция, трубка должна быть из сапфирового стекла, платиновые колпачки, и иридиевая проволока, в противном случае ток на выходе предохранителя будет не согласовываться с аудиофильским кабелем, и будет сильно завихряться...

Ребяты, вы тут в адеквате?..

Mrach - вы судя по всему человек малообразованный, ибо если бы вы заглядывали в справочники, то увидели что даже в советских предохранителях используются разные материалы и сплавы. В стеклянных- наконечники из стали, в керамических из латуни, в керамических с военной приемкой латунные посеребренные. Токопроводящая нитка из разных сплавов, с разным содержанием серебра. Я думаю вам не нужно объяснять о проводимости и сопротивлении металлов. И вы не будете спорить о том что проводимость стали в два раза ниже чем у латуни. А проводимость свинца еще ниже. Никто не будет пихать цветные металлы в дешевые предохранители. Не будет ни какой разницы если вы замените китайский стеклянный предохранитель на российский или советский стеклянный, в которых используется сталь, стекло и свинец. А вот если поставите керамический с военной приемкой- разница будет ощутима из- за материалов. Это не идеальные предохранители, но соотношение цена-качество. Хорошие предохранители стоят от 3т.р. HFT Furutech и т.д. Керамика и золото там не для красоты. )

Заменил стоковые стекляшки ESKA T8A250 на керамику ESKA в Audiolab 7000A и чуть не упал от сказочного звука. Прирост по качеству очень сильный. Как будто очутился в оркестровой яме вместе с музыкантами.