усилитель DENON PMA-SA11 или Sansui AU- A 907NRA ? • Stereo.ru
Вопрос Ahdrey 46 15

усилитель DENON PMA-SA11 или Sansui AU- A 907NRA ?

усилитель DENON PMA-SA11 или Sansui AU- A 907NRA ? какой бы вы выбрали из этих ретро усилителей

Ответы

Igor_Golochshapov

Сансуи явно находится повыше по звуку и схемотехнике. Балансный УМ (мост на выходе), скорость 200В/мкс (неторопливость Денонов притча во языцах), клеммы для акустики WBT.

Alex

Есть такой Анекдот. Гоги, ты помидоры любишь? Ответ: Кушать люблю, а так -нет! 😀

И в вопросе автора есть некая неопределенность! Рассматривать усилитель в отрыве от АС и других компонентов системы- пустое занятие, которое не приведет к счастливому завершению выбора. По той причине, что в этом «уравнении» слишком много неизвестных… Не ясно, какие будут АС, источник, кабели и самое главное не понятно какую музыку любит слушать автор темы и какой звук он хочет получить в своей системе…

Чисто теоретически и Сансуй и Денон усилители весьма высокого класса, но как уже было сказано выше- они очень разные по характеру подачи музыкального материала и как они смогут отыграть любимую музыку в предполагаемой системе автора темы известны только одному Богу!😀

AudioGopnik

Сансуй 1998 г., а Денон 2013 г. Это совсем не ретро ещё 😁

Я б взял Сансуя, он интереснее по начинке и у меня ещё не было усилителей этой марки..

Думаю, Сансуй (а тем более Денон) и без профилактики заиграет, если в него всякие рукож.пы не лазили..😆

AudioGopnik

Пока сам ТС не послушает и не сделает свои выводы - в голове будет каша из чужих мнений.

А вообще, у каждого в голове своя музыка, кому Денон не звучит, а кого от европейцев выворачивает..

ZeNt1989 @Ahdrey

Из этих двух? - денон. Но мне нравится этот звук, я его знаю. Сансуи? - я бы брал к винтажным колонкам только. Дух времени так сказать.

sky_star @Ahdrey

Задача найти живого )

Мне sansui нравились всегда больше чем денон ,

но эти ( оба ) аппараты вкл в розетку без профилактики нельзя ,

у меня в городе есть мастер , мне на вроде проще ,

однако очередь и прочее ,

цена профилактики "не даром"

AudioGopnik @Ahdrey

звучит поприятнее какой ?

Усилитель сам по себе не звучит, нужна акустика. С одной акустикой звук будет приятным, с другой - не очень приятным..))

И еще источник, конечно, ОЧЕНЬ важен.

Rim555 @Ahdrey

Opticon 8 с Denon будет вольяжно на НЧ, раздутый бас на одной ноте, плюс ВЧ без атаки, вяло и тускло.

Рекомендую к Opticon 8 смотреть что то токовое, это сложная нагрузка, чтобы вы на форумах не прочитали. Смотрите не менее 150-200вт постоянки чтоб держать мог, с хорошей проработкой СЧ диапазона, тогда что то будет можно с Opticon получить.

P.S. 20 летние аппараты без чистой истории обходите стороной, 90% хлам уже.

Ahdrey @Rim555

Спасибо вам , Я вас понял , ну а если не смотреть на года , тот сансуй к этой акустики норм будет ? Или все таки лучше что-то другое из японцев выбрать

Rim555 @Ahdrey

Не знаю про Сансуй, не было. Я бы к Opticon 8 что то европейское смотрел, Primare, Electrocompaniet, Densen, токовые усилители, которые будут нивелировать минусы и усиливать плюсы такой связки.

P.S. Из японцев это Accuphase или допродажный Luxman из верхних моделей тогда. В начальных смысла нет, как и в верхних при соотношении со стоимостью АС.

Rim555 @Ahdrey

Смотрите по деньгам, чем выше модель, тем лучше. Мощники у них, даже в D классе очень приличные. С общей "вялостью" Opticon 8 это только на пользу, скорость даст, четкость, живость.

AudioGopnik @Rim555

Opticon 8 с Denon будет вольяжно на НЧ, раздутый бас на одной ноте, плюс ВЧ без атаки, вяло и тускло.

С Деноном 520 - несомненно!)

Либо в комнате, метров 10 площадью..

Rim555 @AudioGopnik

У меня Opticon 8 были чуть меньше года, Denon 2500ne был около месяца, SA11 недели не прошло. Как то так, товарищ/мистер AudioGopnik.

P.S. Цифровой источник тогда был верхний PS Audio.

AudioGopnik @Rim555

У вас в вашей комнате играет так, как вы слышите.

В другой комнате, в кдп Пульта играло так, как нравилось мне.

К чему тут владел или нет.

У ТС своя комната и свой слух, для него играть будет по своему.

Просто не стоит делать глобальные выводы об особенностях звучания на основе своего восприятия звука сидя в своей комнате. У всех слух и условия прослушивания - разные.

Rim555 @AudioGopnik

Про комнату никаких возражений, может играть немного по разному. Но определенный опыт владения разной техникой, позволяет в общем-то безошибочно делать заключения о нюансах, слабых, сильных сторонах аппаратуры. И не знаю, откровение ли это, но прослушка в салоне, даже длительная, вообще ни о чем не говорит, как и дома наспех. Комментарий - без разницы владел или слушал где то, но сами то понимаете, смех.

Кстати, Opticon 8 я в салоне слушал очень долго, по несколько сессий и толку... Ничего не понятно, то что вау вызвало за 30 минут прослушивания где то там, дома после недели может раздражать и нюансов еще море.

AudioGopnik @Rim555

У меня у самого, дома Кантоны 690 играют совсем не так хорошо, как играли в салоне. Но у меня и аудио-подготовки комнаты, почти нуль..

Надо начинать курить эту тему..)

Rim555 @AudioGopnik

Есть "магические наперстки" от SR. Возьму как нибудь у коллеги на пробу, говорит неплохой эффект легкой корректировки. В акустическую обработку КДП совсем не хочу нырять, да и никуда уже не хочу, буду просто слушать музыку)

Boss75 @Ahdrey

Проведу аналогию более понятную для понимания - кто то предпочитает винцо, кто то водочку, а кто то вискарь или коньяк ..

Смысл понятен ? Что будет поприятнее Васе, то будет не очень Пете и у него будет болеть голова..

Alex @Boss75

Евгений, Вы забыли упомянуть пиво! Те, кто любят пить пиво, те, обычно являются обладателями пивного брюшка, а уж как это влияет наих звуковое восприятие известно только им!😀

Igor_Golochshapov @Alex

обычно являются обладателями пивного брюшка, а уж как это влияет наих звуковое восприятие известно только им! Я когда слушаю музык,у очки снимаю. Мне кажется, без них лучше. Есть подозрение, какую-то часть звуков они отражают не туда, куда надо.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.