Всем доброго времени суток!
Подскажите, какой из представленных вариантов выбрать и почему?
Рассматриваю только эти два варианта.
За LG матрица на 10 bit +100 Гц
За Samsung более гибкая ОС и модель более новая...
Помогите пожалуйста!
Ответы
Единственные из телевизоров остались Sony .
Да ладно!
Да к сожалению .
Сони конечно хорошо, но по финансам его не потянуть..
Тогда LG .
Недавно выбирал себе телек в спальню, купил Philips 8505, 50 диагональ, сравнивал как раз с LG 866 у Филипса краски насыщенные, деталей видно больше, лг темнее, деталей не видно, уходят в чёрное, так же дома первый телек ЛГ 2014 года, картинка один в один как у нового 866 (мне так показалось). На ЛГ лучше смотрится телевидение и интернет, на Филипсе сильно много красок, лица, руки, неестественно красные) но если с флешки качественные записи от 10Гб на Филипсе очень афигенно, все красочно, деталей в разы больше видно, на ЛГ фильмы перестал смотреть)
Согласен, я тоже за обычный Сони, если нет денег на Олед. У самого KD-65XF9005. Когда выбирал 2 года назад много моделей смотрел, у Сони самая лучшая картинка. Да меню тормозное бывает , но это не проблема , один раз настроил и смотришь, А на просмотре это вообще никак не сказывается.
Не знаю Ваш бюджет . Все зависит напрямую от него.
Сам имею LG 75 дюймов Наносел 906 модель. Качество после ручной настройки изумительное .
Сони ,и прочее то же наверное не плохо.
Все зависит от материала - что Вы будете смотреть и где. Если Триколор ,то любой сойдет. А вот если Блю рей UHD или Нетфликс и Апл ТВ+ - там качество Вы сразу увидите. Ну и погрешности.
Не хочу расстраивать, но и то и то "шляпа" ...нет ни каких 10 бит ни у ЛЖ ни у Самса ни у кого другого за эти деньги и быть не может
так что берите на СВОЙ глаз
Являюсь владельцем LG 9800 PLA (технология nanocell), да засветы присутствуют но не больше чем на Самсунгах или у Сони, обсалютно ничего критичного. Засветы хорошо видны при включении, после того как он проработает 5-7 минут, они практически уходят (прогревается что-ли.... )
Хотите идеальный чёрный цвет, берите Oled, по другому ни как.
У товарища Sony модель не знаю, знаю что 9-го поколения, на мой взгляд у него картинка интересней, но ПО......
По всем Самсунгам на сегодня отзыва не фонтан, все консультанты в магазинах между LG и Samsung однозначно рекомендуют LG (не давно выбирал телевизор тёще).
У меня дома 5 телевизоров, 3 из них LG, есть и Sony и Xiaomi, так вот LG однозначно выигрывают по всем параметрам, особенно их Smart, причём поколения разные....
Особенно отмечу оооочень удобное, не тормозящее ПО, работает быстро и всё очень понятно + аэро пульты также очень удобно.
Я обнозначно за LG.
Я понимаю, что OLED будет лучше, но его ценник минимум в 2 раза больше бюджета...
Просто выбираю в данный момент из этих двух моделей... спросил у консультантов в 3 магазинах, 2 были за самсунг, 1 за LG
Маржа у продавцов от продажи гнусмас больше.
Не берите Nanocell. Простой тест - луна на темном небе и вы увидите те засветы, о которых говорит Екатерина. Они мега ужасны. Проблема с локальным затемнением у моделей nanocell.
Лично мое предпочтение VA-матрица за более глубокий чёрный и цвет и лучшую контрастность. У Лыжи будет IPS.
Поэтому из этих двух однозначно Самсунг.
Но только Самсунг не 6 серии.
Спасибо!
Желательно, если берете samsung то с 7 ой версии , 6 серия это ни о чем, поверьте. Лучше брать прошлогоднюю модель но выше 6 серии. Никого не слушайте, сравните сами в магазине, на флешку скиньте фильм и включите на обоих ТВ проверьте, что больше вам подойдет по вкусу такой и берите, вам же смотреть, а не нам))) Как вообще ТВ можно выбирать по чужим комментам, подумайте))) ТВ во всех магазинах почти есть.
Согласен с вами, но с магазинами есть одна проблема-там слишком светло. И никаких засветов и неравномерного серого просто можно не увидеть, а потом автор может "слегка" разочароваться, когда включит что-то типа "Игры престолов", где много темных сцен, в вечернее время суток.
Пользуюсь Nanocell 7*** серии. Да, засветы есть. Очень сильно опечалился по началу. Но после отключения всех улучшайзеров картинка очень нравится. В тестах засветы видны, но в играх даже темных все очень и очень не плохо. Фильмы смотрю редко и к ним вообще нет претензий. Покупал специально для PS4pro для 4К 43 дюйма. Считаю, что в бюджете 40т.р выбрал лучший вариант. Сейчас купил бы опять Nanocell, но бОльшей диагонали и 8*** серии.
голд стар как пишут один из самых надежных давно знаю эту фирму. ставят комплектующие только от оч хороших фирм. рекоиендую но самсунг то же класс. у него и картинка поярче и звук лучше
ох... какая наивность.... слов нет. вера в марки неистребима. комплектующие для лыж кроме матриц для совсем дешевых серий делают дочки самой лыжи. поярче - это не достоинство
Здравствуйте.
Если NanoCell за последние полгода ничего нового не придумали, но не рекомендую. Засветы (ореолы) просто кошмарные.
А по самсунгам есть опыт? Просто самсунгов никогда не было...
В принципе у NanoCell всё так плохо с этими засветами, что с Самсунгом промахнуться просто невозможно :)))
Если вопрос ребром именно между этими двумя - однозначно Самсунг.
Спасибо!
Просто бюджет до 50К, сейчас на эти оба телевизора в магазине акции... LG за 46, samsung 52.
А из другого в пределах этой суммы и качества ничего не нашел достойного.
Живьём уже смотрели?
LG смотрел, самсунг еще нет, в том магазине этой модели не было.
И как вам? Заметили те штуки, о которых я говорю?
При просмотре с флэшки особо ничего не заметил, может быть экземпляр попался достойный в магазине, у которого все в порядке и засветы отсутствуют)
Странно..., а может решили проблему, я давненько не следила за новыми. А может вам просто врубили красочную яркую картинку, на которой всего этого не видно :)
Возможно.. вот и мучаюсь)))
Не мучайтесь, берите Самсунг.
Я придумала!!!
Опять смотрите ЛГ, но смотрите не красивую красочную картинку, а что-то тёмное, космос, или там... - титры! Да! На чёрном экране белые титры в конце фильма. Вот тогда и поймёте, что я имею ввиду. Это кошмарище!
Спасибо, попробую)
А если рассматривать SAMSUNG QE50Q60TAUXRU и SAMSUNG UE50AU9000UXRU?
Что тут посоветуете?)
А вот тут уже не знаю.
Полностью поддерживаю Катерину. Наноцелл-полный отстой. Из самсунгов этого и прошлого года стоит смотреть только на 8 и 9 серию, но это уже дорого.
Поищите , может где завалялись на складах, самсунги 7 серии 19 года.
Q70R
У них нормальная подсветка с локальным затемнением и 55" модель должна влезть в ваш бюджет.
Спасибо!
55" не рассматриваю, физически не влезет..
Вот и смотрел на SAMSUNG UE50AU90
Я видел в е-каталог каком-то до 60000 можель на 49". Посмотрите, если не лень, я просто не в курсе правильных российских интернет-магазинов.
Да щаз! С самсом промахнуться - как два пальца об асфальт. Некоторые серии без засветов вообще не выпускают
Я не про те засветы. Я не про неравномерность подсветки, я про ореолы вокруг светлых предметов у наноцелок.
у самсунга они тоже есть. они у всех ЖК есть. чем хуже матрица, тем больше ореол. у лыж есть и модели с IPS-матрицами. там ореолы не заметнее, чем у самса. марка телевизора в данном случае не играет роли. важна только матрица. подсветкой такое не исправить
Кать, ты судишь по своему ДОРОГОМУ Самсу....в простых моделях все плохо ;)
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.