Контура с Accuphase

Лучше чем с Callisto не получится... Правильно все запланировали изначально, и не стоит суетиться.

Виктор насколько я знаю Callisto выпускался с 1999 по 2005г , возраст немного смущает , нужно ли будет делать профилактику или это вполне допустимый возраст для усилителя ?

Для усилителей такого класса и производителя 30-40 лет вполне реально в плане работоспособности аппарата... Это же Вам не бюджетный японский ширпотреб...

Скорее всего проблем не будет, а если даже вдруг что - очень приличный сервис у Ультры, компании, которая много лет у нас только Грифонами и занимается. Да и просто сами аппараты сделаны хорошо - максимум, что может когда-то понадобиться - замена емкостей. Это у Грифонов делается не сложно. Но пока ни у одного знакомого владельца Callisto или Diablo такой необходимости не случилось. Хотя по миру на форумах можно найти описания профилактических работ.

Accuphase и Dynaudio?!

Сомневаюсь я ибо слушал А-70 и Confidence C2...

Хотя с классом AB может быть по-другому.

Читал на Сундуке товарисч взял E530 для Crafft , после долгих поисков и прослушиваний других усей , говорит , что наконец нашел то , что надо.

Но у него свои уши, а у Вас свои и вероятно другие.

Поэтому вслепую нельзя...

P.S.

Ой-ой.

driven in pure class A delivers quality power: 30 watts per channel into 8 ohms

A-70 тогда явно не справлялся, а там получше параметры.

530 как раз в А классе.Модель 2003 года

Может Вам все таки рассмотреть новый аккуфейс? Например е-370- 100 вт на 8 ом.

http://www.salondt.ru/accuphas...

Могу помочь Вам с покупкой с хорошим дисконтом. Ну смысл Вам брать старье? Вы вполне обеспеченный человек.

Владимир у меня нет такого * пунктика * покупать только новое. Сегодня такой на Injapan в отличном состоянии ушел за 200. Нам с Вами деньги достаются по-разному , я много лет работал в торговле и общался с владельцами помещений ( без обид ) , поэтому и тратим мы их по разному. Я не хочу тратить такие суммы на увлечение , а Ваше мнение по поводу покупки только нового Вы уже мне высказывали , я читал. Вопрос задал т.к. во многих объявлениях пишут , что Акку хорошо справляются с тяжелой акустикой , конкретно с Динами , поэтому хотел узнать мнение форумчан.

У меня вполне справился с бивнями.А с подключением сидюка 560 еще и низы добавились,хоть я и не ожидал такого!!! Сейчас в шоке. С маранцем было интересней,но говорят надо прогреть немного.Грею.Улучшения есть,но пока не очень сильные.

Вопрос покупки нового,я думаю это не вопрос денег и как они достаются.Тут вопрос подготовленности. Наверное Вы пока еще не пришли к этому.Вопрос времени. В любом случае тренд у Вас позитивный,к хорошей технике,так держать!!!

А с подключением сидюка 560 еще и низы добавились,хоть я и не ожидал такого!!!

А место 560-й занял тоже самое в полке, где и предыдущий стоял?

Хотя вопрос согласования входа/выхода — наиважнейший, поэтому плеер с родным же интегральником будет в приоритете.

Место тоже самое.Только вот демпфера не стали под него класть.Он выше маранца и так хорошо смотрится.Да и ножки у него солидные-дифильские. Есть много нюансов,я опишу их отдельно.Но вот у меня впечатление,что уровень выходного сигнала у 560 ниже ,чем у 11 маранца. То что раньше слушал на 9 и 9.30 сейчас на10 часов.Ну или по шкале уся 45 и 36-37 сейчас.

Демпфера — вещь в себе, по моему опыту хорошая полка и место в ней пониже — лучше.

Уровень выходного сигнала может быть меньше в принципе, но может ещё быть такая субъективная штука: если спектр воспроизводимого сигнала стал шире, стало больше нюансов и информации в общем (что косвенно подтверждается тем, что "низы добавились"), то кажется, что "стало тише" = "стало можно делать заметно громче" без потери комфортности.

Еще, кстати заметил при прослушивании sasd и на маранце такое тоже было,что уровень сигнала тоже ниже.Но у меня немного sasd поэтому я не особенно придавал этому значение.

Демпфера исключительно для того,чтобы солидней выглядели на полке. Маранц не большой в высоту,еще под блюрейкой тоже демпфера.

Еще, кстати заметил при прослушивании sasd и на маранце такое тоже было,что уровень сигнала тоже ниже

Это другой случай. )

Возьмите Emotiva a-300 а остаток денежных средств отправьте в детский дом, не гонитесь за роскошью она портит людей... и она не намного лучше)))

Отговаривать от Аку не буду, но отмечу, что лично мне их звучание не понравилось в сочетании с Динами и я полностью поддерживаю мнение Виктора.

Спасибо за ответ , значит можно смело брать. Аку случайно увидел на Авито , почитал про эту модель Е530 , там описывалось с С1 и Крафт , народ хвалил. Кстати за 200 ушел за два дня.

У аккуфейсов всегда высокая стоимость на вторичке. При этом надо учесть,что в Японии новые девайсы вдвое дешевле,чем в Европе и у нас. И даже несмотря на низкие по нашим меркам цены,там на аукционах они вполне высокие,учитывая,что изначально то они дешевле наших вдвое.

С Аку вопрос закрыт , изначально на него не смотрел , теперь умные люди направили в нужном направлении.

Ну не зарекайтесь.Сегодня закрыт,а в будущем может и откроется.Все течет и все меняется.

О, уже опередили )) да простят мне "лечение по фотографии", но я просто взял и посмотрел фото всех трех снаружи и внутри, даже техданные не смотрел. Это совсем не научный подход, но мне тоже грифон показался лучшим вариантом. Даже внешне - собран крепко, хорошо. Раньше не написал - боялся, задерут комментами/заминусуют, теперь-то можно авторитетами прикрыться )) (хотя это не гарантия)

Насчет возраста - могу подтвердить, у меня усилитель гораздо ниже классом, ему уже лет 15, в профилактике пока что не нуждается.

Bryston B100 SST и закрыть вопрос по усилению практически навсегда.

Есть опыт владения ?

Он хороший, но немножко дубовый, как все Брайстоны. Тестировать что-либо на них очень хорошо, все прозрачно, детально и хорошо слышно отличия, а но для жизни и музыки хочется чуть-чуть другого.

Я думаю Виктор вас в правильном направлении направил. Дины особенно конфиденце весьма капризная акустика. И не со всем играет . С аку играет немного странно. С мунн вообще не играет басс куда то улитучивается . С брайстон играет хорошо но немного все украшает такой прямолинейный студийный звук.

Я понял , спасибо за ответы. Продавец видимо уехал на праздники , трубку не берет.

Грифон берите!!!Этого уся конечно много будет для 1.1 но с целью апгрейда ас,самое то!!!

Поинтересовался Грифоном.Зашел на сайт ультры. Конечно техника впечатляющая.Сработана хорошо и дизайн тоже классный(хотя и не мое) . У них ведь есть своя акустика,может они как Аудионот тоже своеобразная секта? Все ,чтобы было хорошо-только грифон от кабеля до акустики?

у них очень интересные колонки , но уси играют не только с родной акустикой

Тогда не секта)) Вообще интересная техника. Лет десять назад можно было поэкспериментировать.А сейчас для этого нет ни средств,ни желания.Поживу пока с аккуфейсами. Хотя конечно,что-то в этом есть-купить все под "ключ" одной фирмы.

Апгрейд это хорошо. Напомню , сначала был ресивер Марантц 7200 и Варфы , Марантц продал и купил Кембридж , Варфы на продажу , купил Контур , потом Кембридж продал сейчас надеюсь купить Грифон . Осенью планировал поменять машину ( грузовую ) , а это примерно 2-2.5 млн , так что акустику пока менять не планирую.

Иногда проще не продавать на мертвой вторичке,а оставить в качестве второго сетапа. Хорошую цену никто не даст.Я например маранцы 11 серии продавать не буду-мне за них и полцены никто не даст.Зачем кому-то подарок делать?

Усилку 2 года,сидюку года еще нет. Обошлись мне со скидками за 500 тыс. Тысяч за 400 отдал бы.А за 250 не хочу.

Еще поработают.