Посетил в выходные салон одной уважаемой конторы с целью приобретения акустики. Собственно, выбирал из Focal Chora 816 и Davis Acoustics Hera 150. Послушал со своим Ротелем А11 Трибьют. И ... ничего не понял. Создалось ощущение, что играла одна акустика. Может французы только шильдики меняют? И тут вспомнил о проблемах с подвесами у Фокалов. Понятно, что обе пары бюджетные, везде пластик и т.д. Или я что-то не расслышал? По концовке стал склоняться к Дэвисам. Если не прав - поправьте. КДП 16м, усь Ротель, источник - ноут, слущаю все, кроме шансона и забубенного железа. Спасибо!
Ответы
Добрый день, Александр.
Если не планируете в ближайшее время менять усилитель, то рассмотрите лучше крупные полочники с мидбасовым динамиком 160-180мм.
Во-первых, вашему усилителю будет проще с ними работать, следовательно он будет терять края диапазона и уходить в зону слышимых искажений.
Во-вторых, полочная АС умеет растворяться в пространстве, плюс расстояние до стен для полочной АС, из-за меньшего объёма корпуса, можно сократить, что в 16м2 самое-то!
Поверьте, крупные полочные АС, способны создать хорошее звуковое поле, дать много, и что самое главное точного баса, в меру глубокого!
Некоторые представители, могут даже в крупных помещениях до 22м2 не растеряться, а то, что дать фору напольным АС в небольших пространствах, ещё и с усилителем не способным их контролировать, так это точно!
https://www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-klipsch-rp-500m-ii-ebony
https://www.pult.ru/product/acoustic-energy-ae300--2018--piano-gloss-black
https://www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-klipsch-rp-600m-ii-walnut
https://www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-focal-theva-n1-dark-wood
https://www.pult.ru/product/polochnaya-akusticheskaya-sistema-bowers-wilkins-606-s3-white
Спасибо, Василий! До нынешних напольников пользовался полочниками. Напольники все же звучат масштабнее. Единственные полочники, удивившие своим "крупным" звуком - Acoustic energy AE100mkII.
Davis не слушал. Но, как бывший обладатель Focal Chora 806 и 826 добавлю, что если в музыкальных вкусах присутствует рок пусть и не самый тяжелый (Metallica, Depeche Mode, Depeche Mode 90х годов), то это не совсем для Focal. Focal хороши при проигрывании современного джаза, электроники, вокала, что-то спокойное. А вот на роке, когда звук агрессивный, жёсткий, когда много мешанины сдуваются, не хотят, не успевают. Вокал, особенно в "Романсе " из Юнона и Авось просто блестяще отыгрывали, просто какая-то синергия с этой песней была. Для меня фокал не стали мультижанровыми.
Если не услышали разницу, может стоит повторно сходить послушать. И подумайте о вторичке.
А что на усилении было с фокал?
Nad C338
Не слыхал. Но обычно Фокалам надо много тока и мощности-просадки серьезные по сопротивлению, ниже 3 Ом. Но я бы не сказал, что они тормознутые. Совершенно не замечал на них затянутости. Старые серии быстрые, а новые с новыми динамиками должны быть еще быстрей. Но бас не глубок-факт.
Все познается в сравнении и многое от наслушанности.
Я не говорю, что они были плохие. Просто протяжные звуки им давались особенно красиво, пели и радовались от такого репертуара. Chora 806 мне очень долгое время нравились. Потом в репертуар прослушивания вернулся рок и даже не самые тяжелые вещи или те что побыстрее превращались в кашу. И не могу сказать, что Nad C338 их не тянул. После Focal этот Nad играл у меня с Heco Elementa 300 - вполне достойно играли более быстрый и панчевый репертуар, и даже Canton E620 c их чуйкой в 86,5 Дб вытягивал. Это я рассказываю к тому, что было с чем сравнить. И уверен в жанровой предрасположенности Chora. Хотя опять же повторюсь, акустические вещи, джаз, романс - МОГЛИ! Даже сейчас обладая акустикой раза в 3 дороже на этих жанрах вспоминаю их с теплотой.
p.s.
Новое не всегда лучше. Когда выбирал, в одном из hifi салонов мне сказали, что до Chora предыдущая линейка Chorus была получше. Но я уже в салоне их не застал.
Ну и это не противоречит тому, что Фокал нужно много тока и мощности, а другим колонкам можем требуется этого чуть меньше. Ровное сопротивление или есть просадки в каком-то диапазоне и все, приехали-усь сдулся.
Не сказал бы, что в Деноне Х1600 много тока и мощности. Но вполне себе играет и контролирует (!) полочные Хора.
Ну вот выше были замечания, что медленные. Я так про фокал не могу совсем сказать, наоборот скорострельности там хватает. У вас какое мнение по этому поводу? Опыт большой по динамикам же.
У Ильи своё мнение, у меня своё. Но вот в медленности точно Хору никто никогда не уличал. Динамики лёгкие, быстрые. Да, нагрузка падает, но это тоже не так сказывается на скорости.
Я про Хору не писал)
Хорусы точно были хуже... Мутные, с резким, но нечётким басом. Продавцы так сказали только из-за проблем с партией Хора (о которой и здесь много писали).
Если нравятся французы-послушайте ещё одних -Triangle Comete .На Авито-почти Ваш бюджет.
Поддерживаю, триангл отличные АС. Можно брать смело новые крупные полочники borea без прослушивания - я считаю, что это вторые по универсальности (зайдут любому) АС в этом бюджете после дали Оберон 3
Владею предыдущим поколением Focal - 716 Chorus. С Дэвисами в лоб не сталкивал, но школа звука в общих чертах схожая у них. Практически с любым усилением и источником базовые Focal "в лоб" предъявляют свои сильные стороны: красивая подача вокала, акустических инструментов, убедительная для своей категории сцена. А вот для раскрытия баса и динамики в этих АС мне пришлось пройти большой путь в части усиления и обвязки.
Итого: простой джаз или камерную классику они интересно сыграют в любом сетапе, а death или thrash метал - только в замороченном, ценой выше самих АС раза в 3-4. Всесторонне развитых универсалов в этой ценовой категории найти трудновато ИМХО.
По подаче согласен с вами.
И да, кстати, по поводу сцены.
Вот чем мне зашли Focal Chora так это широкой диаграммой направленности.
Вот в любом углу дивана напротив колонок было слышно обе колонки. Играли очень широко. Этим мне очень нравились. Приятно вспомнить.
Поддерживаю совет по Warfedale Super Denton, но если предпочитаете французов, то послушайте Cabasse Antigua MC 170, трёхполосные полочники, для комнаты 16м - отличный выбор.
Разве что Авито, ибо в наличии их нет или под заказ. Я заказывал полгода назад Castle Knight 4, но мне сказали, что можно не ждать, их не будет.
У них в основном лежалый товар, на который хозяин никак цены не сложит. Акустика 10-15 летней давности не может стоить как новая.
Есть относительно свежая Triangle altea borea, хотят 77 тыр.
Отличный вариант!
Как вариант ещё вот на такие обратите внимание в своём регионе:
https://www.avito.ru/taganrog/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_dali._opticon_5_4172430216
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/kolonki_paradigm_monitor_v9.6_4068172281
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/polk_audio_signature_s_55_3940990099
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/audiovector_mi3_3695828187?slocation=652100
Спасибо! Оптиконы продавец поколхозил, поэтому и цена такая.
Ну в его доделках ничего криминального нет - это базовые вещи, ничего плохого он не сделал, так что советую послушать, если по звуку всё устроит ещё немного поторгуйтесь и забирайте.
Продавать потом будете не говорите)
Поколхозил он их сильно и непонятно на чём и кто сводил и кто делал модинг. Если бы он просто поменял банки номинал в номинал - одно дело, но тут два новых кросса по сути. Слушать надо. Колхоз от модинга/апгрейда отличается в первую очередь резутатом и красотой работы, а мы её на фото не видим.
Там же написано, что он электролиты заменил на ёмкости кзк (разумеется на те же номиналы), и одну общую плату кроссовера, если она была одна у 5-ой модели, а не на куриных ножках, как на фото у 6-ой, то разбил на две, перенеся катушку и ёмкость на кусок фанеры, и разнёс насколько позволяли провода - обычное же дело, что там нужно было сводить не понимаю?
При покупке можно будет посмотреть, а скорее всего продавец сам с гордостью всё покажет и расскажет, что он сделал)
Да по-разному бывает) слушать и смотреть - рецепт один
Вот кстати как выглядит кросовер у 5-ки.
Всё верно, если по звуку зайдёт автору, то что тут думать
Да, послушайте, может и сойдёт. Фирма хорошая и не такая раскрученная у нас. По звуку отличается от остальных французов в лучшую сторону имхо. Слушал как-то давно в музмаге простенькие полочники от Триэнгл и середина была вкусная, запомнил это.
Вы наверное в Ростове-на-Дону смотрели? Там Хеко Ауроры не было? У моего товарища неплохо с ротелем играет. А из этих, я бы выбрал Дэвис, как более породистую, чем попсовый Фокал. Хотя продать Фокалы будет легче.
В Ростове. Но Хеко нет нигде. Тоже склоняюсь к Дэвисам. Смущает нижняя граница 4 ома. Правда, у Ротеля тоже указана граница в 4 ома как предельная.
Мои полочные Хеко, этот Ротель тянул спокойно, хотя там тоже 8-4 Ом указано. Тем более Вы потом всё-равно, скорее всего, захотите двинуться в усилении дальше.
Александр, посмотрите вторичку. Есть прекрасная музыкальная акустика Chario, Spendor. Куда вам эти Фокалы и Дэвисы.
Спендоры и на вторичке недешевы... Хочется ведь социально-ориентированную акустику!)))
Чарио сегодня видел напольники за 44 тыс руб. Социальней некуда. Спендоры на вторичке, если посвежее, рублей 150-170. Копайте Авито - обсудим. Лично я бы не стал покупать Дэвис и Фокал.
Какой бюджет?
До 70 т.р.
выбирал из Focal Chora 816 и Davis Acoustics Hera 150. Послушал со своим Ротелем А11 Трибьют. И ... ничего не понял. Создалось ощущение, что играла одна акустика.
Берите ту, что дешевле, что тут думать то.. 😎
Но, я б с этим Ротелем только полочники рассматривал.
Имхо, не сможет он нормально контролировать напольники, для них нужно Rotel- 1570 брать..
Раз уж речь зашла о крупных полочных ас, то послушайте Wharfedale Denton или Super Denton.
На мой слух, DA в сопоставимой с Focal стоимости звучат детальнее, натуральнее по тембрам и лучше строят сцену. Но некоторые Davis могут иметь V-образный звук. Конкретно эти две пары не слушал.
Эх, иногда хочется Enter sandman воткнуть! Ну да ладно, поищу, как советовали выше, полочники покрупнее. Всем спасибо!
Для Metallica Dynaudio посмотрите:
Dynaudio Excite X18
Dynaudio Excite X16
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/akustika_dynaudio_excite_x16_2600742985?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing;
Dynaudio Focus 110
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dynaudio_focus_110_3829078868?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Чарио, что вам советовал, джаз, вокал играют классно, но если рок/метал (и джаз разумеется тоже), то Дины.
ОТписал в личку
Напольные Jbl studio потянет что угодно, про звук ничего не скажу
Как можно вас поправить ?
Уши то ВАШИ! 🤷
Слушать вам !
Ну хотя бы сказать, что одна акустика вам нравится больше другой по тем то и тем то причинам. Если вы их, конечно слышали.
А при чем тут нравится мне или Васе, или Пете ?????
Вы не понимаете что ли, что слуховые предпочтения у всех РАЗНЫЕ ?!!!
Что одному звучит хорошо, то другому сухо/резко/вяло и тд..
Плюсанул, но в среднем по больнице вывести можно
Привет. Ну если человек САМ МОЖЕТ в салон пойти и послушать РАЗНОЕ - зачем ему средняя температура по больнице ??? 🤷
Тоже верно
Полностью солидарен с Евгением. Слушал и те и другие, акустика неплохая и та и другая, лично я не взял бы себе ни одну не другую. Ну и что вы будете делать с таким "советом" ?
ПС если так тяжело выбрать, то воспользуйтесь генератором случайных событий...
Игорь Анатольевич, так, наверное, и сделаю))).
Удачи в выборе!
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.