Приветствую всех любителей звука. Возникли затруднения с выбором полочников к ДК. Прошу помочь начинающиму меломану. В прошлом были преобретены напольники Magnat Tempus 77 в жилую комнату 16м. и разместились получалось только по длинной стене 4м. между ними,что термимо в кино , но стерео на раскорячку пичалило очень, ужже возможно поставить только полочники на тумбу. Решено так и сделать для оптимизации пространства и прибавки в стерео. Музыкальное предпочтение мультижанровое кроме тяжмета и шансона, ограничения на тумбе по глубине 45см. вызывают опасения стоит ли выбирать АС с задним фазоинвертором или на молой и средней громкости это не критично? Выбираю из не мелких полочников, понравились по спецификациям MA Silver 100 6g, Klipsch 600, BW 606, Elac Uni-Fi Reference UBR62. Специалисты из пульт сватают Klipsch, мне по душе Elac , но сможет мой рес их раскачать? Ресивер Yamaha rx-v6a , хотелось бы ещё прояснить даст ли для полочников приимущество подключение по biamp? снизу будет поддерживать SVS SB12nsd. Бюджет 80000р. Прослушать в музсалоне возможности нет( может чтото упустил, аргументы и советы приветствуются.
Ответы
По существу, вообще пофиг, спереди фазик или сзади. Длина волны конская, распространяется она не так, как вч/сч, а от всей лицевой плоскости акустики. Что спереди фазик, что сзади, от стены будь добр отступи
Берите Elac раз по душе и наслаждайтесь музыкой) Для 16м2 запаса мощности ресивера за глаза. Но помните после напольников тяжело переходить на полочники, рано или поздно Вы опять будете менять акустику на напольную
Да нууууу? ))
У меня комната 20м2
Сменил напольные ма Сильвер 300 6г на не крупные elac vela bs 403. Ощущение, что играет лучше в 2 раза. Вообще все по другому стало.
Сильверы напольники это вообще жесть, их в дом тащить плохая примета. Хорошо что поменяли)
О сильверах остался очень хорошего мнения. В связке с аркам са30+ саб rel t7x очень даже очень играют.
Да, но почему то вы их себе не оставили, хорошо же играют?
Потому что его нынешние Элак классом выше, если что.
А, а мы то не знали
Ну это логичный ответ на Ваш вопрос. Плюс связка полочников и саба более гибкая в настройке и расположении, нежели напольники и саб.
На старте мне хватало сильверов. И в каких-то песнях играло так, что мурашки шли. От элака уже нет мурашек, потому что привыкший)
Поэтому если наслушенности нет, то сильверы великолепная акустика для старта.
Потом мне в каких-то песнях стало не хватать низов. Купил саб. А когда саб купил, то решил перейти на полочники.
И уже тогда решил брать классом выше.
Напольники если и буду брать в этой жизни, то какие-то очень крупные. Типа bw 802 d4.
А так думаю теперь буду "скакать" по полочникам
Были полочные Сильверы 7-го поколения. После Дали Оптикон - услада)! Поддержу, что для старта - отличная АС!
И ещё вдогонку:
Элаки дома третий месяц. Но то, какие они уродцы на фоне ма Сильвер я слышу от жены-дизайнера раз в два дня до сих пор )) думал покряхтит и перестанет. Стерпится-слюбится. Но нет) хотя мне дизайн элаков очень нравится.
Он скорее технологичный, а не минималистичный как у сильверов.
Я так понимаю это Вы делали замеры микрофоном? (Толя рассказывал)
P.S.: дизайн лютый у обеих АС
Если Толя рассказывал, то я)
Нельзя сказать ,что Elac не умеет в дизайн, на чтонибудь подобное буду переходить после Uni Fi , которые уже едут с аудиомании.
Мне лично очень нравится дизайн линейки vela. Да и следующей по рангу - концентро, тоже ничего так.
Из озвученного автором списка я лично слушал в Аудиомании Elac Uni-Fi Reference UBR62.
Великолепная трехполосная акустика, нет вопросов.
Мой выбор был изначально Wharfedale Denton 85th Anniversary и я отслушивал на их фоне 6 пар разных моделей полочной акустики. Из шести пар лучшей были именно Elac Uni-Fi Reference UBR62.
Прекрасный тональный баланс, хорошая сцена, точный бас, фазоинвертор на передней панели - всё при ней.
Но Дентоны это мой звук.
Спаибо за комент, мечусь между Кlipsch и Elac , америкосы чуйкой выше но на демпфировании экономили вероятно , у Elac с этим норм , вес достойный имеют, будут ли звучать они на малой громкости?
Кlipsch чуйкой выше
Только на вч динамике
Скорее, на какой частоте
Пульт ру ИМХО совершенно недобросовестно эти Клипши продвигает. Единственное оправдание - почти все, кто что-то продвигает, делает это недобросовестно)
Не верьте в заявленную чувствительность Клипш, они ее измеряют уже в том диапазоне, где работает рупорный вч динамик. К тому же с Вашем ресивером и железными вч динамиками Клипш звучание может становиться излишне жестким и крикливым.
И еще один важный момент, если будете ставить колонки по поверхность тумбы, то ставьте их на развязывающие подставки, например, очень эффективно улучшают звучание колонок Isoacoustics Apeta.
Спасибо , по размещению и ориентации полочных фронтов в ДК ещё не всё понятно, по высоте соотносить их с экраном ТВ или же как в стерео сетапе? Думал сделать на работе подставки из камня или лучше павесить на кронштейн, как сделал это Антон из блэкрума у себя дома.
Я за пару недель послушал BW 606, Triangle Esprit Titus EZ, Amphion Helium410, Aurum cantus 610. Последняя акустика очень круто играет метал жанры, сбитый, мясистый звук. Первая акустика не сильно впечатлила, сильных сторон выделить не могу. Triangle очень красиво играют играют почти всё, кроме метала. Утонченная подача, очень эмоционально. На некоторых треках прям Вау. Amphion вапще не понравились, как по звуку так и внешне. Если вы не слушаете метал жанры то рекомендую поискать Triangle на вторичке, очень достойная акустика. Учитывая не большие размеры, комнату метров 20 заполонить звуком будет не проблема.
Спасибо, добавлю в заметки.
с трудом представляется АС с 13 см мидбуфером в роли фронтов в ДК.
Это любые начальные напольники от Dali, Tannoy и многих других производителей ) представили? )))
хороший вариант, увы ограничени по ширене мешают(
Монитор аудио силвер 7-ое поколение, если хотите достоверное звучание во всём диапазоне ;)
Но учтите, что тарелки и хайхэты могут звучать на границе чёткости и шипения.
Фортепьяно тоже на границе, а вот духовые могут дрибезжать, а струнные быть резковаты.
Сомнения закрадываются на их счёт, оптимизируют каждое новое поколения удешевлением компонентов. Нынешняя силвер это едва уровень давних бронз. Но это не точно ))
Для людей с небольшим опытом прослушивания/сравнения или с начальным сетапом эти АС будут вполне себе..
Меньше знаешь-крепче спишь)))
Внутри всё, как у всех, ничего необычного, за эти деньги.
Хорошая акустика, но гавно)
Martin Logan Motion 35XTi, вторичка 80, новые 100. Kef R3 посмотрите ещё, хоть я их и не люблю. Из Монитор аудио начинайте слушать от серии Gold. Всё на авито.
Чуть дороже Chario Delphinius MK2, ну по крайней мере послушайте.
Колонок хороших много.
Martin Logan не любят играть на малой и средней громкости в обзорах пишут, да к тому же к покупателям из Казахстана авито не благожелательна (
Ни R3, ни Gold этот рес не качнет. После таких покупок вслепую и появляются негативные отзывы на акустику. Странно, что ещё Динаудио не посоветовали еще Вам. 35XTi - редкостная поделка. Chario не слышал, ничего не могу сказать.
Качнуть может и не качнёт, но с чего-то надо начинать. И, безусловно, всё слушать самому. А Мартин Логан хорошая акустика, ничуть не хуже Кеф R3. Про Динаудио прикола не понял, всем известно, что это очень тяжёлая в раскачке акустика. Если подбирать под усиление автор ничего себе путного не купит.
Так зачем советовать к такому ресиверу КЕФ и Голды, такую же тяжелую в раскачке АС, как и Дины?
Вот тут должны были быть любимые Оберон/Оптикон. И это было бы похоже на полезный совет.
Да, вполне пойдёт, но лучше недораскрытая акустика с потенциалом, чем раскрытая начальная, хоть мне Обероны 3 и понравились.
ТС надо усиление менять сначала, потому с этим ресом начнется то, о чем я говорил выше - охаивание АС.
охаивание АС
без этого никак, неотъемлемая часть прогрева!))))
из перечиленных Фростингом АС прогревать нечего. Они не пара этому ресиверу, как и большому количеству усилителей в бюджете 100-200 к
А вы из какого города в Казахстане?
Петропавловск
Вау, земляк)) я за Элаки, весьма точная и сбалансированная акустика.
Далеко от Алматы) Хотел посоветовать вам хороших ребят, но тут Россия ближе конечно
Я за логаны!
На столе, справа и слева от монитора компьютера, на стойках IsoAcoustics Aperta 200 расположил полочники Elac Uni-Fi Reference UBR62. За свою цену звук оцениваю как сбалансированный (чуть-чуть по диапазону подняты НЧ, от примерно 44 Гц, паспорт можно найти в интернете). На мой вкус, слушать приятно. Выбираю лучшие записи - такая возможность есть. Одевать наушники желания нет. Грили на магнитах - удобно снимать. Из плюсов - 3-х полосные, щелевой фазоинвертор - вперед, 2 пары клемм, СЧ и ВЧ динамики - совмещены (как точечный источник - направил на уши, и по высоте, и по ширине). На зарубежном ресурсе читал обозрение с измерениями... и АЧХ, и сопротивление по диапазону. Выглядят красиво. Т.к. расположены в углу комнаты (достаточно близко), на НЧ иногда слышу бубнение - это в большей степени - отсутствие акустической обработки комнаты и не очень подходящее расположение. Покупкой доволен. В целом, хорошо бы иметь полочники с большей чёткостью (разрешением), но это уже другой ценовой бюджет (значительно). Прикидываю, как подключить двумя кабелями...
Активные или пассивные полочники?
активным рес не нужен
просто как вариант-рес хорош для кино.а для музыки хороши активные полочники.
Спасибо, не впишутся не в бюджет ни в дизайн.
я за KEF
Я за Элак юнифай проголосую. Думаю этим трехполосным полочникам в вашем сравнении нет конкурентов. Стоимость за такую АС - очень вкусная. Сцена, подача, бас - все очень достойно, да и разные западные хай фай мир их очень хвалили, помниться.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.