Ультрабюджетная альтернатива дешевым активным мониторам (JBL LSR305, Presonus Eris etc.) • Stereo.ru
Вопрос Franthon 15

Ультрабюджетная альтернатива дешевым активным мониторам (JBL LSR305, Presonus Eris etc.)

Всем привет! Вкратце опишу свою ситуацию. Долгое время слушал музыку в наушниках, сначала в портативе (плеер iBasso на Sabre 9018, наушники Etymotic ER4S), потом бюджетно-стационарно: ЦАП с наушниковым усилителем Centrance Dacmini CX. Помимо него в наличии имеется аудиоинтерфейс Presonus Audiobox VSL22. Хочу использовать один из этих девайсов в качестве внешней звуковой карты (ЦАПа) для прослушивания музыки с компьютера в комнате около 20 кв.м. Для этих целей уже было намеревался взять JBL LSR305, благо подвернулся выгодный вариант на авито, но в последний момент передумал, решил не торопиться и изучить возможные варианты, не относящиеся к недорогим активным мониторам. В моем случае даже с такими мониторами вероятен wow-effect, потому что до этого в компьютеру максимум были подключены Microlab'овские "колонки" десятилетней давности. Безусловно, я понимаю, что если уж выбирать из активных мониторов, стоит обратить внимание на Адамы или HEDD, Genelec и т.п., однако в моем случае бюджет ограничен 20-30 тыс. руб.

Вопрос следующий: есть ли альтернативы дешевым активным мониторам (в том числе на вторичном рынке) для организации ультрабюджетного Hi-Fi или лучше забыть об этом в обозначенном бюджете?

Спасибо.


Ответы

Rodomir

А почему Вы считаете, что не уложитесь в 30? Третьи Адамы отличный вариант (у самого такие) и на вторичке в обозначенную сумму вложитесь! А главное, что это вряд ли можно назвать компромисом - это реально отличные качественные мониторы, которые могут закрыть вопрос акустики подобного плана надолго!!! Единственное помните - любые мониторы излишне честны, играют без приукрасов и окрасов, зато очень детальны, мне например очень нравится... Но слушать желательно вблизи (в пределах нескольких метров), это мониторы ближнего поля, поэтому по мне это идеальный вариант для озвучивания рабочего места у компа.

Вот например навскидку - Adam A3X

Franthon

Я рассматривал такой вариант, и хотя меня аналитичность не пугает (изначальная связка портатива была весьма аналитична), показалось что если и рассматривать Адамы, то нужно начинать с пятерок из-за больше динамического диапазона. А вообще, спасибо, что напомнили - вариант хороший. Хочу только понять, имеет ли смысл искать связку усь+пассивки в таком бюджете.

Rodomir @Franthon
Хочу только понять, имеет ли смысл искать связку усь+пассивки в таком бюджете.

Думаю смысла нет, ни качественного усилителя, ни акустики не купите в эту сумму, разве что китайские поделки.

Этим и хороши активные мониторы, тем что все сразу и достаточно высокого уровня! Если замахиваться на раздельные компоненты, то на каждую позицию надо хотя бы по 30 килорублей и то не факт, что это будет выше уровнем, чем мониторы...

Ishkur @Franthon
имеет ли смысл искать связку усь+пассивки в таком бюджете.

Почему бы и не поискать? Есть Авито, Мешок, Молоток, есть те же европейские интернет-магазины, вот например неплохой усилок, да и старший брат не намного дороже, акустику там же можно посмотреть. В Россию отправляют, народ активно покупает, так что подумайте. Тут весь вопрос в ваших звуковых предпочтениях, нравится мониторный звук – берите Адамов и закрываете тему надолго, хочется экспериментов – собираете раздельный хай-фай.

Franthon

Вижу, что вполне можно уложиться в подобную связку: Denon 720 + Heco Victa Prime 302, как она себя покажет?

Ishkur @Franthon

Я лично такую связку не слышал, но исходя из тех. Характеристик Неко, не думаю, что они будут сложной нагрузкой для Денона, но это опять же, смотря какие стили музыки будете слушать. Но в любом случае, думаю, не разочаруетесь. Если бы линейка Викта Прайм была бы неудачная, она не была бы такой распространенной.

Ishkur @Franthon
классический, арт- и прог-рок, прог-метал

Достаточно сложные стили для воспроизведения, да и комната у вас 20 кв.м. Я бы на вашем месте смотрел в сторону напольников с легким импедансом и высокой чуйкой (необязательно брать огромные трехполосные гробы, есть достаточно компактные модели). Имхо, звук будет более маштабным и динамичным. По крайней мере я разницу у себя в 15-ти квадратах между полочниками и напольниками заметил сразу. Хотя, конечно, каждому свое, да и не всегда получается нормально разместить напольники, это тоже надо учитывать.

Pilgrim

У меня нет морального права давать советы, учитывая мой малый опыт, всего в несколько месяцев, хоть и переслушал за это время несколько десятков АС. Но, если соберетесь брать Адамы, настоятельно советую не брать в слепую и послушать их хотябы час, а лучше 2-3 в салоне.

Выбирая себе АС в кабинет, рассматривал Адамы, которые подходили по расстановке туда идеально, но послушав 3/5/7, особенно уделив внимание 5ке, понял что это не мое в плане звука. Конкретно тогда сравнивал с Elac b6 и для меня все вопросы отпали буквально через час прослушивания. Пришлось делать перестановку и все остальное и брать пасивы.


Franthon

Судя по рекомендациям, имеется смысл послушать недорогую связку усилка с пассивными колонками. Хороши ли для арт-/прог-рока/метала усилители Pioneer A-30-K, Yamaha AX-470, NAD 325bee? Стоит ли тратить время на прослушивание AE Aegis Evo One, Q-Acoustics 3020? Спасибо за ваше мнение.

Pilgrim @Franthon

Вставлю еще 5 своих копеек. 3020 достойная пара, лично мне очень понравилась, но скорее всего они не под Ваши стили. Лично мне у них не хватило баса, при том что я слушаю стили гдек НЧ требований существенно меньше. Возможно саб закроет этот диапазон, но в таком случае стоит рассматривать усилители с возможностью подключения оного. Из предложенных Вами, на данный момент, вариантов, мне кажется, больше всего подходят ХекаВП302 (АЕ Эво1 я не слушал).

Ishkur @Franthon
Хороши ли для арт-/прог-рока/метала усилители Pioneer A-30-K, Yamaha AX-470, NAD 325bee? Стоит ли тратить время на прослушивание AE Aegis Evo One, Q-Acoustics 3020? Спасибо за ваше мнение.

Я бы остановился либо на Яме, либо на НАДе - модели известные и популярные, естественно, у каждого свой характер звучания. Яму традиционно считают ярким усилком, Над - глухим и мыльным, но это не значит, что вы именно такой звук от них и услышите. Пионер - относительно новая модель, не думаю, что по ней есть адекватная статистика. По акустике смотрите сами, оба производителя авторитетные, Аешки, помнится в свое время хвалили на в форумах именно для тяжелых стилей, так что тут слушать надо самому, желательно уже с купленным усилителем. Хотя правильней, конечно плясать от акустики, к которой уже подбирается усилитель. Успехов!

Franthon

Спасибо за советы. Решил взять Yamaha AX-470 - подвернулся вариант на вторичке за 100 евро. Затем отправлюсь слушать с ним Heco 302 и АЕшки.

Franthon

Сорвалась ямаха. По колонкам, скорее всего возьму Heco Victa Prime 302 - по ним неплохие отзывы и они достаточно бюджетны. Из усилителей на вторичке планирую выбирать между Yamaha AX-492, Yamaha R-S500, Sherwood RX-4109, Tangent AMP-200, из новоделов вместе с Хеко могу заказать Onkyo 9010, как более универсальный, нежели всеми рекомендуемый Денон 720, или задушить жабу и взять NAD c326bee, но не уверен, что это очень нужно, потому что получится перекос по уровню/качеству в сторону усилителя. Имелся у кого-нибудь опыт таких комбинаций усилитель-колонки или опыт использования перечисленных ямах, шервуда и тангенса?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.