Вопрос к знатокам

Глядя на комплектующие второго, возникает недоумение: за что такие деньги берут? Но если это реально работает, то и славно, как говорится, от добра добра не ищут.

А на втором фото точно Isotek Polaris v5? По количеству розеток больше похоже на IsoTek V5 Corvus. Хотя схема фильтра и защиты у них наверняка одинаковая.

Схема одинаковая, разница в розетках

На Ютюбе можно посмотреть, как работает "за что такие деньги берут"))) берут, раз работает отлично

Не то, что бы я знаток, но разве для работы устройства детали не нужны?

Другими словами, усройство с большим количеством деталей будет делать больше работы, чем устройство с меньшим количеством деталей внутри.

Или тут другая логика?

Не разбираюсь во внутренностях, на форуме есть знающие люди, хорошо или плохо.

Понятно, что лучше сравнить в своей системе, но нет такой возможности.

Второй скрин это Isotek Polaris v5 есть в наличии, с ним все отлично играет, первый скрин Puritan PS106 DC. Насколько он будет лучше не знаю

Значит Вы сами уже ответили на этот вопрос. Как известно критерием истины является практика. Если с Isotek гораздо лучше, то применяйте Isotek.

Я применяю Изотек хотел Пуритан)))

Будет ли лучше, вот в чем вопрос

Поскольку Вы не имеете полной информации о качестве Вашей сети, а также исчерпывающей информации о применяемых фильтрах, то лучший вариант решить подобный вопрос - это проверить на практике самому.

У меня Пуритан 156. Очень доволен. Действительно улучшает звук системы. Я настолько уверовал, что обвязался их же проводами Classic+. Хотелось бы перейти на Ultimate, но мне их 5 штук надо, не потяну финансово.

Ух ты, поздравляю, 156 серьезный аппарат, я на 106 DC не могу решиться)))

Ultimate могу вам дешевле, чем розница. (Будет интерес, пишите в личку)

Спасибо. Сейчас вообще по нулям финансы. Все траты, которые мог на ДК уже сделал.

А это не вы в Баре на днях Ultimate распаковывали? Я там прямо зубами щелкал от зависти:)))

Я. Покупал не в РФ, только что привезли

У первого потенциал побольше будет. Там и фильтры второго порядка и какая-то активная защита в наличии.

Спс

По-моему, все зависит от качества питания Вашей сети. Если у Вас хорошее качество питания, то фильтр не нужен, поскольку он может оказывать негативное влияние на динамику. При этом у дешевых фильтров это негативное влияние больше, а у дорогих – меньше. Но если качество питания сети оставляет желать лучшего (имеются наводки помехи и т.п.), то лучше использовать фильтр. Фактически функция фильтра не улучшить качество питания, а не дать грязи из сети влиять на звук в аудиосистеме. И чем качественнее фильтр, тем лучше он это делает. Если же у Вас в сети еще присутствуют просадки или подъемы напряжения, то одних фильтров тут будет недостаточно. Придется применять стабилизатор напряжения.  

Юрий, это понятно, что нужно избавиться от грязи, сейчас Isotek, с ним совершенно по другому, чище, транс в усилке не гудит, по сравнению сразу из розетки или с фильтром немецким Brennenstuhl

С Изотеком у Вас транс не гудит? В этой модели фильтра заявлена защита от постоянки? Сам ищу что то не дорогое от постоянки...

Был интегральник Roksan K3 , транс гудел, но был фильтр немецкий, от него толко хуже.

Isotek купил когда был Rega aethos, в Rega он и так не гудит.

Какая защита, ознакомьтесь на оф.сайте, на Ютюбе есть видео