Собственно вопрос, есть ли разница в звучании бюджетных проводов: Klotz LY225S или Canare 2S11F BLK?
Слышал что немецкий больше высоких даёт?
Не было ни у кого опыта сравнения именно этих производителей?
Подключаться будет к Harman/Kardon HK6600 + Acoustic Energy Aegis Evo One .
А в них есть разница? Тут люди обсуждают провода от 5000 за метр,так что могут не понять.😀😀😀
"больше высоких" может давать источник, а не кабель. Кабель может взять, а не дать.
а как же часто здесь упоминаемые с содержанием серебра,которые высокие добавляют
Правильнее сказать не добавляют, а подчёркивают.
Судя по описанию обоих кабелей,там обычная медь и пвх.Что тут выбирать?!У последнего сечение больше,вот и все отличия.А увеличение высоких есть,только не в этих проводах.
На алиекспресс купи готовый канар 4s за примерно 2-3тр (0,5-1м) с вбт - хорошие. Вот такой:
Судя по маркировке, топкстартер спрашивает про силовые кабели на акустику, а не про межблочные
топкстартер спрашивает про силовые кабели на акустику,
Не хочу занудствовать, но это акустические кабели, силовые - это подключение к сети 220 В!
1 + 1 м микрофонного Canare - 115 * 2 = 230 руб ( в музыкальных магазинах ) + 4 шт Neutrik RCA - 140 *4 = 560 руб
230 + 560 = 1 метровый межблочник за 790 руб и он будет лучше чем тот что вы указали с Али
При чем ту межблочники?Человек спрашивает про акустические провода.А на алиэкспресе вообще,покупать провода ,считаю ДУРНЫМ ТОНОМ.
вот тут я почти согласен...за исключением наверное оптического HDMI 2.1
Канаре по-моему с большим сечением - 3,62 против 2,5 мм2
Чего тут выбирать то?
Да у меня сейчас вообще ПВС .
Есть вообще смысл менять на озвученные выше провода?
Не стоит, они от ПВС ничем не отличаются
Если,сейчас у Вас пвс,то точно не имеет смысла их менять,на те что Вы выбрали.Это точно такие же провода какие вы выбрали,только иностранные.Медь обычная,не OFC и пвх.Если хотите улучшить звук купите VAN DEN HUL -skyline.Конечно он дороже 550 рублей,на ALLCABLES.RU,но поверьте в звуке Вы услышите разницу по сравнению с Вашими пвс.
За такие деньги можно ещё тогда QED Original.
Можно,но я говорю за VDH так как им пользуюсь.
Медь сейчас вся OFC, по другому её сейчас не получают. Разве что китайцы лом переплавляют :))
Зачем покупать усилители, достаточно купить кабель и слухай на здоровье.
Из бюджетных можно посмотреть Atlas Element 2.0
Ну в принципе ясно.
Спасибо.
А есть ли смысл на такой бюджетной акустики заморачиваться с Bi-wiring ?
Или пробовать надо и слушать?
Однозначного ответа Вы думаю не получите по причине разного мнения- одни считают,что разница если и будет,то не координальная. Другие,что это пустая трата средств.
Попробовать в принципе можно при желании и финансовой возможности...
P.S. Чаще встречается мнение,что лучше иметь один хороший качественный кабель,чем два недорогих(посредственных).
P.S. Чаще встречается мнение,что лучше иметь один хороший качественный кабель,чем два недорогих(посредственных).
Аха, обычно я так отвечаю.
А ещё посоветовала бы заменить штатные перемычки на АС на огрызки того-же кабеля.
ПРОДЁРНУТЬ ПРОВОД СРАЗУ ЧЕРЕЗ ПАРУ КЛЕММ?
Просто снимаете штатную перемычку и заменяете ее отрезком акустического провода,можно с небольшим запасом....
Я просто провод продел в оба отверстия, или это не по фэншую?
Да можно и так. Суть этого ведь не меняется.
P.S. Но если уж делать по феншую,то я бы перемычку между клеммами сделал с изоляцией на всякий случай....
Ясно.
Здесь ещё вопрос если делать перемычки из такого же кабеля - какие наконечники (бананы, лопатки) брать? Там ценики такие ..........
Я думаю для перемычек это излишне. Если и ставить наконечники, то на основной кабель. Но на мой сугубо личный взгляд это удобно для частых переключений и эстетического вида.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.