Сменить ли усилитель Exposure 2010S на PREMIERA A3S ? При смене, не потеряю я в качестве звука? • Stereo.ru
Вопрос yuriy75 55 17

Сменить ли усилитель Exposure 2010S на PREMIERA A3S ? При смене, не потеряю я в качестве звука?

Добрый день уважаемые любители стерео. Имеется такой комплект : Цап FIIO K11 R2R для прослушки с ноутбука Asus X 712 E c программой AIMP, напольные колонки Triangle Altea ESW и , усилитель Exposure 2010S , Pioneer BDP180 использую как цап для подключения флешки с треками, управление его через телевизор.

Хотел услышать ваше мнение. Хочется немного добавить удобства (современности) от усилителя PREMIERA A3S всё в одном. В принципе Exposure 2010S вполне меня устраивает по звуку ( но вот что то зачесалось))), и захотелось перемен. При смене на "премьеру", не потеряю я в качестве звука? Интересует именно качество звука, удобство эксплуатации и современные технологии Премьеры не надо учитывать вообще.

Ну и если предложите усилитель классом выше чем Exposure 2010S, который даст ощутимый (в пределах бюджета б.у. 100000 ))) прирост качества, буду благодарен за советы. Не важно, это комбайн всё в одном или чисто усилитель.

Кратко о исходных:

1. Комната в квартире 6*3.5 м. = 21 кв.м. Колонки стоят по длинной стороне на иглах в подставках на мраморных плитах.

2. Прослушивание музыки на средней и чаще малой громкости (не тревожа соседей). Громко не слушаю (почти, когда трезвый))).

3. Важна чистота и насыщенность, а не громкость (уже не мальчик, дискотека не нужна). Больше радуют на слух высокие (тарелочки, колокола, звон ) Поэтому в приоритете для меня разборчивость ВЧ и СЧ а на втором месте разумные басы.

4. Музыка попса, русский рок, Scorpions, Кино, дискотека 80-90, Король и Шут, Наутилус, Линда, редко классика, очень и очень редко типа Rammstein (можно его не учитывать ).

5. Бюджет за б.у. усилитель до 100 000 руб.

7. Источник — ноутбук через Цап FIIO K11 R2R или флешка с Flac через Pioneer BDP180 .

Ответы

Ztanizlaff

Хочется немного добавить удобства (современности) от усилителя PREMIERA A3S
Очень плохая идея. Это даунгрейд системы, причем заметный. Вы систему откатываете на начальный уровень, с вашего среднего-хорошего HIFI уровня.

Премьеры эти все я послушал ради интереса за год (кроме A5), мой вердикт (не претендую) они все хороший начальный уровень, из серии коробочек D класса ( Fosi za3, Ayima и тд) да они очень неплохо звучат, за свою цену вообще классно, но это не серьезный уровень, как например Exposure  ( пусть 2000 серия какбы и начальный вход на этот уровень).

У ваших Altea ESW очень чувствительный твитер, который дает высокое разрешение и очень хорошо показывает нюансы и хорошо дает разницу в смене оборудования. Тоесть разрешение у вас у колонок отличное.

С другой стороны FIIO K11 дает мягкую сглаженную окргулую подачу. Но при этом слитную телесную, с Altea ESW они вполне себе синергично звучат, объемно, сочно без перегрузов деталями при этом все нюансы слышны, а это дает именно Exposure. Так как Exposure это про текстуру, микродетали, скоротные переходы и динамику. В вашей системе он прям на своем месте.

PREMIERA близко вообще ничего такого дать не может, вы просто весомый кусок качества звука вытащите из своей системы ради сомнительного удобства.

Вам надо просто выкинуть пионер и заменить на стример.

Самый дешевый вариант это оставить ваш Exposure 2010S и добавить Wiim Pro, но флешки нет у него, но можете «расшарить» музыку с ноутбука по Wi-Fi (DLNA) или проще купите Wiim Ultra он 32000р стоит и все вопросы закроет полностью.

Если чешется новый усилитель не надо делать даунгрейд, либо схожий класс берите либо апрейд, до 100тр это вполне реально найти.

Например ловите на вторичке Exposure 3010 ( s1 и 2) они пролетают до 80-100тр и на wiim хватит.

Или Denon PMA-2000 ( начиная с III версии они не дорогие и хорошие) тоже бывает также версия SE за 100тр пролетает сторгуетесь.

Ну как вариант еще Atoll 200 серия, они динамичные и детальные.

Вобще в вашу систему просится Musical Fidelity M6si до 150-160тр можно найти.
Или Densen Beat бывает часто на вторичке, 110/130/150 до 130тр вполне реально — тоже отличный апгрейд именно в вашей концепции звука с fiio.

Это все под ваш Fiio K11, но имейте в виду тут уже он будет бутылочным горлышком. Если его менять то усилители уже другие смотреть надо. Я исходил из того харакетра подачи музыки, что у вас есть сейчас.

НА мой вкус я бы взял гибридный Pathos Classic One, MKII бывает пролетает до 140тр, как по мне идеально вашим Altea ESW зайдет, и потом цап поменять смотреть бу до 40тр Musician Draco или Cayin iDAC-6 MK2. И вот тут как по мне все бы срослось как следует.

Ztanizlaff @Pawell

Нет приложение там другое, по сравнению с Wiim оно убогое. Из-за этого я бы SX1 Pro в самый конец списка стриммеров поставил. Ну и опять же смотря, что надо автору. То что ему стример нужен это факт.

Ztanizlaff @Vincent

Tone Winner 66D не слышал, вернее 86D мне 5 минут хватило стоя у прохода понять все про него. Нормальный аппарат, хорошо акустику держит, не сильно «сухой», в целом «НОРМАЛЬНЫЙ». Уверен ( руку на отсечение не дам, но вероятность максимальная) это плюс минус тоже самое что и Premiera. Те же микросхемы, платы, компоненты и подход ( экономия и упрощение) и завод тот же по сборке, ну или по соседству стоит. Не дорого, без изысков, без аудиофилии, не нужной обычному пользователю, нормальный крепкий начальный звук без породистости. Классика китайских аппаратов для массово рынка, бас в самом низу чуть поднят, дальше все ровно и немного задран самый верх для псевдо-детальности. Это удобная нормально звучащая техника для обывателей, кто «слащще редки ничего не ел»( и это не минус ни разу не подумайте). Аля хороший домашний кинотеатр поднять условно. Но если вы что-то породистое слышали сравнивали, то мимо пройдете этих аппаратов сразу же.

Ну как пример, тот же Denon pma600, как по мне очень оверпрайснутый аппарат, он не даст ни сцены, ни деталей, ни нюансов. НО включаешь его после например тонвинеров, и сразу чувствуется характер и определенный подход, он может нравится или не нравится, но это не отнять. И это интересно слушать.

Из тонвинеров хорошо знаком с AD-99D, потому что друг их как-то партию привез из Китая. Чувствуется что хороший аппарат, не звучит дешево ни разу, по звуку все на месте. Но звучит он никак (в хорошем смысле), ну вот скучно максимально. И вот в лоб получилось сравнить с JungSon JA-88 ( их сливали со скидкой в китае и их тоже пару притащили) и вот ценник тот же, но емае, какая большая разница в звуке, звучит сочно бархатисто, прям интересно слушать. Меня выгонять пришлось, я оторваться не мог.

Для меня критерий - если заново хочется внимательно переслушать все свои любимые заезженные альбомы, чтобы возможно открыть там что-то новое в них, то это интересный аппарат и стоит внимания. Тонвинер и Премьера ( лично для меня, не претендую) такими аппаратами не являются.

Я не говорил, что PREMIERA A3S это плохой аппарат, хотя аж дистрибьютор прибежал липовый отзыв писать в противовес. A3S это хорошая машина за свои деньги для обывателей, кто «слащще редки ничего не ел», кому надо просто нормальный аппарат без этих вот всех ваших аудио задротств, просто музыку слушать качественно, он как бы на это и рассчитан и справляется со своей задаче очень хорошо.

НО если важно не только музыку слушать, но сам звук важен не мене чем мелодия, аппараты которые дают вам что-то новое и дают это интересно, по своему, с характером. Раньше таких компаний была куча во всех ценовых сегментах, потому что люди музыку именно сидели и слушали дома, наслаждались. Сейчас таких компаний все меньше из новоделов и они преимущественно в верхний ценовой сегмент уходят. Потому что сейчас люди музыку слушать вдумчиво перестали, это либо фоном, либо в наушниках на бегу, таким людям не надо породы, характера и дрочева про звук, им надо чтоб качество норм, но не дорого и удобно «все в одном». Та же прмерьера тут на своем месте, молодцы, что дают такую возможность.

И слава богу та куча тех старых компаний, кто именно про звук были, на бу рынке все еще присутствует и выбора много как не странно. И это радует.

Так что каждому свое. Сейчас не возможно купить плохой аудио компонент ( усилок акустику тд), все очень хорошо сделано с учетом современных технологий, вопрос что именно хотите Вы.

bluesevich @Ztanizlaff

Денон и Маранц тоже на одном заводе собирают, как и Классе кстати. И "набор" тоже близок. Вот только звук разный... Не в курсе почему?

Vincent @Ztanizlaff

Ну усилок и должно быть просто нормальным без своего звука, остальное это колонки разве нет? в обзорах говорят тоне виннер начиная с 66D без преукрас ближе к классу А, а те модели тоне виннер что по дороже и массивнее чем 66D просто под мощную акустику. Преукрас может м нужен если хотите переслушать альбом свой, но это всё же другая тема не так ли? Это уже вы именно звук слушаете а не музыку, я думаю лучше потратиться на поиски новой музыки.

Leo @Vincent

вы путаете кислое и соленое ) Нейтральный звук high end и пресно невыразительный звук хоме аудио это очень разные вещи )))

Vincent @Leo

Какой усилитель по нашему (или несколько) это качественный благородный звук за минимальную стоимость? Хочу понимать вообше по меркам форумчан стерео ру, что это должно быть, я думаю вы знаете и их мнения и своё, желательно не один вариант. Заранее благодарю.

Vincent @Leo

Нет, как раз не для меня, а для звука и для тех кто здесь в теме. Я уверен что в хайэнде соотношение звука и цены сильно хромает. Есть же усилители и колонки достойные которые стоят минимум ... столько то. Так и всем будет понятно, к чему стремиться и сколько денег нужно найти, а не сколько есть, у меня вот нисколько нету , я по кредитке всегда покупаю

FROSTING @Vincent

Хорошие полочники можно взять от +- 1500 евро. Чем вам помогла данная информация?

Leo @Vincent

Могу вас уверить что соотношение качества /цена в high end хромает только для тех кто его не может себе позволить . Это примерно так же как потребители пива балтика считают идиотами тех кто пьет марочное бельгийское пиво по 800-15 за бутылку. Но уверяю вас те кто его пьют так не думают) понятие цена/качество весьма субъективная субстанция. по моему мнению звук класса hi-fi а не хоме аудио (оставим самовнушение и визги известных блогеров , на совести самновнушающехся и блогеров) начинается от 100 -120 тыс примерно на данный момент.

Vincent @Leo

От 100 за ус. и от 100 за полочники? Не великие деньги, если в рассрочку, могло быть хуже. Примеры усилителей и полочников можно? Для большинства, это комнаты около 16кв с низкими потолками без особой подготовки. Что касается стиля то как по мне, натуральный мягкий и благородный самое то, что бы и классика играла, лучше музыки сложно представить

FROSTING @Vincent

Чтобы классика играла - это сетапы от 10 000 евро грубо говоря. Не надо ориентироваться на классику. У вас она будет играть на любом сетапе за 2000 евро, но вот ИГРАТЬ конечно не будет. Понимаете?

FROSTING @Vincent

Понимаете, это так не работает. Хорошие усилители есть в любой ценовой категории. Качественный и благородный звук - звук hi end. Такой звук не бывает дешевым, тут каждая маленькая прибавка даёт рост цены в геометрической прогрессии. Что-то приличное из hifi можно найти от +- 2000 евро за интегрированный усилитель, но усиление подбирается под акустику. Нельзя взять и купить усилитель за 2000 евро и думать, что вот он то должен сыграться с моей акустикой, раз взят минимальный ценовой порог. Можно взять и дешевле что-то крутое из винтажа, вложиться в рекап и обслуживание у мастера. Потом 2000 за новый и 2000 на вторичке не одно и то же. Я вот продаю усилитель Vincent SV-737 за 2400 евро, который новый стоит 4200 евро (РРЦ) например.

Ztanizlaff @Vincent

Ну усилок и должно быть просто нормальным без своего звука, остальное это колонки разве нет?

Нет, вообще не разу. Не бывает аудиотехники ( любой ) без своего звука, он всегда свой, просто иногда он красивый и интересный, а иногда скучный не выразительный упрощенный.

в обзорах говорят тоне виннер начиная с 66D без преукрас ближе к классу А

Ага, но только в их продажных влажных фантазиях 😂 Глянул ради интереса что есть в ютрубе, такие обзоры слушать это все равно, что про погоду на луне. От всяких пултрсру аудиоманийнаумовых. Классу А они ближе так же, как и мы к ближайшей звездной системе.

а те модели тоне виннер что по дороже и массивнее чем 66D просто под мощную акустику.

Очень сильное заблуждение, там схемотехника серьезнее, и потенциал выше, а не просто "может играть громче с тугими колонками"

Преукрас может м нужен если хотите переслушать альбом свой, но это всё же другая тема не так ли?

Нет, не так. Если провести аналогию с текстом. ТО это как писать одно и тоже предложение разным подчерком, калиграфией или разным интерсным электронным шрифтом и делая одни слова чуть крупнее другие чуть меньше, как бы выделяя их и смысл был ДОХОДЧЕВЕЕ. А вы имеет в виду взять предложение и поменять в словах окончания или полностью слова заменить ( так вот как раз начальная и дешевая техника делает). Это разные вещи. Вот тонвинер начальный и премьера средние типа A3s это обычный times new roman 12 шрифт без знаков препинания кроме тчк и зпт. А более дешевые премьеры это тот же times new roman 12, но в словах часть букв выкинули, но зато некоторые слова в предложении 18 шрифтом, а другие 7ым.

Это уже вы именно звук слушаете а не музыку, я думаю лучше потратиться на поиски новой музыки.

чувствуется, что опыта у вас пока нет и понимания тоже) Рекомендую вам взять дешевый тонвинер или премьеру и пожить с ней пол года, а потом принести домой Exposure, Denon, Rega или вот например даже Heed Elixir. Тогда вообще сразу все вопросы отпадут.

P.S. Ежедневно слушаю по 2 новых альбома полностью от первого до последнего трека. Поэтому вы бы свои предположения про то что и как я слушаю при себе оставили, если хотите, чтобы вам отвечали развернуто и адекватно😉

Vincent @Ztanizlaff

С вами лучше не спорить, хотя я вообше ни с кем не спорю даже с кем можно)) о каких экспертах пульт ру идёт речь??!! Если вы, магазинных , продажных и честных экспертов, не отличаете друг с другом, то с вами не о чем говорить вообше. Успехов.

Leo

Основной плюс примьеры это комбайность если так можно выразиться . И много рекламы . В плане цап (за исключением а5 )древний слабый ess9018q2m , в плане схемотехники много спорного в том числе в мощнике и в а5 не говоря про а3 . В плане комплектующих бюджетный бюджет в том числе верхних аппаратах . В этом плане ваш экспоше примерно тоже самое что а3 . Расти стоит в другом направлении в вашем случае в бу. Или начать с цап , а лучше стример

bluesevich @Leo

Леонид, так многие до сих пор ЦАПы и "постарше и слабже" ставят, в куда более дорогие аппараты, а вы всё по стоимости оцениваете:)))

trayt

Я собственно купил Premiera A3 на замену Exposure 2010s2. На мой взгляд Premiera A3 другой уровень звука. Exposure 2010s2 хороший усилитель, в принципе он меня всем устраивал, кроме конечно отсутствия выхода на наушники и встроенного цапа(так же отсутствие встроенного фонокорректора, которой нужно покупать отдельно у производителя) Послушал уже много своей любимой музыки на A3, и почти всегда за редкими исключениями я безоговорочно отдаю предпочтение Premiera.

Не могу сказать, что был какой то мега вау эффект от Premiera A3 после 2010s2. Повторюсь 2010s2 хороший, очень универсальный по жанрам усилитель. Но тем не менее я не ожидал что мои ProAc Studio 110 могут настолько круто звучать, как они звучат с A3. Особенно порадовал тот факт что производитель отечественный. Давно уже не испытываю никакого пиетета к известный брендам типа Marantz и ему подобных, которые скатились в полное дно за исключением самых премиальных линеек. Собственно Exposure 2010s2 и был куплен на замену расхваленному порталом What Hi-Fi Marantz PM6002. Который оказался полным отстоем, и был быстро продан к чёртовой матери, а портал What Hi-Fi навечно забанен.

Почитал тут немного, что понаписали в этой теме здешние обитатели, и в очередной раз убедился в полной бессмысленности чтения профильных форумов посвящённых аудио технике. Про даунгрейд и тому подобное. ХЗ как это комментировать если честно.

Восприятие музыки/звука достаточно субъективно, и без слепых тестов даже нет смысла начинать разговор.

По характеру звука Premiera A3 и 2010s2 достаточно отличаются, это не тоже самое, только чуть детализированней, больше баса и он плотнее и лучше артикулирован. Многие фонограммы звучат ощутимо по другому. В некоторых, редких случаях мне я по отдал бы предпочтение 2010s2.

Возможно дело в привычки к какому то конкретному звучанию, конкретной записи. Извиняюсь за шаблонную фразу, но действительно многое записи открываются по новому.

Если вам нужна исключительно так называемая "прозрачность" в звуке, то возможно вы отдадите предпочтение Exposure 2010s2. "Прозрачность" его главное достоинство.

Что там будет по надежности с Premiera A3 не знаю, время покажет. Но я безоговорочно отдаю предпочтение A3 и 2010s2 продам по возможности.

AlexSalnikoff @trayt

С Вами всё ясно! Зарегались час назад чтобы написать эти строки?!

Думается, да не думается, а уверен что Вы представитель Премьеры или их дилер. Экспожик сравнивать с Премьерой, смешно!

Ztanizlaff @AlexSalnikoff

Фигасе, а вы ведь правы) никогда бы не подумал что эти ребята на такое способны) Цирк да и только) Причем могли бы как-то поумнее написать не так явно продажно🤣

ВО времена настали)

Ztanizlaff @Pawell

Ну это обычный современный бюджетный усь ( цена не 3 копейки так как это комбайн все в одном и туда свистоперделок напихали). Тут экономили на всем чем можно, куча микросхем дешёвых штампованных тонких для у прощения сборки, длинный путь сигнала через дешёвые тембр блок, дешёвый  копеечные самые простые кандеры и импульсный цепи, упрощенного цапа и бюджетного стример модуля линкплей. В его цену запихана гарантия и наценка итд. Сам усилитель в нем очень простой, и при этом оно неплохо звучит, на уровне простецкого начального hifi. Это такая русская эмотива типа. Но это не уровень Экспожур, вы если на слух не можете отличить от "обычного" до "очень хорошего", просто внутрь Экспожур гляньте даже простецкого.

Максимально укороченный звуковой сигнал, на пути минимум всякого говна, нет электроники которая искажения вносит, все кондеры и транзисторы отобранны по % искажений и тд. Там даже тор это кастомная намотка по заказу Экспожур. Отсюда и прозрачность и динамика. Если бы хотябы часть этого подхода было в  Премьере она бы 170тр стоила.

Никто не говорит что премьера а3s плохая, за свои деньги вполне, но это рядом не стояло даже с простецким Экспожур.

ignator @Ztanizlaff

Странно читать подобное от человека, который судя по профилю пользуется бюджетной китайщиной, да еще допиливает ее.

Ztanizlaff @ignator

Ну похоже знаний и вкусов ваших вам не хватает, чтобы понять, где китайщина, а где нет) Да и какая разница, чем я там пользуюсь, и как это соотносится со знанием вопроса о технике и 16 лет просушивания и срывания аудио. Поэтому это странно только для недалёких)

bluesevich @Ztanizlaff

Стоимость "свистоперделок", как вы выразились, всего 10000 рублей, вам видимо невдомёк, что существует версия без стримера и вайфая. Так что с мнением вашим всё очень даже понятно, ещё один "г-н Голочшапов"...

Vincent @trayt

Адекватно. А Tone Winner 66D слушали? Я заметил что он бывает даже кого по 10 усилителей и далеко не бюджетных

Wadim

Такое предложение о смене усиления, на мой взгляд - откат назад, и сильный. Уж очень перегреты премьеры... Предложил бы поискать цап более высокого уровня. Он явно по звуку сильно ниже 2010S. Но вариантов не предложу, сам давно в поиске и ничего до 100+ т.р. не нашел.

bluesevich

Юрий, вы же живёте в Москве:)) Тут салонов и Пультов как грязи:)) Сходите, послушайте, составьте СВОЁ личное мнение. Или дождитесь октябрьской выставки и послушайте разом всё.

PS к Премьере на Стерео относятся с большим негативом, многие, кто говорит "ничего особенного, начальный уровень", слушали их на выставках, стоя в проходе у дверей, а то и вообще видели только на картинках:)) Лично мне Экспоже нравились, в своё время. Но Премьера будет не хуже и не лучше, у неё другой звук. Понравится ли он вам - это вопрос.

• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
yuriy75

Добрый вечер. Спасибо всем за участие в обсуждении и за ваше аудиофильское мнение. Очень интересно было всё прочитать.

Усилитель пока оставлю в покое, а то прям мучали смутные сомнения и желания перемен))). Но вот в низ по лестнице точно не хочется опускаться. На счёт послушать в Москве это конечно не сложно, но разные источники, акустика, комнаты, обвязка дадут не верное представление о грядущих переменах. Полько прямой тест двух усилителей у себя дома считаю даст корректные результаты. Сомневаюсь, что кто либо из продавцов даст на тест с возвратом усилитель.

Есть чёткое понимание, что источник у меня слабое место. Звук с моего ноутбука asus явно хуже чем с MacBook сына, причём нижней линейки. Флешка через Пионер играет значительно лучше чем с ноутбука ASUS.

MacBook на М2 мне видится удобнее в пользовании. Пришёл, нажал на яндекс музыку или на скачанные FLAC и слушаешь. Рассмотрю ещё вариант Wiim Ultra , пока не понял его полный функционал (разбираюсь) . Платным стриммингом практически ещё не пользовался, кроме яндекс музыки (и честно говоря пока не планирую, возможно радио в фоне). Всё что мне нравится уже давно скачано во FLAC, но часто в рекомендациях яндекс музыки вылетают очень интересные вещи. Если Wiim Ultra воспроизводит FLAC лучше чем MacBook на М2 то рассмотрю его в качестве источника. Тоже много баталий идёт по поводу что лучше MacBook на М2 или Wiim Ultra.

frad3

И чего "Вы" в нем нашли в этом Экспосюр? Я вот чёт для себя ни какой изюминки не отметил в нем.

Urii

Вам нравится почерк Exposure 2010S. Поэтому надо подыматься по этой "лестнице". А удобство эксплуатации, на мой взгляд, вторично. Впрочем, я не навязываю никому свое мнение

FROSTING

Предложил бы вам усилитель, но бюджет бы удвоить - будет вам и стриминг по wifi/bt и цап встроенный и кач и мощность и контроль акустики, а за 100 тыс хорошее сейчас купить сложно. У вас хорошие 3 полосы, вам нужен хороший усилитель, а не вот это всё до 100 тыс в прыжке.

Materator @Ztanizlaff

Кстати, с возвращением. Очень приятно слышать голос разума. Его тут и не так уж много и осталось.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.