Выбор акустики и ресивера

Да, стоит прибавить ноль к бюджету, чтобы озвучить данные площади:)) Или забыть о качестве и купить профессиональную концертную акустику.

Здравствуйте, вы разбираетесь в классах акустических систем, какой лучше, какой хуже ?

Классов, как таковых нет, все границы давно стёрлись. Может вы имеете в виду виды акустического оформления?

Да я хотел узнать, я умения акустика monitor audio monitor 100, звук для меня шикарный ( правда регулятор treble стоит в -3дб, иначе утомляют верха быстро), и басса немного не хватает, так вот я думаю взять себе magnat tempus 77 или heco victo 702, будет ли это смена "уровня"? Стоит оно того ?

magnat tempus 77 не советую

Были в пользовании

Очень бюджетная акустика.

Хотя в своем бюджете пойдет.. но пожалуй heco послушать надо - сравнить, может получше будет звучать

А так лучше смотреть что то бюджетом повыше

Или думаю подождать , познакомить и купить monitor audio bronze 500 6G ,или keff Q 550

monitor audio bronze 500 6G будут конечно однозначно лучше !

keff - надо слушать

Судя по всему вы выбираете по названиям ?

У МА и keff очень разное звучание ..

Вам бы послушать и то, и другое

Я выбираю по цене )) у меня нет возможно послушать, я и свои ma купил просто по обзорами.

Такое себе 😕🤷

По сути все три АС начального уровня. Но при всех равных ХЕКО будет лучше всех. Смена "уровня" не произойдёт, но звук будет более тонально сбалансированным. Выше уровнем ХЕКО Аврора. Ну или Селан Революшн.

Magnat 77 все таки хуже чем heco 702 ?

Магнат хуже чем почти вся акустика:)) Но это конечно лично моё мнение, правда подкреплённое почти четвертьвековым опытом прослушивания АС этого бренда в разных сочетаниях и разных условиях.

Понял )) вживую не видел их, но по видео мне прямоугольная форма магнатов больше нравится, чем зауженный heco, может вживую конечно не так

🤦🤦🤦

Ну вы даёте - выбираете по внешнему виду и цене )))

Абсолютно неправильный подход

Я понимаю)))) но у нас нет магазинов с такой техникой.. Да и ухо впринрципе к любой ас привыкает

Что бы озвучить зал в 60 м на более или менее приемлемом уровне, то надо существенно поднимать бюджет. Из желания автора темы сделать звук на такой площади в бюджете 150р ничего не получится, даже на вторичке, это все равно, что пытаться стронуть с месту груженый Белаз моторчиком от мопеда. В такой зал нужны не ресивер, а мощный усилитель с номинальной мощностью на канал с честными 150-200 Вт на канал, большие трехполосные АС с НЧ драйвером от15 дюймов, как минимум пара активных сабвуферов, тоже с большими драйверами с мощностью от 500вт и еще нужен многофункциональный сетевой проигрыватель, это не считая кабелей на коммутацию всего хозяйства! Потребуется еще энная сумма на акустическую обработку и шумоизоляцию зала от остальных жилых помещений в доме… Даже, если просто не брать во внимание качество звучания и уровень системы Hi-Fi класса, а тупо рассматривать проф. оборудование для озвучивания больших площадей, то все равно бюджет нужно увеличивать, как минимум раз в 10. Так что, оставьте идею озвучить зал в 60м с потолками в 3м в 150т, купите на эти деньги подарок супругу и это доставит Вам и ей куда больше радости, чем идея озвучить свои 60 метров.😀

Тут была подобная тема про озвучивание большого объема, приведу пост пользователя DmitriyD, он описывает свой опыт успешного озвучивания подобного помещения:

У меня помещение бильярдной чуток поменьше (8х5,5 м + полукруглый эркер диаметром 4м с размещенной в нем купелью диаметром 2,5 м) и я сознательно выбрал для него именно стерео. В результате пара серьезных B&O BeoPlay A9 не смогли "прокачать" это помещение (и это при декларируемых 400Вт от каждой активной АС). НЧ и нижняя середина отсутствовали начисто, в подобных помещениях необходимо учитывать влияние отражений звука на поведение конкретных АС. A9 разнес по гостевым спальням (с озвучкой помещений около 20 кв.м. они справляются просто великолепно), а в бильярдную установил сетап на базе Klipsch RF-7 II и усилителя Parasound HALO Integrated. Последний способен развить почти 250 Вт на канал при 4 омах, а АС способны эту мощность переварить. В результате, при чувствительности в 101 Дб они способны реализовать в данном помещении чудовищное звуковое давление. Сразу появились и НЧ и нижняя середина, даже на небольшой громкости видно, как по поверхности купели проходит рябь, вздымаемая на воде звуковыми волнами. К тому-же конкретно эти АС слабо зависят от отраженных и ослабленных звуковых волн, поршни диффузоров не оставляют им шансов. Что действительно удивляет, так это способность выдать всю звуковую палитру на уровне громкости на грани слышимости. Давеча с бывшей тещей, племянницей и двоюродным братом отмечали годовщину моего покойного отца, парились в сауне, играли в бильярд и слушали Yello "Baby". Звук ощущался на уровне тектонических сдвигов, народ реально вштырило.

Почитайте эту тему, там интересное обсуждение: https://stereo.ru/p/r2mqj-vybor-usilitelya/157330#157330

Эти АС из серии "долбит нормально" и к музыкальности имеет мало общего..

Если цель что бы долбило и орало как на дискотеке - то да, самое то )))

Ну любители Клипш с Вами бы поспорили. И в конце-концов - это дело личного вкуса.

Согласен. Надо слушать.

Я слушал неоднократно - и у меня сложилось такое мнение 🤷

Приветствую. Для такой большой площади бюджет для новой аудио системы нужно увеличивать. К данному ресиверу рекомендую: Klipsch RP-8000F . Данная акустика справится с такой площадью.

А сколько будет стоить ресивер, который справится с такой акустикой ? 😆

а какая разница сколько будет стоить если эти клипши малы для 60 кв

В данном случае хотелось услышать комментарий сотрудника пульта ))

Ну ясно одно, что бюджет на порядок ниже, чем должен быть

Если сидеть в центре зала, то всё будет нормально, по хорошему усилок ватт 200 нужен. Можно ещё Cervin Vega, JBL поискать или уходить уже в Pro сферу. Что сразу минусовать-то. Не нравится Klipsh ваше право, вариантов много. А так прямой путь на вторичный рынок.

Спасибо. В бюджет такой пока не вписываюсь. В районе 70-80000 можно подобрать что нибудь, или только б/у? В б/у не разбираюсь.

DENON DRA-800H для вашей площади это как блоха

Что бы качественно озвучить вашу площадь нужен бюджет минимум раз в 5 больше !

И не с ресивером

а вы слушали этот ресивер? он могёт вообще-то, а так конечно не спорю 60 кв.м. - не шутки

Илья, он могет, но не на такую площадь. Или акустика должна стоить как автомобиль, чуйкой более 100дБ( реальных) и с 18-дюймовым басовиком. А ресивер у Денон получился замечательный.

Ну конечно, я то слушаю на 17 кв.м., а тут 60 ))))) Тут усиление нужно как 2 таких Денона минимум

Ну да...

Какой ?

Дра 800 ?

Да

чем не понравился? интересно

Не то что бы не понравился. Я бы сказал, что он был самый бодрый среди всех переслушанных тогда усилителей. Эдакий универсал - все умеет, все может.. только расстроило экранное меню времён денди 🤦🤷

Но сказать что бы он прям на много играл лучше, чем мой AV ресивер ? Нет. Разница есть, но не на столько, что бы тратить на него деньги имея уже ресивер Sony

Мне он достался новым из коробки за 38 тысяч и для этих денег - просто бомба. Что касается меню, то тут есть телефон в качестве пульта. Помучиться надо только один раз при настройке wifi и сопротивления на колонки. Кстати в режиме директ он играет так себе, а вот во всех остальных - отлично.

Ну значит придётся пожертвовать качеством. Слушать то все равно хочется). Буду поближе к акустике располагаться.

Ваш путь на Авито ...

Не знаю, почему заминусовали пост от Пульт.ру, но на мой взгляд это единственный более-менее близкий совет - высокочувствительная направленная акустика, в районе Вашего бюджета. Почитайте ниже опыт DmitriyD. Конечно, Klipsch RP-8000F это не Klipsch RF-7 II, а Denon DRA-800H это не Parasound HALO Integrated, но по измерениям этот Денон выдает 108 Вт на канал в 8 Ом, с пиками до 177 Вт, а примерные оценки на коленке показывают, что кое-какое давление они смогут создать:

При расстоянии в 5 метров и звуковом давлении 95 дБ (средняя громкость в 75 дБ и +20 дБ запаса для динамики) потребуют 13 Вт от усилителя. Но я бы не верил заявлениям Клипш о чувствительности 98 дБ/Вт/м, если скинуть пяток, то получается тоже вполне приемлемые цифры:

При чувствительности 93 дБ/Вт/м от усилителя требуется 40 Вт, что вполне по силам Денону. Сильно больше получить не получится, но это уже что-то в таком бюджете и для такой площади. Потом Денон можно будет заменить на что-то помощнее. К сожалению, у этого Денона нет выходов на преауты, тогда можно было бы его проапгрейдить, подключив внешний усилитель мощности.

Вы рассматриваете АС с точки зрения цифр. Слушать будете тоже цифры ?

Вы слушали ас этих серий ?

Эта акустика хороша для озвучивания ДК. По моему мнению в стерео они посредственны...

Плюс к этому звуковое давление достаточно далеко от понятия качественный звук. Это просто "громко".

Я уже понял, что Вам не нравятся эти клипши для музыки, но есть много людей, которым они нравятся 🤷🏼

В таком бюджете и для такой площади вариантов немного, а это единственно КОНКРЕТНОЕ предложение - дальше автор сам может слушать и выбирать.

Cerwin-Vega XLS-215

https://www.e-katalog.ru/clcp.php?ep_=RO2B231J0L331J4Q0J1J030J1J10531J131J1J4G0J1J332J1J4H531J0M231J1O1J1J261J1J0Q031J52431J4A0J1J51531J0A1J1J50721J0L531G&model_=EMOTIVA+XPA-2+GEN3&idSite_=1&PSID_=93940199612