Потенциальная замена мощника Onkyo pa-mc5501 к Dynaudio Emit 50, 25c, m10. • Stereo.ru
Вопрос Yura_fil 103 6

Потенциальная замена мощника Onkyo pa-mc5501 к Dynaudio Emit 50, 25c, m10.

Всем здравствуйте. На замену акустики Yamaha ns-555,444,333 к моим старенькому ресиверу Yamaha 771, мощнику Онкио 5501(на все каналы), сабу mksound v12 была куплена эта акустика(предварительно прослушал). Комната 18квм. По длинной стене. Межблочники аудиоквест эвергрин , фронт/центр VDH 122. Смотрю в основном кино. Звук очень понравится. Прогрев около месяца. Верх, середина отлично к моим ушам. Знаю, что акустика любит мощь. Смысл в чём: чтобы хорошо забасили мои фронты нужно дать реально мощи. Но тогда будет очень громко)). Нужно менять мощник? То какой? За 400-500 я не потяну. Нужен совет. Спасибо. Думаю вопрос понятен.

Ответы

Yura_fil

На ресивере уровень -10дб по громкости, а динамики нч стоят на месте. Думаю отдача у онкио по низам не такая на какую способны мои Дины.

frad2 @Yura_fil

На ресивере уровень -10дб по громкости, а динамики нч стоят на месте.

А если стерео запустить в директе, что тоже на месте? Уж на два канала онкио хватать должно. Чуйка у них маленькая, но с басом все должно быть хорошо.

Yura_fil @frad2

Хода динамика не видно. Ещё раз в выходной день попробую погонять разную музыку. Напишу) . Вибрация чувствуется при прикосновении к НЧ динамику. Сам удивляюсь... Этот онкио не монстр конечно,но достаточно мощный аппарат,но факт на лицо.

Yura_fil @frad2

Я бы с удовольствием и сразу бы это сделал, если бы был. Всё было бы понятно и голову Вам всем не морочил...)))). У меня нет таких людей с такими мощностями...)

Sergei_A @Yura_fil

1. Ход динамика не показатель хорошего/плохого баса. Есть вообще обратное мнение: если диффузоры пляшут так, что с точки прослушивания заметно, то что-то в системе работает неправильно.
2. Для оценки баса корректнее использовать 2 группы показателей:
- cубъективные показатели - звук кино/музыки: громкость, чёткость, скорость, стратифицированность (слышите отдельно удары по разным барабанам, отдельные струны бас-гитары?) и т.д., вплоть до пресловутой музыкальности.
- объективные показатели (равномерность и диапазон АЧХ, импульсная характеристика), тут без измерительных инструментов и методики не обойтись, это для инсталляторов или фанатов.
3. Причины слабого, вялого баса от мощных АС могут скрываться не только в мощнике. Очень часто бас подавляется или размывается особенностями комнаты и расположением АС, наиболее критичное влияние оказывают "стоячие волны": они могут так сложить сигнал АС и/или саба в точке прослушивания, что определенные частоты пропадают вовсе. Тут без измерений сложно. Но на слух провалы заметны: провал в зоне 60-70 Гц убирает тело барабана-бочки, 50-60 Гц делает легковесным контрабас и т.п.

Yura_fil @Sergei_A

Хочется вкусного, сочного, плотного и т.д. баса. Необходимого давления. И такого баса хочется и на малой громкости, а такого нет

Alex @Yura_fil

Дины на такое способны, но только с хорошим мощником, который мгновенно отдать колонкам ток на НЧ… А вообще, Динаудио неохотно играют на малых уровнях громкости, они лучше раскрываются на средней и более высоких уровнях громкости, разве что хороший ламповый пушпульник может заставить наполнено играть Динаудио…

Yura_fil @Alex

Я это уже понял на практике да и много почитал про Динаудио). Я не говорю конечно о 5-10вт на канал. Относительно на малой громкости.. Вас понял

Yura_fil @Alex

Я конечно понимаю,что есть многоканальники мощнее онкио по току. Но может именно причина тоже в этом,что Динаудио не охотно играют на малой громкости,как мне этого хотелось тоже, а не только на большой громкости. Номинал у них 240вт. На очень большой громкостия не слушал,так как уши не выдержат.))) Я к примеру им даю 50вт на канал,но не получаю того,что хочу. А если дать гораздо больше,то и бас будет приличным. Но тогда комната загудит так ,что только бежать оттуда))).

Alex

Поищите на вторичке семиканальный балансный мощник 7х200 Вт на 8 Ои и 7х300 Вт на 4 Ом. Вес усилителя почти 50 Кг. Идеально сработался с трехполосными напольными Dynaudio Contour 3.3 и DALI Helicon -800MK 2. В усилителе используется два вертикально расположенных огромных тороидальных трансформатора. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lexicon_rx7_47_kg_zvuka_7kanalov_2374560741 Вес 47Кг. У Вас 9-ти канальник весит всего 22 Кг вот сами и сравните. Для Динаудио нужен бешенный контроль баса и ток... А с Онкио можете греть всю жизнь, но от Динаудио так и не дождетесь динамики и баса на которые они способны.

Yura_fil @Alex

Какая модель? 50кг))) это только на полу держать, тумба сломается)). Может АС ещё не прогрелись и всё будет ещё лучше?!

Alex @Yura_fil

У Cary Audio были семиканальные мощники. Адком и Санфайр, то же выпускали подобные, все это американцы, которые могут реально из Ваших Динаудио вытащить бас в стерео при прослушивании музыки, причем в директ без всяких регуляторов баса и тонкомпесации.😀

Yura_fil @Alex

А 5-канальные не потянут? Или вы просто рекомендуете 7 -ми , тк есть запас по мощности трансформатора?

Alex @Yura_fil

А смысл покупать пятиканальный, когда уже во всю используется 7, 9, 11 и т д . каналов для Доби Атмос. Вы, в дальнейшем вместо своего AV ресивера приобретете AV процессор и сможете получить у себя самый современный ДК и если честно, то с хорошим мощником Ваш ресивер будет смотреться, мягко скажем не на уровне Ваших АС и мощника…😀 т.е цифровая часть Вашего 771 будет ниже уровня комплекта колонок и многоканального усилителя мощности.

Alexandrlms @Alex

Можно на основную акустику лцп и тыл купить 5-ти канальник хороший, ну или 7-ми, а на остальное и онкио будет с головой.

Alexandrlms @Yura_fil

Еще вспомнил о над как раз пост выше и напомнил, на авито можно найти м25, тоже хороший 7 канальный мощник по цене примерно 150тр, поищите.

Alex @Yura_fil

С NAD получается хорошая связка с Dynaudio, но для некоторых получается немного темный звук по ВЧ, мало воздуха. Надо проверять на своих ушах!

Yura_fil @Alex

Долби мне не нужен. Английский не знаю, а с титрами смотреть это издевательно. Я просто спросил про 5-ти канальник. С заделом на будущее конечно лучше брать хотя бы 7-ми. Со временем и ресивер надо менять на проц, согласен. Не всё сразу)

Alex @Yura_fil

Можете быть уверены, что Anthem на три головы лучше Вашего Онкио, это канадский бренд, они, как и америкосы делают прекрасные ТОКОВЫЕ мощники, предназначенные для тугой и низкоомной акустии. А еще Вы можете на фронты взять стерео мощник или интегральный усилитель с наличием входов на оконечные усилители и использовать его не только, как отдельныйвнешний усилитель мощности для фронтальной акустики, но и для прослушивания музыки в стерео от своих аналоговых источников, таким образом Вы исключите из тракта слабое звено-многоканальный предусилитнль Вашего ресивера и разделите систему на многоканал и стерео. А для работы центра и тыловых каналов (громкоговорителей) будете использовать свой Онкио… Но, это потребует дополнительного места в стойке стерео комплекта хороших межблочных кабелей и приличный сетевой кабель для питания стерео усилителя. Но, для Вас самым простым и достаточно эффективным способом будет приобретения многоканального мощника Anthem, да и цена на него просто подарочная 110000₽! Асвой онкио загоните по спекулетивной цене на Авито, народ падок на Онкио и за те же 110000₽ Ваш Онкио оторвут с руками. И пускайс ним кто -то другой будет мучиться, а не Вы!😀

Alexandrlms @Yura_fil

Ваш онкио, есть ни что иное как просто их верхний ресивер 905-906-5007-5008-5009-5010 но в двух раздельных коробках, проц+ум, это я знаю не по наслышке, у самого 5008 сейчас, и отличаются они по минимуму. В том же антеме 100000мф и 2 тора в блоке питания и по 4 или 6 транзисторов в канал на 5 каналов, а в вашем онкио 2х22000мф и 1 тор на 9 каналов и по 2 транзистора в канал.

Alexandrlms @Alexandrlms

Из предложенный мною, самые топ это адком и потом уже антем и еще если все смотрели хайпекс, но он стерео усилитель, да и работать наверное не будет с вашим предом-процом, так как там у него реальный баланс по входу а не как в тех же онкио проц мощник просто рца распаянный, в общем не настоящий.

Adenotom

На Вашем месте я искал бы стереомощник, ну или интегральник. Онкио 5501 в своем классе отличный аппарат, если продать, то равнозначную замену в рамках бюджет найти будет практически невозможно. Как Вам правильно посоветовали, в дальнейшем с приобретением AV-процессора, сможете усовершенствовать многоканал. В каком бюджете Вы рассматриваете покупку? Если обозначите, смогу что-то посоветовать. Дины завести не так просто. Неоднократно с этим сталкивался.

Yura_fil @Adenotom

Аппарат отличный. Продавать не хочется. Посоветуйте проверенные усилители в разном бюджете, а там видно будет со временем. И так акустика сделала дырку в бюджете))). Спасибо

Alex @Yura_fil

Оикио хороший мощник, но только не под плный комплект Dynaudio, тем более он не для старших напольных Emit . Если нравится Онкио, то тогда продавайте Дины т. к, в этом случае Вам нужна будет более покладистая акустика.

Yura_fil @Alex

Я слушал в салоне хеко аврора, клипш,дали, мартин логан. Когда услышал динаудио , я влюбился в них. Принципиально брал старшие на будущее. Сейчас кино, завтра стерео, а хорошие большие напольники уже есть. Продавать динаудио точно не буду. Мой звук... то что я искал

Trawolta @Yura_fil

Тоже остановился (пока) на dynaudio contour, и вроде лучше то некуда, дальше если нюансы дорого слишком. Вообщем правильный выбор в плане акустики, но неправильный - усиление. У меня стерео, denon 1500ae, вам правильно советуют многоканальный усилитель, ресивер на грани выдаст свою заявленную мощность на колонки, а усилитель - по паспорту.

Trawolta @Yura_fil

"чтобы хорошо забасили мои фронты нужно дать реально мощи"

Идеальный вариант - колонки с чувствительностью <=88 дБ и Усилитель с тором.

Вся беда в том, что когда играют колонки с высокой чувствительностью (>90дб) с ресивером или усилителем. Так им меньше тока надо для раскачки, в итоге жалуются, не играет, не так. А если выкрутить усилитель на половину и больше - звук идёт, А слишком громко.

Yura_fil @Alex

Когда брал динаудио,то были сомнения конечно,что онкио их скорее не потянет и потребует ещё вложений и не малых. Но уж больно хороши динаудио.

Yura_fil

Добрый. Хочу поделиться инфо. Буду рад,если для кого-то будет полезно. Погонял я эти дни свой Onkyo с Динаудио разным музоном. Не знаю,что произошло, может уши прочистил, может прогрев, может ,чтобы понять динаудио надо с ними пожить хоть какое-то время. Всё звучит очень хорошо и с басом всё хорошо даже на относительно небольшой громкости. Для Динаудио Эмит даже со старшими эмит 50 мощник Onkyo 5501 очень достойный и качает он их хорошо, звучит легко,,мощно, не захлёбывается и соответствует своему уровню звука. Зря я в нём сомневался. Естественно если подключить к ним мощник в 3раза дороже,то будет круче... Onkyo продавать не буду, с ним всё отлично. Всем спасибо за советы.

Ronin

Так надо в салон идти и слушать новую акустику с разными усилителями.

Тогда шанс промахнуться - минимален..

А так да, можно много всего насоветовать, а вот понравится ли вам чужое восприятие звука - большой вопрос..

Roboter @Ronin

Когда то давно я тоже не поленился и поехал в салон со своими аппаратами,выбор был между Динаудио и Эпос , Динаудио сразу и без вопросов убедили в правильности выбора.Кстати усиление тогда и сейчас было от Кембридж Аудио.Пробовал конечно премиальные и Крик и Ямаха - не моё.Даже сейчас со сменой акустики, с моим Кембридж 851 Ямаха 1000 м ну так хорошо поёт,в конце концов что бы окончательно успокоиться и определиться с выбором столкнул в лоб - Ямаха а-с 2000 и Кембридж Азур 851 .Однозначно - Кембридж. Это моя история, и моё восприятие - вероятней всего у Вас другая точка зрения и это вполне нормально,так что присоединяюсь к советам форумчан - слушать самому.

frad2

Вы хотите что бы фронты в дк играли в полный диапазон? Зачем? Все что ниже 80 отлично справляется саб и ресиверу проще в вашем случае мощнику. Хотите чтоб басили фронты, скорректируйте сроссовер на сабе. А там видно будет потянет онкио или нет. Опустите частоту до 60 или 40 и проэксперементируйте. Имхо.

Alex @frad2

Если напольные 3-х полосные фронты с огромным НЧ потенциалом подрезать на 80Гц, то зачем было покупать такие дорогие АС на фронты? Срез 80 Гц по своему стандарту THX был придуман Дж. Лукасом для работы в больших комерческих кинотеатров, это уже потом некоторые производители «перевели» этот стандарт в использование домашних кинотеатров, но что бы бы добиться эффекта по звуку и использовать срез 80 Гц в домашнем ДК Ваши колонки и вся аппаратура, так же должна иметь ТНХ сертификацию. А срез частот в 80 Гц следует использовать на фронтальных АС только втом случае, если Вы используете небольшие сателиты на фронтах, а при наличие полноценных трехполосок такое частотное ограничение сделает звук подрезанным по басу и масштабу, даже с наличием хороших сабвуферов, но опять же при срезе в 80 Гц Ваш сабвуфер то же должен быть THX сертифицирован…

Как я уже говорил, Лукас все эти стандарты ТНХ придумал для комерческих кинозалов, а хитрые маркетологи разводят доверчивых граждан при использовании ТНХ сертификации в аппаратуре для домашнего ДК, где это никому не нужно, если, конечно Вы не строите себе домашний кинозал в отдельном помещении и хотите, что бы у Вас все было, как в дрогом настоящем кинотеатре, но тогда, что бы построить дом кинозал в загородном особняке Вам придеться раскошелиться не на один миллион денег и не подумайте, что рублей, а в иностранном эквиваленте…😀 В обычной квартире многоквартирного жилого дома сделать THX сертифицированный кинозал- это задача практически не выполнимая….😀

Alex @Yura_fil

Все правильно, но Ваши АС такой сертификации не имеют, а если бы и имели, то стоили в два -три раза больше. Посмотрите, какие технические требования предъявляет этот сертификат к аппаратуре и АС…https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjrkqqGgdz3AhVws4sKHV2ZDkQQFnoECAIQAQ&url=https%3A%2F%2Fdat-ekt.ru%2Fblog%2Ftekhnologii%2Fchto-takoe-thx-i-zachem-eto-nuzhno%2F&usg=AOvVaw1_2rBXcmf56u5VCSUBZWdb

Yura_fil @Alex

Если в настройках ресивера поставить 40гц, к примеру, ниже которой будет играть саб, то из центра и тыла ниже их частотной характеристики будет провал, правильно? Выше в настройках ресивера уже 60гц. Это будет правильнее. Или я чего-то не понимаю)))?

Sergei_A @Yura_fil

1. Во многих ресиверах доступны раздельные регулировки кроссовера на сабвуфер для отдельных АС или групп АС. Например, в моём Denon можно указать разные значения частоты кроссовера отдельно для фронтов, центра, задних, боковых, верхних.
2. Выбор частоты кроссовера должен базироваться не только на табличных значениях частотного диапазона АС, но и на тестировании на слух / в идеале с микрофоном: бас должен быть чётким, не локализоваться направлении сабвуфера, не давать сильных "горбов" и "провалов", особенно в зоне частот стыковки АС с сабом. Так что попробуйте разные частоты кроссовера, их выбор отнюдь не очевиден. Я, например, быстро отмёл 80 ГЦ, но долго выбирал между 40 и 60 Гц.

Yura_fil @Sergei_A

По первому пункту: у меня таких настроек индивидуальных нет по каждому каналу и отдельно по сабу. Только общий срез.

Sergei_A @Yura_fil

Тогда лучше кроссовер повыше ставить. Или сделать отдельные пресеты настроек для кино (80 Гц) и стерео (40 или 60 Гц), переключать.

Igor_Golochshapov @Sergei_A

Колонки у меня басистые хоть так, хоть по паспорту: 42 Гц по -3дБ. Тем не менее, когда я в нулевых годах пробовал их вместе с сабвуфером, как не пытался выставить отличную от 80 Гц частоту, всё время возвращался к ней, т. к. с 80 Гц было всегда лучше. Мистика какая то.

Отмечу, всё это в самопально - колхозном варианте. Сабвуфер пассивный, ЗЯ, приспосабливал к нему отдельный мощник в классе АВ, 2х120 Вт в мостовом режиме. Соответственно, сам делал для УМ активный фильтр.

Alex @Yura_fil

Настройте Ваш ДК автоматической калибровкой и автоматика сама установит нужный срез частот на НЧ по каждому громкоговорителю, в дальнейшем можно подкорректировать автоматику, тут какой результат в итоге у Вас выдаст автоматика, от этих результатов и слудует отталкиваться и конечно от Ваших слуховых впечатлениях от звучания системы…

Yura_fil @Alex

Под каждый канал частоту среза, к сожалению , не может такое мой старенький и добренький ресивер))). Ок

Alex @Yura_fil

Значит Вам уже сейчас нужно думать о АV процессоре, где нет усеченных функциональных возможностей в плане настроек и автокалибровки.

Sergei_A @Alex

Кроссоверы после автокалибровки можно и вручную править, иногда даже лучше становится на слух. При этом общее правило: двигать кроссовер ТОЛЬКО ВВЕРХ от предложенного автокалибровкой значения.

frad2 @Alex

Если напольные 3-х полосные фронты с огромным НЧ потенциалом подрезать на 80Гц, то зачем было покупать такие дорогие АС на фронты?

Так и я говорю зачем резать на 80 если фронты могут 40 и есть мощник?!

С другой стороны и я в дк свои ас тоже обрезал на 80… так моему ресиверу проще.

Yura_fil

Иногда слушаю и в режиме pure direct музыку в полном диапазоне. Здесь вообще хочется большей отдачи по низам. С сабом всё ок. Речь про него не ведётся

frad2 @Yura_fil

Когда я говорил скорректировать кроссовер я имел ввиду не на самом сабе крутилкой покрутить, а в настройках ресивера. Ну да ладно, вы говорите что в директе тоже нехватает низов?

frad2 @Yura_fil

Ну так поставьте 40. Чего вы их обрезали?! Но с директор все равно не понятно. И проверить что они как большие стоят.

danilo-77 @Yura_fil

Нужен мощник на все каналы

А зачем??? Неужели недостаточно раскачивать только фронты?

Cambridge 851w порвёт ваши Дины как тузик грелку, он уж точно раскачает ваши диффузоры. Вопрос лишь только, понравится ли вам звук этого усилителя. А вообще усилитель неплохой, пусть не самый детальный, но зато очень динамичный ( мощный )

Yura_fil @danilo-77

Раскачать так как раскачивает отдельный мощник все каналы не получится у этого ресивера. Мощник даёт больше контроля, расширяет частотный, динамический диапазон и т.д. А как же без детальности, извините).

Yura_fil @danilo-77

Да. Пока работаем с тем ,что имеем). То что он выдаёт меня пока устраивает в роли процессора. Ямаха очень хорошо это делает

danilo-77 @Yura_fil

Цепляете к Яме через при-ауты Cambridge 851w например...

С остальными каналами яма 771 справится неплохо на первое время, потом можно будет поменять и ресивер тоже.

А то что касается детальности, скажу так... Cambridge 851w достаточно детальный для своей цены, и вообще как усилитель заслуживает уважения. Поверьте, у меня был этот усилитель, я знаю что я говорю.

Если для вас стерео в приоритете, то надо вкладываться именно в двухканальный мощник, либо в хороший интегральный усилитель, а потом уже дополнять всё это дело, хорошим ресивером.

Roboter @Yura_fil

Я пас, наигрался - стерео у меня в приоритете,при хорошем окружении и многоканал не нать ИМХО получается я круг сделал хороший (по финансам тоже) и вернулся восвояси к стерео.Тут и останусь.

Yura_fil @danilo-77

Если пользоваться темброблоком ресивера и прибавить бас , то в какой-то степени бас приходит в себя, но не то что я слышал в салоне с аркам 20. Не говорю, что этот аркам то, что нужно мне конечно. Но бас был хорош

danilo-77 @Yura_fil

Хороший двухканальный мощник, решит все ваши проблемы с басом. И вам больше не захочется крутить эти ручки никогда. Любой эквалайзер - это зло!

Sergei_A @Yura_fil

Слушал я в салоне интегральник Arcam SA20, правда с другими АС. Громобойного и глубочайшего баса от него не почувствовал, скорее правильный: хлесткий и стратифицированный, слегка суховат даже. ИМХО SA20 для Dynaudio слабоват, а вот мощники Arcam могут быть в самый раз. На вторичке попадаются шикарнейшие аппараты, например, 7-канальный Arcam FMJ P777: питание 3 КВт от 2 торов, кондеры на 140 000 мкФ, ток до 30А на канал, мощность 160 Вт на 8 Ом и 270Вт на 4 Ом при нагрузке всех каналов (!) от 20 Гц до 20 КГц (!). У такого аппарата тока уж точно хватит для Dynaudio.

Нынешняя линейка мощников Arcam HDA PA по железу заметно попроще-побюджетнее старых FMJ, запас дури скромнее, зато цены терпимые и звук фирменный в наличии. Мне очень нравится двухканальный PA240 (купил, отрабатывает на 101% свои 225/380 Вт на преауте ресивера), Вам может прийтись впору 7-канальный Arcam HDA PA720.

Не думаю, что Вам будет прям грудь запирать басом на низкой громкости, но разборчивость низких частот с удачным мощником повысится на всех громкостях - это наверняка. Странно и печально, что Onkyo не вывозит: может всё-таки и комната/расстановка мажут что-то?

Yura_fil @Sergei_A

Да бас был суховат, не жирный. Плотный и в меру глубокий с аркам 20. Мне предложили его , я послушал с ним. Опыта нет прослушивания разных усилителей. Идеально бы их отодвинуть подальше от задней стены, но слишко близко тогда к точке прослушивания. Ну если чуть ещё можно двинуть. Около 2.10м между АС. От боковых стен больше метра, немного повёрнуты внутрь. Я не говорю, что баса совсем нет. Ещё поиграюсь с тем , что есть)

Roboter @danilo-77

Почему мощник Кембридж не детальный? Не заметил именно с Динаудио очень даже здорово звучит,Тональный почерк совпадает на хороших записях аж страшно от эффекта присутствия - сцена 3D

danilo-77 @Roboter

Я разве сказал что он не детальный???

Я только сказал, что он недостаточно детальный, всё познается в сравнении. А так, аппарат очень достойный!!!

Alex @danilo-77

Дмитрий, в данной ситуации ничего не получится , у автора темы, пока только ресивер Yamaha RX 771, он, к сожалению самостоятельно не справится с центром и тыловыми Dynaudio. Тут, без отдельного многоканального мощника никак не обойтись.

Yura_fil @Alex

Конечно. На разумной громкости будет качать, а потом захлебнётся в компрессии, не справится с пиками и т.д.

Alex @Roboter

Валерий, далеко не для всех СА порадует своим звучанием! Особенно с АС фирмы Дайнаудио, как стало сегодня модно называть этот бренд.😀 Может с точки зрения произношения это и верно, но для наших меломанов и аудиофилов куда привычнее называть АС Динаудио, от слова, динамичное аудио, которое образует название этой датской, а ныне китайской компании, хотя, говорят, что даже сегодня АС фирмы Dynaudio по прежнему собирают в Дании, в том числе они делают динамики на своем предприятии в Дании, что не может не радовать почитателей АС и звучания акустической продукции этой фирмы!😀

Roboter @Alex

ну тут не соглашусь - если нравится правильный звук - то это сюда , если с окрасом то тогда Марантз но то же дорого . я имею в виду верхние а так - Аркам ,Роксан,Рега,Найм пробовал мне чё то Кембридж по душе

Yura_fil @Alexandrlms

Продолжается переписка. Вы посоветовали, Вам спасибо. Пользователей много. Может не Вы один хотите добавить и посоветовать...

frad2

Определяйтесь со срезом опытным путем, оставляйте онкио, остальной диапазон пусть отрабатывает саб. Тем временем копите на стерео мощник - чисто для фронтов, если сильно хочется. Двухканальных мощников много, выбирайте понравившейся. Мне симпатизирует adcom gfa 535, 545 II и выше как вариант. Косяк у них только один - нет защиты ас. (

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.