Активная акустика - Magnat Transpuls 800a или Heco Ascada 2.0 BTX?

Я за Heco. Сколько ни слушал Magnat - все не нравилось... 🤷

А Heco Ascada будет явно мало для 19м2 🤔

Благодарю за совет! Мне будет достаточно, т.к. комнату можно делить на 2, т.к. слушаю от одной широкой стены до другой и расстояние от меня до акустики будет метров 5-6

😆 звуку вы тоже скажите остановится на половине комнаты ?! 😉

Пять балов!

Поищите вот это :

Напольная акустика Dali Callisto 6 C

Для вашей площади это будет более подходящим

Спасибо конечно, но я обычно слушаю лёжа в темноте на напольном матрасе. Я хотел бы поставить небольшие полочные колонки на пол по обе стороны от себя. Такие огромные мне будут лишним.

Ясно.

Тогда как вариант:

Ну начинается аудиофильский снобизм и высокомерие... Судя по моему вопросу наверное можно сделать вывод, что внешний вид для меня не очень важен... Мне нужна небольшая, но детальная акустика, чтобы насладиться мелодиями вечером перед сном в темноте на высоком ортопедическом матрасе.

Согласен, перебор ))

Но все же подумайте на счёт нормального размера ас .. не пожалеете

Хорошо! Еще раз благодарю за комментарии и рекомендации! Спасибо!

Ну, и берите Аскаду тогда!

это вы перегибаете... Но забавно

Принято! Спасибо!

Напольные же на пол ставят? Полочные поставлю так же на пол или на плиту. Лёжа на полу - это значит на высоком ортопедическом матрасе.

Как вам сказать...так чтобы понятно было... Звук распространяется во все стороны сразу, а погашение энергии звуковой волны не линейно, а по экспоненте. На расстоянии метра скажем в 0,5 раза, а на расстоянии двух метров в 3 раза. Поэтому полочники вам придётся ставить прямо по бокам. Как наушники.

Напольные, конечно никому из здравомыслящих меломанов или аудиофилов не придет в голову ставить на стол, как и полочные колонки ставить на пол, это «aудиофильское» безумие вдвойне! 😀 Это как все время ходить на руках, а не как предназначила природа человека - ходить на ногах..😀

Хотя...если вспомнить те же Консиквенсы...🤔

Игорь Анатольевич, инвертированное расположение драйверов применяется не только у Dynaudio Консиквенс, но еще было использовано во многих линейках, например прежних Contour, но там инженеры все четко продумали по диаграмме распространения звука от сч-вч динамиков…. А когда полочные АС будут стоять плашмя на полу, а прослушивать музыку лежа на матраце , то тут все будет совсем иначе…😀

Все еще хуже, полочные и на полку нельзя ставить)

Без кровати, но с колонками)

Вот это, кстати, отличный вариант в нынешние времена)

Если от одной широкой стены до другой 5-6 метров, то следуя геометрическим законам между короткими стенами расстояние должно быть ещё больше. А это значит, что площадь вашей комнаты никак не 19 метров, а скорее 30 м2. Или где-то в ваших рассуждениях ошибка.

Если сравнить в лоб или хотя бы послушать по отдельности возможности нет, то сам бы отдал предпочтение heco. Во-первых, экономия и если звук на зайдёт, продать на вторичке без больших потерь будет проще. Во-вторых, внутри самого концерна Heco стоит на ступень выше.

З. Ы. У самого Heco rev3 и мне очень нравится🎶👍🏻

Спасибо большое за развёрнутый комментарий и рекомендацию!!! Вы скорее правы - может от широкой стены до широкой стены не 5-6 метров, а 3-4 метра. Обычная московская однушка, но сама комната 19 м2 - специально посмотрел БТИ перед задаванием вопроса. Единственно, что смущает у Heco - выход колонок был 7-8 лет назад и технологическая начинка (блютуз, ЦАП и т.п.) соответственно устарела и в отзывах пишут про шум в виде писка.

Обычно пищат дешевые импульсные блоки питания. Не думаю, что у Heco все так плохо. И если речь о таком писке, то это легко диагностируется.

Новизна - это вообще не критерий в акустике. А в отношении указанных Magnat - и вовсе оксюморон, они для поклонников олдскула, но с аллергией на пыль или иным и комплексами по поводу вторички

Благодарю! Но качество звука у Magnat Transpuls 800a какое? В смысле слушали ли вы их?

Личного опыта прослушивания нет, но мнение форумчан негативное. Звук без сомнения будет иметь свой характер. Родом из 80-х. Это не само по себе совершенно неплохо, но если вы истинный фанат "того" звука, то лучше в сторону соответствующих линеек JBL или Klipsch смотреть. А данные Magnat судя по всему не про "быть" а про "казаться"

Мне думается, это такой троллинг 80-х со стороны разработчиков Магната, причем не по их желанию. Дёшевые они для того, чтобы всё хорошее в ретро воплотить. Но я лишь о 1500-й модели говорю.

Я бы, если бы хотел услышать "тот" звук, не стал бы смотреть в сторону этих АС.

Реально Элтакс, имеющие тот же форм-фактор, играют лучше Магната. Более правильно.

Я думаю мало кто их слышал. Даже на выставку в прошедшие выходные Симпл не привёз. Но вся серия Транспульс - это для бедных ортодоксов, поклонников "старины", не особо считающих важным качество звука. Главное побольше и погромче.

А они могут громче? Не, громче и Эдифер может. Но басс они могут? Электроника, например, может. А эти?

Транспульсы 1500 умеют играть очень громко. На то у них и стоит "гитарный" динамик.

Ну это понятно))) А басс не умеют с их то габаритами

Спасибо большое за чёткую рекомендацию! После стольких советов Магнат точно не возьму!

Да особо не за что:)) Я бы советовал любому человеку слушать самому, прежде всего. Потому что все мы разные, слух, предпочтения, вкусы у всех разные. Те же Транспульсы очень много покупают, даже бренд-менеджер мне сказал - типа ругай больше, у нас только продажи вырастают:(( Потому что берут именно вопреки, не слушая. А потом маются, продать не могут, или слушают их в "огороде", на даче, пугая окрестных соседей и ворон.

Да, автору. По теме. Вполне неплохие измерения у Klipsch Fives. Можно и 6-ки рассматривать.

Есть еще одна система, но если я ее напишу, то вероятно, будет уход с форума. Потому пока про фирму промолчу.

А басс? Ну будто у Транспульсов он есть) Если захочется басс - можно и саб прикупить.

Вы поклонник автозвука на грани разрыва селезёнки?😁

Нет, доверяю измерениям) Тем более, у автора выбор совершенно между двумя непохожими АС, потому чего бы третью не послушать) Она нормально меж них вклинивается. Да и поклонники есть. Причем я не все младшие Клипши рекомендую, а именно эти. Тройки вот слышал - это, конечно неплохой уровень (для блютусколонки за 10к наравне))

Или Вы про то, что баса в транспульсе хватит?

Я про ваше написание слова "бас":))

Так а что за третий производитель? Уж не томите...

Ну скажем, ELAC Navis ARB-5 модель. Фирма немецкая, где Эндрю Джонс заправлял и откуда он ушел. Но там баса должно быть меньше.

И брать на вторичке по причине цены. Про это забыл.

Уже 4-й получается.

Элак очень неплохой звук делает. Так что зря вы опасались:))

))) Звук звуком, а люди приходят и уходят с форума. У меня был Elac 6.2, но считаю, не до конца его раскрыл ранее, а так же ну неплохо на уровне хороших начальных полочников. Но захотел перейти на что-то более полное. Даже на простом усилителе более старшая KEF была мощнее. Активные компоненты не слышал. Кстати DBR62 должен быть лучше 6.2 (светлее хотя бы) и без впадины на характеристике в одном месте. Хотя и 6.2 неплохие. Короче, полочники, как полочники со всеми вытекающими. Если брать колонки за 20к - не значит, что усилок надо брать за 20-40к)))

Мдаа... Судя по внутрянке - качественный продукт)

ну хоть заморачиваться не придется)) с выбором усиления.

Благодарю за рекомендации! Klipsch Fives - на них смотрел, но по отзывам слишком много баса, как во всех Klipsch. Я наоборот люблю средние и высокие ради детальности. Бас обычно уменьшаю.

На выставке были вроде Сикстис, в номере(там видимо около 15 метров) с басом было норм.

Спасибо! Вы имеете ввиду Klipsch The Sixes? Они не сильно басят по Вашему мнению?

В том помещении, в котором они работали, было именно нормально. Хороший тональный баланс. Ну, единственное, рупор я слышу всегда:)) Даже у такого эксперта как Клипш.

Но! Всегда есть "но". Они стояли на стойках. А не на полу. Пол эе может служить (и будет) акустическим экраном. И подъём по басу будет обеспечен.

Хотел бы, чтобы Вы послушали HDI1600. И я бы сам их хотел послушать. :)

Они по измерениям разные все, чтобы обобщать. Отсутствие или присутствие высоких не связано с наличием или отсутствием баса. Ну именно как вывод. Если судить о компромиссах, то всякое бывает) там баса не больше, чем в других полочниках. Обычные активные новые хорошие полочники. Да, с рупором.

А опишите кроитерии качества, как где слушать будите, что будеит слушать жанры там ) Источник откуда у вас звук будет CD плееер или стриминг ( какой Яндекс или Taidal например) и тд)

А то вполне возможно что вам дорогие такие и не нужны)

Я думал меня тут форумчане узнали, т.к. совсем недавно создал вопрос, где просил рекомендации активной акустики до 100 т.р. В основном слушаю психоделик эмбиент (psybient), Enigma и подобные группы, классику в классическом исполнении, редко популярный рок типа Металлики, качественную зарубежную попсу.