Выбор усилителя с USB-B

С какой акустикой предполагается использовать данный усилитель?

акустика пока нет, планирую полочную.

А площадь помещения какова?

очень маленькая , 10м2

для такой комнаты не будет достаточно Denon PMA-50 ?

ни пространство ваше, ни время не сворует, мне кажется

с полочниками справляется отлично, встроенный ЦАП есть всё вплоть до DSD, выход на саб имеется

Он все же по мощности слабоват, и предназначен больше для настольного прослушивания.

У приятеля вполне комфортно озвучивает 25м2

С какой акустикой если не секрет? полочные АС-они в большинстве случаев имеют очень низкую чувствительность , около 84-86 дб, и чтоб заставить их "петь" нужен мощный усилитель , вт 80 на канал, это как мин , 80*2 +30% потери , т.е. потребляемая электрическая мощность усилителя должна быть не менее 200 вт, а лучше 300 - это формула усилителя которой я придерживаюсь. Кроме ламповых эта тема мне неизвестна и там свои законы )))

У меня мощники 2*80W , и HICC 150A по мануалу

у вас, судя по фото, акустика мартин, с чуйкой 92-93... это единственный путь для онкио ) ..

Опять ошибаетесь ,

я очень много разной АС видел с M5000 в связках .

Есть не мало АС с чуйкой и 100 и выше ,

Вы просто не сталкивались заставить ее играть ...

По Вашей формуле не учитывается толком не чего ,

состав питания , кол-во оного , как сделана емкость ,

кол-во каскадов в выходном усилителе ,

умеет ли схема работать в мост или не умеет ,

и как это влияет на конструктив и поведение в нагрузку .

А на фото у меня сделан bi-amp ,

это вообще путь для не многих даже тут

на более - менее профильном стерео форуме ..

M5000 я вообще не слушал, поэтому ничего сказать не могу, вам тут лучше знать , я понял одно "тяжелая нагрузка" в виде акустики с низкой чувствительностью, и если еще есть провалы по сопротивлению до 2 ом, не под силу даже некоторым топовым усилителям. По формуле усилителя это конечно очень упрощенно...это все лишь для первичной оценки и для понимания реальной мощности усилителя, который не сможет выдать мощности больше чем он получил.

Почему то многие не обращают внимание на то, на сколько Ом может падать их акустика, а ведь это очень важный аспект в согласовании усилителя+ акустики. Смотрят в первую очередь на ватты мощности, но не это главное. Главное - может ли усилитель играть в импенданс этого падения акустики и вот этот аспект очень важно учитывать.

bi-amp , я лично ни когда не использовал, сомневаюсь в его эффективности и полезности для качества звука, но если есть средства на 4 мощника, то почему бы и нет )) .

Я вообще не склонен переоценивать важность качественной аппаратура для прослушивания музыки, некоторые люди аппаратуру любят больше чем музыку и это уже что-то другое ). Музыку я слушаю : 1) на работе фоном, ежедневно по 3-4 часа точно, - через встроенные в монитор Asus динамики, в ближнем поле отличный звук )) тем более когда других вариантов нет, благодарен и за такой. 2) в автомобиле, примерно 1,5 часа ежедневно, -штатная магнитола с мпз и возможность чтения с флешки , вполне приемлемо звучит. 3) Дома , по выходным в основном, на домашней аудиосистеме. Понятно что все это не High-End, но такова у меня реальность ))

Мая стойка порой играет даже ночью , и не выключается месяцами ,

сейчас даже мая супруга расскажет Вам чем bi-amp отличается в

лучшую сторону от просто интегральничка .

Либо интегральничек вместе с топовыми производителями акустики , не признающими никакого биампинга , расскажут Вам обратное.

Покуда с АС можно снять перемычки , не случиться .

Производителям Dynaudio и прочим об этом скажите.

А давайте расскажем это

Bowers & Wilkins

KEF

ELAC

и многим другим

может они чего не так делают

Можно захватить Sonus Faber с Tri-amping

Мог бы привезти с десяток топовых производителей без оного с десятью нулями в цене. Но зачем? Подключите просто , как Вы называете , правильно сделанный топовый интегральничек или такой же мощник в свою систему и Вы забудьте про свой биампинг.

Так и я могу обратное , с тем же кол-вом нулей ,

разница между нами в том что я слышу как работает bi-amp ,

как он работает созданный разработчиком ,

да да , именно разрабочиком моего dual-mono комплекта , штатно .

Все зависит в уровне системы и уровне конкретного интегральничка, как вы его называете. Вот и вся разница.

И я могу сделать тожен самое , и нолей будет не меньше .

И подключать мне не надо , это превернутая страница ,

прочитаная и уже не интересная .

Разработчики моего комплекта сделали bi-amp штатно .

Отлично, вы можете сэкономить на отоплении )) 280Вт х 4 = более 1кВт. Смысла спорить нет, нужен -не нужен би амп, это личной выбор каждого, действительно в p3000 предусмотрен такой вид подключения. Можно биамп, а можно купить какой-нибудь условный "марк левинсон" и он качнет лучше чем 4 онкиа, а может не лучше... каждый это решит для себя сам.

О важности аппаратуры , много я разного слышал ,

много японского , много концертного , на концертном вырос ,

много лампового усиления и завода и самодельствовал ,

благо в юные года лабухом пришлось .

И только по прошествии многих лет ,

благодаря не самым простым путям я начал слушать ,

джаз , блюз , кантри , американо , фолк , и очень разных исполнителей ,

которых я буквально еще лет 35 назад и знал , но вот впечатляло ,

это сейчас я точно знаю что тогда и половины не слышал что на

тех дисках или вообще кассетах было записано ..

От того на чем слушать зависит будите ли Вы потом фанатом

ББ Кинга , Альберта Кинга , Отиса Руша , Лайтнина Хопкинса

и многих других ..

Рассматриваете только новые варианты или б/у тоже подойдут?

Предпочтительно новый, ну или чуть б/у бывают в хорошем состоянии, откровенный винтаж совсем не хочется.