Добрый вечер. Что скажете о Shanling MCD1.3 ? Отзывов немного нашел. Или может посоветуете аналогичные устройства?
Ответы
Я не могу понять, для чего подобное устройство все о одном как Shanling MCD1. Ведь из ценника понятно, что качества особо ждать не стоит. Надо просто определиться, что надо. Если хочется слушать сд, то надо брать хороший сд транспорт, а к нему цап или полный сд плеер. Ведь сд, на данный момент дает самое лучшее качество звука, ленту и винил выносил за скобки. Фирменные сд стоят примерно 12–15$ за штуку + доставка. И вот такой диск ставить на Shanling или ему подобное. Вы не услышите, то качество которое есть на этом диске. А, если нет денег собирать коллекцию сд на фирменных дисках, то зачем они вообще нужны. Тогда файлы, и теже 100 тыс руб потрать на файловый стример. Я год назад загорелся сд. Выбрал уже на Авито полный сд проигрыватель Denon с мультибитным цапом, в районе 150 000 руб. Потом начал мониторить сд. И обломался. Мне минимально надо 300 дисков, а лучше 500. Я всё это дело перемножил и успокоился. Не фирминенные сд не вижу смысла никакого покупать, проще Qobuz или файлы послушать. В общем прежде, чем брать такие комбайны, как Shanling MCD1 надо хорошо обдумать, зачем он вообще нужен.
Вы, вероятно, не очень знаете, о чём говорите (в плане китайского hifi). Когда они что-то выводят на рынок, там может быть топовое железо, софт, который регулярно допиливают, и т.д., и по цене очень странной. Потом маржу добирают)
А по поводу комбайна сд/стриминг, очень полезная штука. Есть масса людей (я в т.ч.), у которых с 90х-00х осталось несколько сотен сд (фирма, лицензия, пиратка). Их выбросить?) И стриминг тоже современному меломану необходим. Покупать сд плеер, стример, цап не всегда удобно и/или доступно. И тут такой комбайн очень ко двору.
(И кстати, легко может оказаться, что этот Шанлинь как сд плеер переиграет тот условный Денон за 150))
А весь прикол в том, что ТС давно ушел со связи и пошел в Пульт, а мы тут обсуждаем!
CD-проигрыватель MQA SMSL PL200 Hi-End-класса, программа для компакт-дисков AK4499EX ЦАП - 41 500 руб.
Вот этот рассмотрите.
Прочитал всю ветку и теперь склоняюсь к этому аппарату.
Был опыт с проигрывателем этой фирмы, Shanling ec3. Он пробыл у меня сутки. По звуку устроил, но свою прямую функцию чтения дисков выполнял очень плохо. На новых фирменных дисках постоянно заикался. Там еще крышка кастрюльная, классная такая и она очень чувствительна к положению установки, плеер не всегда видит её закрытие. Вернул в магазин не думая.
Извиняюсь, что не по теме, но с этой фирмой рекомендую подумать прежде чем связываться. Может быть мне попался брак конечно, но осадок остался.
P.S. Младший Сд Денон более надежен в эксплуатации, даже Техникс 90х годов при всех своих минусах не позволял себе 6икаких заиканий.
Использую плеер Shanling много лет и это портативный hiend без оговорок. Сидюк бракованный - ну бывает.
Конечно бывает, это не отменяет печального опыта.
Добрый вечер! Что про него можно сказать.... бюджетный китайский комбайн все в одном, какого-либо качества ждать не стоит, чисто универсальная балалайка на все случаи жизни. Конкурентов очень много, обозначьте бюджет! Дороже уже более качественные есть варианты! Вот некоторые примеры....
AURALiC Aquila X3
Bluesound Vault 2i
Consonance CDS8
Arcam CDS50
Primare CD35 Prisma
Видел даже некоторые модели со встроенным усилителем, если и это интересно))))
Здравствуйте!
Вы юзали данный аппарат? Если да, то почему балалайка? Не поет? Не качественно сделан?
Как сами считаете, почему ценник на него высокий?
По заявленному функционалу - ценник копеечный
Скорее всего копеечный для вас. Не спорю, не придираюсь..
70-100тр норм ценник, высоковатый. За эту сумму фирменные десяти-двадцатилетние аппараты морально устарели, старше-тем более.
А шанлинг это бренд . И контрактный производитель teac ))) . Кстати Шанлингу принадлежит YBA , это так между прочим ).
А копеечным я назвал по причине использование дорогого цап и функционалу . В совокупности что стоит в аппарате и что он умеет - стоитон дешево . Конкретно на этот аппарат нареканиий по работе не слышал , на их младшие cd были нарекания по работе , сталкивался , да и ниже про это написали . Думаю проблема в том что сейчас нет приличных приводов cd в производстве . Все пользуются тем что есть , и ставят эти приводы в любой бюджет. Ну разве что у производителя остались старые запасы.
Да, я читал про Шанлинг. И про трех китов китайского хай фай, где Шанлинг один из них.
Сдаётся мне, что и про некоторые японские бренды в начале их пути именно в хай фай индустрии говорили то же самое что и про китайские сейчас) например про Хитачи в 70ые.
Углубляться и спорить бессмысленно. Китайцы молодцы. Не без издержек конечно, а где их нет!
Однако, сейчас говорить, что в том или ином аппарате из Китая нет души в звуке, думаю уже не стОит. Все там есть.
Это мое мнение)
Назад в будущее, часть 3-я:)))
Это Эзотерик то 20 летней давности морально устарел?!)) ахаххха)))
Так то не писал я про Эзотерик
Хорошо, если его бэушный, 20ти летний лазер прослужит еще два раза по столько же
Собственно, коллеги уже ответили на вопрос о качестве фирмы и реальном опыте использования!
Ок. А вы на основании их ответов сделали выводы.
Не упрекаю, не спорю.
А чем я хуже вариант предложил в Вашем бюджете? Имхо, интересней, еще и с HDD на 2TB. Приложение BlueOS будет явно интересней, чем у Shanling или SMSL, да и ликвидность на вторичке выше намного!
Ничем. Наверно хороший вариант.
Хотя, наверно, это не мне пост. Я не выбираю ничего пока)
Или может посоветуете аналогичные устройства?
А это тогда как понимать?😂👍
Что понимать?
Я не ТС
Вопрос про Шанлинг не задавал
Ни с кем не спорил
Вас лишь спросил юзали вы или нет. Вы не юзали, но сказали, что он говно)
сказали, что он говно)
Где Вы увидели в моем тексте такую фразу?! Просто там на фото сразу видно качество исполнения, а про качество звучания, если будет интересно, могу Вам в личных сообщениях объяснить, почему сделал такие выводы, хотя, уверен, Вы и сами понимаете в технике)
на фото сразу видно качество исполнения
Возможно, поспешный вывод... Этот конкретно аппарат я в руках не держал. Но ЕТ3, например, или PL200 от SMSL сделаны просто отлично. У меня Zidoo Neo S, исполнение не хуже "брендовых" девайсов за 2-3 т.дол.
Китайцы могут, если захотят)
Не во фразе дело, а в ее смысле
Странно, что по фото делаются выводы. Может в этом и есть чтото...
Все таки, думаю, надо услышать, чтоб делать такой вывод, что аппарат говно
Но еще раз повторюсь, я не спорю. Может вы и правы.
И еще, если очень лежит душа именно к Shanling, у них есть еще более крутая модель с поддержкой SACD. Эта, наверное, вообще разорвет всех на свете!
Лучше по топовым старым сидикам пройтись. Земля и небо.
Недавно случайно заметил Moon 230D CD Player by Simaudio. Красавчик ведь?
Автор хотел немного другое устройство. Нужен и сидюк и стриминг и ЦАП и в 100к уложиться и чтобы качество было и в одной коробке, если я правильно понял. Отдельных устройств в пределах 100 тысяч рублей за каждое и даже дешевле, мы ему множество можем посоветовать, но тут сложнее.
Несомненно вы правы, такие комбайны нынче редкий зверь.
Вот. И сидюк, и ЦАП, и стример, и не компьютерный привод установлен, и линейный БП... И дешевле сотки.
Отличный функционал по доступной цене!👍
И у нас был на обзоре..!
"Теперь вернемся к Premiera C1S Pro, чтобы в паре предложений упомянуть его стриминговый модуль. Это уже известная нам по усилителям A1S и A3S платформа A98-M22 от Linkplay, которая привносит в предсказуемую CD-жизнь немного магии возникновения контента."
Таким образом, имеем, сидюк + Wiim в одном корпусе с лбп..😁👍
Именно!☝
надо съездить, послушать..
Отличный функционал по доступной цене! Без хорошего звука, правда. Но это ничего, наверное, да?
Без хорошего звука, правда
вы этот аппарат лично слышали? в какой системе?
Лично слышал да ещё и в системе? Нет и не горю желанием - чур меня. Проигрыватель, усилитель от Премиеры - это не суть важно. Бестолковое аудио по сути. Привезли уже в наш город какой-то из усилителей Премиер.
Мой товарищ неделю назад имел возможность посмотреть-пощупать и плотно послушать данный усилитель. Его мнению я абсолютно доверяю да и, сам прекрасно разобрался как и из чего эти чуды лепят. Его вердикт - гавно полное, что в плане изготовления, что в плане звука.
Лично слышал да ещё и в системе?
Нет и не горю желанием - чур меня.
Его вердикт - гавно полное, что в плане изготовления, что в плане звука.
Жаль, почти нет модерации на сайте..
За такие "мнения" лично я бы банил.
Лично банил бы, потому что от личного моего мнения отличается? Или, потому что парадокс Очелла? Или, потому что, как бы , отечественное?
Стоя, аплодирую. Особенно приставка про в названии веселит; впрочем, аналогично, где разработано. Некоторые устройства профприменения (истинного Про) имею в наличии и в эксплуатации. Поэтому, упоминание в данном случае в названии "про" - не по делу.
Я думаю при всем уважении к ММС все таки Шанлинг покруче будет ) Хотя бы вот этим AKM AK4499EX и AK4191EQ . Что то мне подсказывает что ESS 9018Q2M уступит ) да и обвязкой примьера тоже не щеголяет .
А для меня АК - это вообще не про звук, а про ностальгирующих по музцентрам Самсунг престарелых мальчиков.
Очень интересно ) топовый ак уступает мобильному времен каменного века сабру. Ну ладно . Пусть так )
Топовые сливают древним ББ. И никто не парится, пересчитывая сумму циферок в наименовании модели.
Ну я бы вас послушал конечно и поверил если через меня не проходили разнообразные сабры и акм . Цену 18 сабру я знаю , это довольно бюджетная штука .
Кстати парятся 98 клиентов , кто на цифре сидит , если конечно это не fpga
Новые чипы одназначно лучше старых , если только на обвязке не экономили.
Что касется 18 сабра , то был выдающейся камушек ,но не мобильная версия которая ну так себе . Но я сильно сомниваюсь что в примьере не мобильная версия )
Что может предложить в ту же цену AI-PI Audio, с лучшим звуком и крутым чипом?
Для конкуренции. С примьерой ?) У нас пока нет планов на супер бюджет ) , но стримеров на том же 38 сабре до 100 тыс на рынке достаточно . Тот же эверсоло
Лео, у вас есть сайт, посмотреть продукцию?
Их 6 кажется ) напишите в личку я вам сброшу . Не хочу рекламой тут заниматься
👍
Ох как поддерживаю на счет Бурр Браун!
С чипами все просто. 1. Сябра звучит хуже, АК.
3. Каждый новый АК, звучит лучше предыдущего АК.
Надо подождать выхода следующего чипа АК, и это будет реально космос
Ну очень притянуто за уши. Встречал многое на AKM что не нравилось и на ESS что нравилось. Нет тут однозначной закономерности и быть не может. Кроме самого чипа еще очень-очень многое влияет на оконечный результат.
Чипы AKM реально лучше ESS. А, испортить реализацией можно все что угодно. Лично я поклонник чипов PCM и Analog Devices. Старых, мультибитных.
Полностью с вами согласен
Неплохой вариант !
Взял бы себе, если бы собирал сд. Denon DCD S1. На 4 чипах PCM 1702K.
Читал на форуме много негативного. Если интересно: CD-проигрыватель/Медиаплеер/ЦАП Shanling SCD 1.3 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука
Или может посоветуете аналогичные устройства?
Прочитал всю ветку и понимаю, что Shanling MCD1.3 по ходу не нужен. Склоняюсь либо к smsl pl200 либо shanling EC3. В наличии имеется ПК с подключенным topping dx7s, Audio-Technica ATH-M50, Sven mc20, Sven mc30, на телефон свисток iBasso DC03 Pro, вертушка AUDIO-TECHNICA AT-LP60.
Извиняюсь за напрасно использованное время. Перечисленным устройствам достаточно выбранного Вами, пожалуй.
У данного аппарата даже внешний вид пугающий)
Приветствую ! Тоже немного не про этот аппарат, но у меня имеется shanling et3. Транспорт покупал намеренно , так как мой цап мне очень нравится и мне нужен был аппарат небольших габаритов .
Транспорт играет исправно , верхняя разгрузка, без заиканий ( кроме очень пошарканых дисков ) . Хотя всё качественно звучит , воспроизведение вызывает мало эмоций. Слушаю через оптику , так как вывод через usb и разные апскейлинги мне не зашли . Програмно он не удобен - можно конечно разобраться, но зачем так усложнять . Но это моё личное мнение и мой опыт
ТС. Рассматривал в числе прочего некоторое время назад SCD 1.3. Отказался из-за цены за ненужный мне SACD. Здесь -40% за его отсутствие, и это очень хорошо.
Упомянутый выше SMSL PL200 у меня был. Очень прикольная штука, сделана на 5. Звук очень неплох, кому-то зайдёт, кому-то нет. (Как и любой аппарат) Яркий, чересчур острый. Но у него нет стриминга.
Arcam CDS50 был перед ним. Как CD - прекрасен, как стример... Если хочется быстро впасть в неконтролируемую ярость - попробуй запустить стриминг на этом аппарате. А жаль. Немного допилили бы софт, и цены бы ему не было. Переписывался с саппортом - им фиолетово всё)
Коллега упоминал Consonance CDS8, Primare CD35 Prisma. Ну это совсем другие деньги. Хотя бы Comsonance CDS120, но и то 200 т.
Так что имхо эта вещица при цене 100 т.р. стоит рассмотрения. Если бы полтора года назад была уже, думаю, попробовал бы.
попробуй запустить стриминг на этом аппарате
Так там же UPnP указывают. mConnect или Bubble. Или там и с этим проблемы?
Приложения работают. Лучше, чем родной Music Life, но тоже не без проблем. Ну и Deezer, например, нет. Сейчас это не очень важно, а тогда у меня был "официальный".
Самое частое - это полное зависание аппарата при каком-либо действии, типа трек переключить. И тогда не помогает ничего, даже выкл в стендбай. Только время. Час-полтора и оно отдупляется. Там весь этот модуль какой-то дефективный.
(И это не брак именно у меня. В Плеймаркете оценка Мьюзик Лайф 1 звезда, и несколько сотен матерных отзывов)
Саппорт говорит - проверьте интернет)) У нас всё хорошо.
-А почему Спотифай нет? -Нуу... просто нет. И не будет.
-А почему файлами с внешнего диска можно управлять только пультом через двустрочный экран, а через приложение нет? -Нуу... просто нельзя. Это вторичная функция.
-А обновления будут? -Нет.
В общем, имея аппарат со стримингом и приличным ЦАПом на борту, я в итоге слушал Спотифай на Хегель 190, потом на нём же Кобуз через МКоннект. Хотя ЦАП и, соотв-но, звук там похуже.
Придётся вам поискать сравнительные тесты этих двух аппаратов , так как я в свое время задавал подобный вопрос и увы ... .
В конце концов нужен был транспорт , поэтому купил shanling et3. Один подобный я видел, где блогер предпочёл lp200 по звучанию .
Лучше не связываться. Китай и хороший звук - вместе не бывают.
Ваше экспертное мнение легионы Муаддиба донесли уже в самые далекие уголки галактики . Но огромное человеческое спасибо , что напомнили нам )
Юмор, дело хорошее, конечно; но в данном случае сути он не изменит. Китайский звук как был гавном, так таковым пока и остаётся и, к настоящему звуку он отношения не имеет. Не далее как вчера в очередной раз в этом убедился.
А что именно китайское вы включали вчера?
Какое нибудь барахло копеечное с али )
С Али ничего нет, мне воно без надобности.
Как раз китайского вчера не было. А было наоборот, система от японского производителя. Усилитель малайзийской сборки, колонки индонезийской, кабели - немецкие. С первой минуты слышно и понятно: у китайского в сравнении - никаких шансов.
Ну это все равно что сказать что у BMW нет шансов, проехавшись на Audi.
Кроме того, во сколько раз эта японская система дороже китайской?
BMW и Audi, это частности, индуктивное умопостроение; а я, наоборот, про общее. Некоторый несложный анализ современных экономических тенденций позволил мне в своё время понять простую истину: звучание аудио из Китая не будет равноценным таковому от западных производителей. Техническая подоплёка мне тоже прозрачна. Насравнивал, намерил и наслушал и тех, и тех электронных компонентов достаточно.
Система недорогая, усилитель и акустика по 700уе примерно; кабели, бананы от силы ещё сотка. А вот подбирал я это дело своему товарищу очень тщательно. Благо, товарищ оказался адекватный - китайское в сферу выбора даже не обсуждалось.
Какой усилок? Onkyo?
Это спрашивать не нужно ) данный оппонент никогда по существу не отвечает . Там хроническое непереносимость всего китайского.... лучше любая сборка даже из зимбабве , в том случае если там демократия от ублюдков сороса и прочей мерзости .
🤝
Типично - как так, оппонент имеет иное мнение. А это всего лишь иное, моё собственное мнение. Я, наоборот, благодушен в этом плане. Имеете другое видение - на здоровье. Потом, в таком тонком деле, как звук, рациональнее за свой кошелёк переживать, а не руководствоваться последствиями выхлопа от псевдопатриотического угара. И уж, тем более, Сорос к назначению страны, где техника собирается, никакого отношения не имеет:))
Yamaha as801, акустика тоже их - RF500. Куплены правда достаточно давно, 8 лет. В нынешних реалиях одни колонки приличные, если новыми, за полторы тысячи вряд ли так запросто можно приобрести; не говоря уже за комплект.
В моей системе координат 8 лет не срок.
В артикуле акустики опечатка как будто, ямаха такая не гуглится, только Меридиан
Ну конечно, опечатка. В пылу полемики поторопился, как следствие - ошибся, извиняюсь. Корректное наименование таково: NS-F500. Отличная связка получилась с упомянутым усилителем. Очень музыкально парочка звучит.
Звучит как " я познал истину " . Я вам дам небольшой пример : есть замечатеные врачи , которые лечат так как их учили в мед факультете и делают это замечательно. С другой стороны научные исследования выходят с частотой каждые 3 месяца - меняются подходы , изобретаются новые препараты итд. Поверьте , лет так 50 назад можно было бы назвать этого врача светилом , но нежелание менять что-то в своём мышлении превращает его в мало эффективного врача .
Как то так. У меня половина системы китайская . Я её тоже подбирал и считаю что она замечательная .
пусть каждый слушает что ему нравится.
вам дам небольшой пример : есть замечатеные врачи , которые лечат так как их учили в мед факультете и делают это замечательно. С другой стороны научные исследования выходят с частотой каждые 3 месяца - меняются подходы , изобретаются новые препараты итд
так в меде, в первую очередь и учат, что процесс обучения врача - не заканчивается никогда..😁
Любой нормальный врач учится всю жизнь..
Практика зачастую показывает обратное
Практика, у всех - разная..
Принципы неизменны..
Ок , звучит красиво и правильно 😄
😁🤝
🤝
есть замечатеные врачи , которые лечат Вот это зачем? Пример совсем не по теме. Предлагаю по существу вопроса. Можно для начала обсудить такие сугубо важные для звука компоненты, как электролитические конденсаторы.
У меня полно результатов собственных измерений, испытаний, наблюдений и прослушиваний таковых от китайцев. Могу сразу, без лишней потери времени сказать: с ними в звуке ловить нечего. Образ производства чего-либо от китайцев - второй сорт.
пусть каждый слушает что ему нравится. Привыкли помаленьку к китайскому суррогатному звучанию? Сочувствую.
Интересно, почему в столь требовательной сфере как телеком, китайцы (Huawei) подвинули вообще всех? Да и по компьютерным комплектующим тоже. Чем аудио так принципиально отличается?
Чем аудио так принципиально отличается?
Ничем.
Китайцы скупили и производят огромное количество брендов.
Чьи марки не смогли скупить, всё равно, собирают на своих заводах..
Плюс собственные, китайские, бренды выпускают большое количество hi fi продукции..
Китайцев миллиард, нефти и газа у них нет, поэтому приходится работать..🤷♂️
Может у них уши как глаза, тоже узкие? Поэтому звук у китайского другой. 😀😀😀
Может у них уши как глаза, тоже узкие?
а кто людям с широкими глазами запрещает производить хорошую технику?
Поэтому звук у китайского другой.
Я не замечал особенностей "китайского" звука.
Есть особенности воспроизведения звука аппаратурой разных классов.
Я не замечал особенностей "китайского" звука. Сочувствую. Мне хорошо слышны, например, особенности звучания японских или европейских электролитов в сравнении с американскими. Китайские в сравнении с вышеперечисленными - совершенно скучны и немузыкальны.
Китайские в сравнении с вышеперечисленными - совершенно скучны и немузыкальны.
Не согласен, с общими утверждениями. Думаю, нет разницы, в какой точке планеты собран аппарат. Главное - чтобы это сделали правильно и добротно.
Но, минусы вам немного подправил. А то налетели минусаторы целой стаей))) 😁🎸🔉👍
Китайские в сравнении с вышеперечисленными - совершенно скучны и немузыкальны.
Не согласен, с общими утверждениями. Думаю, нет разницы, в какой точке планеты собран аппарат. Главное - чтобы это сделали правильно и добротно.
Совершенно разное положение вещей - где собран и, как и из чего. Насчёт первого - согласен. Насчёт второго - нет. Китайцы делают из собственных компонентов, из сторонних компартия не велит. В каких-то сферах производства это непринципиально, в аудио - неприемлемо. Те же китайские электролитические конденсаторы на звук откровенно никакие.
За антиминусы спасибо.
В каких-то сферах производства это непринципиально, в аудио - неприемлемо. Те же китайские электролитические конденсаторы на звук откровенно никакие.
Время течет, все меняется)
За антиминусы спасибо.
🤝
Время течет, все меняется) Это общее (положение дел) или поговорка, или желание, чтобы такое было на самом деле. К сожалению (не совсем правильно я выразился - к счастью), в реальности западные производители подстраховывают и себя и, вообще, свою цивилизацию, в целом.
И не дают полноценного доступа китайцам к своим технологиям. Чему я лично очень рад. Китайцы же, как классические социалистические (коммунистические) копировщики; своего, равноценного создать не в состоянии в силу вторичности (как принципа) социалистического копирования. Плюс, качество производства при р ы н о ч н о й экономике выше, нежели качество производства при с о ц и а л и с т и ч е с к о й в силу слабой конкурентовыраженности последней.
Самый наглядный, мой любимый пример, близкий нашей теме: электролитические конденсаторы. Ни физически (по аккуратности изготовления и общей приятности подержать в руках), ни по выверенным параметрам (в аудиочастностях, в том числе) китайские электролиты даже не приближаются к фирменным. Собственного опыта и измерений у меня - более, чем достаточно.
Плюс, качество производства при р ы н о ч н о й экономике выше
Так было в прошлом. Уже нет. Это очевидно. Сравните качество и долговечность техники (авто, бытовуха, музыка) техники 35-и летней давности и современной.
Капитализм, расширяясь уперся в границы пространства (рынки конечны. Надо расширяться, для развития, но уже некуда) и начал расширяться во времени, сокращая срок службы своих продуктов, тем самым, заставляя людей, покупать их чаще. Регресс очевиден.
Китайская же техника, вследствие тех прогресса, повысила стабильность качества, подтягиваясь к уровню западной техники. Идет развитие за счет доступности дешевых компонентов с высокими тех параметрами и стабильным качеством.
Идет развитие за счет доступности дешевых компонентов - ваше (выделил я) (по аккуратности изготовления и общей приятности подержать в руках) - моё (выделил тоже я). Противоречие не наблюдаете? Развитие за счёт дешёвого - тупик. Всегда качественное было дорого (цитата из любимого фильма: "Это чистый хлопок. Это дорого").
Китайская же техника, вследствие тех прогресса, повысила стабильность качества, Мой ответ: Популярный запрос в Гугле: Какие китайские автомобили меньше ржавеют?
Пример из собственной рабочей практики. На нашем крайне серьёзном металлургическом производстве (температура в слое печи - 960 гр., давление в котле - 39 кг/см2) никогда не использовали оборудование и приборы производства Китая. Исключительно Европа и США. В этом плане я всегда одобрял вышестоящих.
Идет развитие за счет доступности дешевых компонентов - ваше (выделил я) (по аккуратности изготовления и общей приятности подержать в руках) - моё (выделил тоже я). Противоречие не наблюдаете? Развитие за счёт дешёвого - тупик.
Нет противоречия. Роботизированный станок, день и ночь будет дешево делать высококачественные компоненты, с гарантированно повторяющимся результатом. Разница как между ручной работы, инкрустированным пистолетом, который мастер делал пару лет и револьвером из штампованных на станке деталей. Первый красив и его приятно держать в руках. Второй эффективен, находится в рамках своих тех характеристик и его работа предсказуема.
Какие китайские автомобили меньше ржавеют?
Последних лет. Разница между ними и 10-ти летней давности, оглушительна. Как и оглушительна разница в качестве между европейцами 30-летней давности и современными. Да, они более современны, но их ресурс строго регламентирован. Чувствуется, что уделяется много внимания тому, чтобы авто не прослужил дольше отпущенного срока.
никогда не использовали оборудование и приборы производства Китая
Это в прошедшем времени.
Все изменилось)
Разница между ними и 10-ти летней давности, оглушительна.Народ в нашем конкретно регионе, наверное не в курсе:)) Не замечаю ничего такого особенного. Как обычно, есть деньги - берут Тойоту, ну или КИА. Мало денег - берут китайца. Всё.
Это хорошо когда не имеет особого значения. Например, не аудио, поэтому себе на велосипед я тоже взял китайский электромотор и оснастку. И тоже из-за стоимости. А вот там где промышленность и, в основном, безопасность Китай у нас до сих на вторых ролях. На поверхности руду возят Шаманы, а вот в шахте - Картенпиллеры.
Не замечаю ничего такого особенного.
Поинтересуйтесь, в автосервисе, о эволюции качества Мерседесов.
Деградация, а не эволюция. Мерс ещё и китайские моторы начал ставить.
Деградация, а не эволюция.
Эволюция это процесс изменений. Он может быть положительным или отрицательным.))) Я имел ввиду второе.
Ну вот за что забанили Golochshapovа на 2 месяца???
Формулировка "Троллинг и оскорбления." - Что, правда, что ли??? Самого злостного тролля и оскорблятора здесь нашли? (обращаюсь к "Незвестным отцам" форума)
Чем аудио так принципиально отличается? Более строгими требованиями к сохранению временнЫх интервалов и соотношений между ними в звуковом (музыкальном!) сигнале.
Нууу есть много нюансов. Все топовые медиа плееры под китайцами. Zidoo, Dunе.
Европа-Америка слила целый раздел индустрии. Есть у них и детали и наработки свои.
Все топовые медиа плееры под китайцами. Zidoo, Dunе. Регулярно посещаю один зарубежный сайт близкий продажам топ аудио. Нет там перечисленного Вами. Названия те же как в бумажном журнале Стерое-Видео двадцатилетней давности. Цивилизованный мир предпочитает проверенную временем и сущностью бытия технику.
И какие же есть не-китайские медиа плееры?
Kaleidescape и AppleTV, которые по сути и не плееры, а нишевая экосистема.
Зачем мне цапы, да ещё за 11к. А где видео плееры по теме?
Надо Вам - не надо, равно за стоимость разговора не было. Вы спросили, я ответил. И это не чисто ЦАПы, это стримеры с сопутствующими функциями.
Цивилизованный мир ?)
Это кто? Просто очень интересно послушать )))
Да и вы коробочки ниже представили которых штук 30 по миру продается ) и в основном их купят именно китайские аудиофилы . По причине большей финансовой состоятельности )
Цивилизованный мир ?)
Это кто? Просто очень интересно послушать )))
Оставьте уже, всё давно выяснено, ясно и понятно. И как раз кстати. Что касается китайской техники, подумал, подумал вчера, а зачем это я против топлю? Как раз китайское аудио и китайские авто - по справедливости.
Ну сколько можно транслировать чушь 20-летней давности... Все быстро меняется и уже изменилось, даже если лично вам это не нравится. Взять хотя бы комплект Matrix - старшую линейку. И очень много чего еще. Да даже не надо в самый дорогой сегмент лезть - вполне годных аппаратов с которыми можно жить и с ценником около 100 000 тысяч более чем хватает, и условные европейские или американские производители ничего аналогичного в ту же цену предложить не могут, только раза в 2,5-3 дороже. Такова нынешняя реальность. В самом дорогом сегменте пока китайцам предложить нечего, но предположу, что еще лет десять и это тоже уже будет не так. А суждения по подделке подделки с Али или древнему ширпотребу или непонятному ноунейму за копейки с того же Али стоит оставить при себе.
Не 20-ти, а 30-ти:))) Зачем г-ну Голощапову что-то новое? Он уже 30 лет назад поставил "диагноз" всей аудиоиндустрии...
стоит оставить при себе. Незамысловато, похоже на нехитрую провокацию - больше не ведусь. К подобным советам исключительно от жены прислушиваюсь. На прочее даже отвечать неинтересно.
Не ведитесь , ибо искушают вас Демоны ) только все производства Цевилизованных Демократических стран !
Кстати как с демократией в Казахстане ?)
Кстати как с демократией в Казахстане ?) Увы, и это неизбежно. С такими соседями, особенно северным, не связываться с ней - себе спокойнее.
Человек произносящий одинаковую ежедневную мантру , переходит в священный транс 😜🙏
легионы Муаддиба донесли уже в самые далекие уголки галактики .
Оказалось, что в этих уголках, уже не на шутку рубятся легионы адептус астартес-лоялистов, с легионами ереси, попутно и те и другие раздают пиндюлей, легионам клонов Дарта Вейдера.
Так и не могут решить, какой звук лучше.....
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.