Hi-Fi для 18кв.м

Question

Вопрос Dyn 02 октября 2015 в 20:11 18

denon heco marantz

Hi-Fi для 18кв.м

Хотелось бы узнать мнение экспертов.

Пытаюсь построить Hi-Fi систему в комнате 18кв с отличным стерео-звуком.

Слушаю совершенно разную музыку из разряда рок, электроника.

Бюджет 100 000р, может чуть больше. Из всех носителей, предпочитаю цифровые форматы (FLAC и подобные).

Остановился на такой подборке:

1. Усилитель Denon PMA-720AE Подозрительно не дорогой из всех компонентов системы...

2. Источник Denon DNP-730AE

3. Акустика Heco Music Style 900 Далеко ли от стены нужно ставить, там же 2 фазоинвертора на тыльной стороне?

Может разумнее поменять усилитель на Marantz PM6005...

И ещё не могу разобраться с кабелями для акустики, по идее нужен bi-wiring. Какие варианты можете предложить чтобы не запороть звук? И с межблочником не могу определиться.

Нужен ли сетевой фильтр для защиты и выравнивания напряжение от сети?

Другими словами, хотелось бы, чтобы в системе не было узких мест.

Заранее спасибо

Ответы

по рейтингу по времени

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Answer 1 · 2015-10-02T17:51:08Z

Имхо, Music Style 500 будет вполне достаточно и для 18м2, и для 720го денона (и маранц 6005 ничем не лучше в смысле мощности, скорее наоборот, у меня, по крайней мере, усь 6002 иногда уходил в клиппинг с elac fs108.2, а за 710м деноном таких приколов, правда с другими АС, не замечал).

Answer 2 · 2015-10-02T21:25:17Z

720.й Denon, на мой взгляд более нейтральный и универсальный в плане воспроизведения различных музыкальных стилей усилитель. Для этого аппарата 900-е Хеком - перебор., перегружать усилитель не стоит и в 18м оптимальными будут 500-еХеко, хотя, Денон прекрасно сочетается с АС других брендов. Он не плохо играет с Кентон, Монитор Аудио, Акустик Энерджи, Q акустик, так что зацикливаться на одних только Хеко не стоит...

Answer 3 · 2015-10-06T23:23:40Z

Посмотрел характеристики у Heco 900 и 500, конечно, очень похожи. Сделано в Китае

Answer 4 · 2015-10-07T07:38:23Z

Чтобы сравнить две колонки разных моделей, нужно подключить одну на левый канал, вторую на правый?

Answer 5 · 2015-10-07T07:59:48Z

Разница: 500-2,5полосы, 900-3полосы+1НЧ-динамик+больше габариты по высоте(выше расположен ВЧ-динамик)+соотв. лучше подходят для более крупных помещений. Ну и разная нагрузка на усилитель, 500-полегче.

чтобы сравнить, поочередно обе пары надо подключать, а не одну на лево, другую на право.

Answer 6 · 2015-10-09T07:41:28Z

Ага, я так понял, номинальная мощность колонок для Denon не должна превышать 150Вт (как у Heco 500). 170Вт (для тяжеленных Heco 900) это уже перебор усилителя 85Вт.

Answer 7 · 2015-10-09T08:22:34Z

я не слышал Хико вообще, тут надо скорее здравым смыслом руководствоваться, для 18м2 900 будут избыточны, и как нагрузка для 720 денона тоже

ссылка

почитайте, и посмотрите с какой техникой использовались, 900 конечно поменьше, но, тем не менее, подумайте сами, какая электроника из денон им лучше подойдет...

Answer 8 · 2015-10-09T08:48:30Z

Vladimirr @Vladimirr 09 октября 2015 в 11:48

вот кстати и по 900ым ссылка

может чем поможет

Answer 9 · 2015-10-02T22:03:58Z

canton согласен для рока и электроники подходит , и будет интереснее чем хеко , хотя последние для этих жанров тоже не плохи. По усилителям для этих стилей смотрите nad или xindak .denon а уж тем более marantz не надо .

Answer 10 · 2015-10-03T09:32:50Z

Можно рассмотреть Nad C356BEE DAC(с модулем DAC 2) как альтернативный вариант парочке Denon 720+730, сетевого стриминга не будет, комп в качестве источника, если конечно устраивает такой способ.

Answer 11 · 2015-10-03T21:20:51Z

Очень маленький бюджет! Кризис нынче, за такие деньги лучше нарисовать, а копить

Answer 12 · 2015-10-04T19:02:09Z

Менять на Marantz стОит, если в планах стоИт слушать музыку определенного качества и богатства обертонов типа классики или джаза. Плотный звук не зайдёт.

Answer 13 · 2015-10-05T20:30:34Z

выскажу одно соображение . Если уж слушать джаз и классику (вопрос еще какую ) . Уж лучше брать гебрид или лампу , так что по моему разумению марантц вообще не понятно зачем нужен.

Answer 14 · 2015-10-06T14:18:31Z

Тогда вопрос, чем он хуже других не-ламповых ресиверов. По мне так конкретно модель, помянутая топикстартером, хоть и не фонтан, но в своем ценовом диапазоне точно по качеству не ниже аналогов. Разве что с некоторой ммм... спецификой по саунду.

Answer 15 · 2015-10-06T23:27:30Z

Жаль по проводам не услышал дельных советов. Спасибо всем, кто не прошёл мимо.

Answer 16 · 2015-10-08T08:19:03Z

Ну, допустим, мне межблочный Qed с Denon больше понравился, чем AudioQuest, потом и акустические Qed купил вместо тех недорогих, что были. Не надо преувеличивать значение проводов, скажем 100$ за межблочный кабель и 20$/1м за акустический будут даже с некоторым запасом для бюджетных Denon, можно и несколько дешевле.

Answer 17 · 2015-10-09T07:48:09Z

Для межблочника сечение 0.21мм достаточно (QED Performance Audio Graphite 0.6 метра)? QED Performance Audio Graphite

А для акустического 2.25 мм QED Original BW (Spool)

Answer 18 · 2015-10-09T08:33:53Z

Межблочник нормальный, про сечение даже и не думал никогда, как то не приходило в голову...

насчет акустического, надеюсь Вы понимаете, что бананы в кол-ве 16шт, как на картинке в приличную сумму обойдутся, посмотрите цену за 1шт, их еще ставить (если Airloc) надо с помощью спец. машинки, короче провода с такими разъемами это на заказ наверное и с учетом стоимости бананов, сами провода просятся поприличнее, а то как то бессмысленно получается.

если о разъемах речь не идет, лучше провода Qed Ruby Anniversary Evolution, или еще подороже какие