Roksan на Arcam или шило на мыло • Stereo.ru
Вопрос cucumba 3

Roksan на Arcam или шило на мыло

День добрый всем! Есть в наличии редкий зверёк под названием Roksan Caspian AV Five.

Думаю расширить систему до семи каналов и прикупить Arcam FMJ P7.

Имеет вообще смысл? Аркам помощнее и питание лучше организовано.

В данный момент из акустики стоит комплект Monitor Audio Gold. Но хочу поменять на систему на основе Dynaudio Contour.

А контуры - тяжелая акустика, и по идее Аркаму будет проще ее раскачать.

Всем спасибо! :)

Ответы

Alex

На мой слух уАркама с Контурами получится очень приятное уху, сладкоголосое сочетание. Для вокала, джаза легкой классики и инструментальной музыки- будет очень здорово, возможно для рока неплохо, но с тяжелыми стилями бас может быть немного затяжным и размягченным. Я голосую за Аркам, у Роксана на мой вкус звук сильно подсушен.

cucumba

А вот это интересно ) Я всегда думал, что Роксан очень теплый по звучанию, теплее некуда )). А с басом проблем не будет, у меня стоит в поддержку B&W PV1, а он дает очень быстрый бас.

Leo

У старого каспиана как раз был закос в "ламповое звучание" и по части сладкоголосия он даст фору Аркаму .

Да и вообще линейка каспиан звучит более серьезно чем FMJ , проверялось многократно хотя и не на многоканальных мощниках . FMJ ближе по УРОВНЮ звука к Канди . Это сугубо мое личное мнение . Хотя могу сказать что активно продавал оба бренда где то лет 10.

Я бы вообще не скрещивал ни роксан ни аркам с Dynaudio Contur . лучше что нибудь из Anthem , или лучше брайстон - они делали хорошие многоканальники .

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.