В коем то веке решил приобрести что то стоящее - Wharfedale Denton 85th ( сейчас можно купить по акции) а про усилитель Quad Vena II я прочитал в издании Стерео.. собственно с этой же акустикой его тестировали сказали что звучит ооочень здорово! Послушать возможности нет к сожалению. А цена вопроса комплекта 103 т. рублей)
Также еще в вариантах Leak Stereo 130. Что будет лучше с этой акустикой?
Послушайте еще с Leak- 130 Wharfedale Evo 4.2. Очень интересный звук!
Заработает? Да я бы тогда Линтон брал (пофиг даже на габариты) или 4.2 действительно. 3 полосы) (С) хотя я лукавлю. Мне пофиг, сколько полос.
линтон означенные усилки "не тянут". Слушал.
4.2 стоят 48000. Я бы точно их взял вместо Дентон 85. Причем даже абстрагируясь от усилителя.
Да, в 4.2 честные 3 полосы и Вы это прекрасно знаете!
За счет купольного тканного СЧ динамика и излучателя Хейла у Evo 4.2 необычайно линейная АЧХ без проваламна верхней середине, необычайно утонченный ВЧ диапазон и более скорострельный и фактурный бас. А по моим слуховым впечатлениям не такой темный верх, как у Denton 85… Кроме того Evo 4.2 необычайно красивые внешне симпатичные, я бы даже сказал монументальные полочники, которые, к стати, можно свободно ставить к задней стене комнаты на небольшом расстоянии 15-20см.
квад этот на микросхемах. я бы не стал такой брать. лет 15 назад я занимался самоделками на таких м/с - играет конечно, но не дотягивают до классических усилителей.
дентон не слышал, но старшие линтон приятные колонки
Как владелец Lintons уже больше года скажу вот что.
Линтоны -это акустика, которая очень приятно играет, но по большому счету, это скорей такой "конечный" Hi-Fi, акустика для тех, кому надоело выслушивать звуки. Играет очень приятно, по-меломански.
Имейте в виду, высоких частот вы там не получите особо.
Если нет возможности послушать, лучше не берите их. Мне они понравились в ютубе, послушал в салоне и понравились.
Вам ведь хочется "настоящего хай-фая"? Медь, тарелочки, палец по струнам.. Это не про них. Они про удовольствие без выслушивания.
Был у меня, естественно, QUAD Vena II (читай LEAK - это один и тот же усилитель), хорошо сочетались. Сейчас играют с HEGEL h90 через ЦАП Metrum Octave MkII- это уже поинтереснее. В планах попробовать их с Roksan k3, должно быть еще лучше.
В качестве начального варианта - QUAD ничего не испортит, но и ничего выдающегося не покажет, приличный середнячок. Брал его для начала, как рекомендуемую связку, затем сменил.
Неплохо звучали с Ямахой 1200.
Басовитые, очень приятный вокал, но, повторюсь, высоких они дают немного, даже иногда явно маловато. Бас мощный, но подразмазанный, атака средненькая.
Очень классно выглядят. Брать надо однозначно со стойками в комплекте.
Не для маленьких комнат. У меня играют в 22 кв.м.
Желательно отодвигать от стены хотя бы на сантиметров 50- 80, а лучше всего расставлять по калькулятору. У стены играют некрасиво.
Таскать по полу невозможно, нужны скользящие подкладки под ножки.
В целом - акустика для спокойных жанров, не для активного рока/металла.
Душевные барышни, Пинкфлойды, электроника - звучание совершенно не напрягает, - одно удовольствие.
Часто стоит выбор между Dentons/Lintons - это совершенно разные по звуку колонки. Сравнивать их нельзя вообще.
И опять же, у каждого свои уши.. Отслушал тогда в салоне вместе с Линтонами Evo 4.2 - вообще не заинтересовали. Так что..
Если это Ваш первый боллее-менее приличный HiFi, то вот, ей-богу, я бы порекомендовал Dali Oberon 7. Самая чумовая сцена среди всех прослушанных колонок (а их было немало)! Фантастически голографичная!
Не спасуют ни в одном жанре - и рок отыграют, и джаз. Сыграют классно с любым усилком.
В схожей ценовой категории - очень неплохой вариант.
Сам подумываю на них перейти обратно (были Dali Lektor до этого)..
Будут вопросы - пишите
Да нормальная связка для старта. В свое время тоже смотрел на Quad, но выбрал N330.
эти Quаd и Leak - это фактически один аппарат в разном корпусе
Что комплект, что раздельно - цена одинаковая. 44990+59990. Ну 104980. И что? А, да. Leak в один концерн с Варфами входит, потому и хвалят. Точка. Больше нет причин. Я не говорю, что он не подходит, просто причина очевидная.
Совершенно верно.
Нет, хвалят связку не по той причине, что один концерн производит, а по той причине, что звучание колонок хорошо сочетается по тональному балансу с усилителем. С NAD, Вы точно не захотите слушать Evo 4.2…😀
NAD то разный) Ну одно другого не отрицает). Я не пишу, что не звучит, но причины явно конкретны.)) С NAD PSB звучит. :))
Хоть я и вызову праведный гнев уважаемого Игоря Анатольевича, но все же отмечу, что связка NAD c PSB имеет свои характерные звуковые особенности, которые далеко не всем нравятся.😀
Впрочем, таких звуковые характерные особенности можно услышать у любого монобрендового комплекта…
Там намек на географическую общность), что выгодно производителям. Ну Вы же не про Mission говорили)
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.