Здравствуйте, не так давно я решил собрать новую аудиосистему, в планах было собрать систему типа полочники + саб, но планы поменялись. На данный момент рассматриваю ас klipsch Rp 8000f, прослушать ас поблизости негде (Ставропольский край), а поехать в Краснодар нет возможности, так что все выводы делаю по отзывам, комментариям с разных источников. Данную ас думал уже брать в ближайшее время, но смутила ачх которую обсуждали как на данном форуме так и на ютубе, а именно провал между 1 и 2 Кгц, насколько критичен, заметен этот провал при прослушивании музыки? Заранее спасибо :)
Нет там никакого провала, мерили микрофоном, одиссей тоже подтвердил что все норм. Акустика легкая на подъем, раскачивается любым усилителем. Если хотите звук как в ночном клубе-возьмите к ним ямаху. У меня с ресивером маранц работают-все прекрасно и музыка и кино на 5 баллов
Я то дюже не ровняюсь к нынешнему денону, сам не против взять что-то с запасом, но что... хороший вопрос, исходя из комментариев ответивших мне людей, ас klipsch для музыки не очень, и вопрос по выбору ас продолжается. Какие ас для музыки можете от себя порекомендовать ?
Я смотрю уже собралось много людей и у кого-то мнение отличается друг от друга а у кого-то сходиться, для меня сделать какой-либо выбор становиться трудней, те кто посчитал что Klipsch для музыки не подходит, предлагайте свои варианты музыкальной ас +- до 200к, опять же опираясь на жанровую универсальность или на жанры которые я написал (зарубежный рок, хип-хоп, электроника, поп).
Хорошо, буду держать его на примете. Только увы пока с 8000-ми не всё решено, ну тут понятно, у каждого своё мнение о них, так что придётся самому думать и делать какие-то выводы, ещё одна из причин выбрать klipsch была единый комплект klipsch rp 8000f + klipsch spl 150, и дополняли бы друг друга в системе да и дизайн один.
Ну вот а вы какого мнения о данных ас, насколько они хорошо или плохо по вашему воспроизводят музыку ? И стоит ли смотреть на вторую версию или же за эти деньги выбрать какой-либо другой вариант ?
Мне нравятся верхние Клипш Хереси и т.д. Ну, а все, что с «железными» динамиками в большей степени подходят под ДК. Надо еще принимать в расчет одну особенность выбранных Вами Клипш, это рупорное оформление ВЧ звена, что придает звучанию специфический окрас, а в НЧ области стоят обычные тяжелые динамики, требующие от усилителя приличной мощности и отдачи по току, а с маломощным усилителем звучание Клипш будет ходосочным и визглявым. Вот именно по этой причине, что бы правильно «запустить»выбранные Вами Клипш нужен мощный токовый усилитель, без акцента в области ВЧ, иначе, уже через пол часа прослушивания музыки на громкости выше средней у Вас начнет болеть голова и пропадет желание слушать музыку дальше. Еще одна особенность, о которой я говорил выше, это рупорное оформление ВЧ звена, которое требует в комнате прослушивания определенной инсталлиционной свободы. Для построения правильной с сфокусированной музыкальной сцены ВЧ рупора должны быть повернуты на определенный угол на уши сидящего ровно в центре слушателя, а сами АС должны быть отодвинуты от задней и боковых стен комнаты на значительно большие расстояния, чем обычные АС без рупорного оформления. С низкими потолками в комнате звук таких больших АС начинает «давить» на уши, что так же делает не комфортным прослушивание любимой музыки на громкости чуть выше среднего. Если все эти проблемы с расстановкой АС в Вашем помещении разрешимы, а усилитель достаточно мощный и токовый, без акцента на ВЧ, Ваша комната не менее 25-30м, то от Клипш можно получить очень достойный и драйвовый звук… Но, мне в таких АС всегда не хватает чуточку утонченности в звуковой подаче, они словно танк Т-34 «прут на пролом», несколько навязывая слушателю свою интерпретацию звучания музыки… В этом я не вижу ничего плохого, очень многие любят такое звучание, но об этом нужно знать при покупке АС!
Все выше сказанное это моя точка зрения, которая может отличаться от мнения других стереовчан…
Да, однозначный плюс. У приятеля rp280f (вполне можно сравнить с 800) играли в 50 метрах с Аудио Аналог Фортиссимо. И замечательно играли. Но переключение на Кембридж 60 и Маранц 8005 - сразу ухудшало значимо звук. Равно как и перенос их в комнату метров 20, они сразу ощутимо проигрывали SonusFaber Liuto
ДА нет же, очень даже для музыки они, весьма живые и музыкальные ( если так можно говорить), это отнюдь НЕ ПЛОХАЯ АКУСТИКА!
Но они ничего с особенного не дают, просто много звука и много баса) Они ничем не выделяются среди своих конкурентов, и есть куча вариантов дешевле и при этом, играющих не хуже, и есть куча вариантов, кто в этом бюджете может чем-то похвастаться. Понятно, и это очевидно что в данном бюджете, не будет АС хороших во всем, но есть варианты которые могут похвастаться чем то, а этим клипшам нечем, кроме того что за бугром они заметно дешевле и дают много веселого звука и поэтому выгладят заманчивой покупкой и это не плохо и не хорошо.
НУ те же Dynaudio New Emit 30 вообще не эталон и сильно перехваленная акустика, но сцена и построение образов/галаграфичность ( надо понимать что они тут не выдающиеся от слова совсем) даст большую заметную фору этим клипшам, которые просто звучат широко и открыто и не более.
Верх у клипша не то чтобы прям яркий, но он прям выпирает , иногда это сказывается на общем тональном балансе, на той же середине, и ты думаешь ну видимо разрешение высокое, но поставь рядом Monitor Audio Silver ( уж скажем прямо ас которые вообще звезд с неба не хватают по звуку и по разрешению, и достаточно скучны сами по себе) и при том, что звук сразу становится спокойнее и его становится очень меньше, НО сразу замечаешь, что добавилось деталей, особенно на акустической музыке и джазе, да стало скучно, но ты слышишь теперь явно больше.
И тд и тп можно продолжать долго, просто кому-то нравится открытый напористый звук клипш и для них это важно, а кто-то, ну например любит галаграфичность, и вот тут эти клипш мало чего дадут например. Поэтому всегда будет какой-то компромисс и чтобы понять чем конкретно ВЫ готовы жертвовать, надо идти и слушать.
Поэтому вам и говорят - БРАТЬ АС ПО ЧЬИМ ТО СОВЕТАМ это дело бесполезное, увы 👉 езжайте в Краснодар сравнивать)
По примерам расскажу свои ощущения ( опять же это мои уши мои ущущуния у вас может быть совсем по другому, не претендую на истину в последней инстанции. )
Anу Brun - Closer - начало слушаешь, ну хорошо прям тащит клипш, а потом входит нежный вокал Анны и ты сразу ощущаешь чрезмерную легковесность и от интимности тембров не остаётся и следа, в середине трека, когда голос уходит выше, ты зная как голос этот может звучать обволакивающе, в клипше ощущаешь отстранённость.
Warhaus - iam not him - начало опять хорошо, уверенно, напористо, но вступает вокал, вместо бархатистого пропитого голоса, поет просто какой-то пацан. НА середине там прсотая партия с басом и тут клипш хорошо работает.
The Holy - Roket song - опять вступление хорошее, вокал тоже хорошо, он у солиста сам по себе такой. плюс записан альбом не лучшим образом, но звучит напористо, громко, динамично. Но в конце отыгрыш и ты отчетливо чувствуешь - не хватает деталей, потому что ты уже не раз слышал трек и знаешь что и где должно быть.
Nick Cave - Waiting for you - сразу же, голос кейва не полный, не глубокий, надрыва мало, и сцена, да широко, но полное отсутствие ощущения присутствия вокалиста рядом, и эмбиент который струится обычно вверх-вниз, влево вправо, вперед назад вокруг тебя - тут он просто идет фоном.
Leonard Cohen - You Whant it darker - хорошо звучит, но он везде хорошо звучит.
Прокофьев Ростропович Cимфония № 1 Op. 25 - allegro - очень не сложная партия, но сразу же и до конца одно ощущущение. На тебя давит волна звука, есть масштаб, целая стена из звука окружает очень широко, но при этом все инструменты в кучу, непонятно где кто откуда играет, нет переливов, не чувствуешь инструменты и расстановку, но да, весело, но в этом альбоме хочется не просто чтоб весело.
И вот в этом весь клипш ( если херитейдж не брать), они какбы и играют то хорошо, но лично для меня почти ни в одной из композиций, не могут полноценно отыграть как надо от и до.
8000 второй не слышал, но если судить по тех изменениям заметным то новые клемы и увеличили рупор, что в теории должно дать больше контроля на более низких частотах твитера. Это все в теории, а по факту скорее всего чуть-чуть изменилась подача на верхах, но фундаментально это как была акустика из серии "ничего особенного и без изысков", чтобы продуть кинотеатром большую комнату, так и осталась. Вам в 18квм такого размере АС точно не нужны, больше не значит лучше, комната сильнее загудит и это все чего вы добьетесь большим размером)
Слушал эти Клипши. На легкой музыке с вокалом не зашли. А вот классика прозвучала здорово! Не хотелось выключать. Хотя возможно мне не приходилось слышать качественное воспроизведение классической музыки и это был только первый опыт.)
Я тоже не люблю подачу у этого производителя в его бюджетных AC, но чтоб "нет там музыки в этих клипш" - имхо не согласен, а уж если взять heritage линейку то и подавно не согласен.
Но то что брать бы klipsch Rp 8000f точно не стал, это да. Но все очень субъективно как всегда)
Все же езжайте в Краснодар , там как минимум три салона где хоть что то можно послушать и выбрать . И слушайте СВЯЗКИ усилитель и Акустика. А то по советам много можно набрать. Вопрос потом куда это девать будите ) Тут вон как я понял поступила предложение ротел с клипшом скрестить . Это УУУУх звук будет ..... не каждый вмазанный панк перетерпит )
