Уважаемые форумчане ! Подскажите, какой проигрыватель CD/SACD подошел бы наилучшим образом к усилителю Exposure 2010 S2 и акустике B&W CM 1 ?
Ответы
Мне всегда нравились Dеnon. Бюджет то какой?
Примерно такой же как у усилителя 1400...1600 $, не дороже. Присматриваюсь к Arcam fmg 27 прослушать возможности нет.
Про Аркам ничего не могу сказать. Не слышал. В свое время слушал и мне понравилось Exposure XXII и 3010, но там нету SACD
Серию 3010 S2 слушал, звук вполне, но дороговат и страшно брать аппарат этой фирмы, понятно что, как говориться сняряд 2ы не падает в одну воронку...
В этой ценовой категории SACD-проигрыватели мастерят в основном японские производители: Yamaha CD-S2000, Marantz SA8005, Denon DCD-1520AE, Teac CD-2000. Европа и США подходят к реализации качества этого формата с другого ценника.
Однозначно, это так !
А почему бы и не OPPO 103 d или Pio LX88 - оба от 65 до 70 000 и с sacd нет проблем.
С другой строны весьма приличный Burr Brown PCM1794 стоит в Arcam fmg 27, но там балансный выход играет заметно лучше rca.
К сожелению у моего усилителя только RCA, ОРРО думаю что проиграет чистым аудио аппаратам из за видеоцепей. К "Пионеру" предвзятое отношение ( может и зря ).
Expo! Из перечисленных выше приборов в предложении Stereovox, Oppo даже по RCA будет играть не хуже ( а стоит дешевле, если это для Вас существенно) - проверенно!
Читал отзывы про " ОРРО 103 и 105 " отличны в изображении, но чистый стерео на 4 ку, неплохо бы самому послушать, но щас с этим у нас проблема.
Уже писала об этом.
Брала домой на несколько дней 105, при прямом сравнении на CDDA его уделал Onkyo C7070 по аналогу, но картинка - просто взрыв башки!
Спасибо ! Моя интуиция не подвела...
Ваша интуиция подвела! Что бы ОРРО 105 заиграл наилучшим образом в CD на стерео и на SACD нужно в меню проделать ряд операций по отключению определённых второстепенных функций. Играет 105 на стерео выходе на уровне специализированных аппаратов CD SACD среднего класса. А ещё для улучшения качества звука рекомендуется установка последней версии аудиофильской прошивки .. На счёт звучания Кембридж Аудио я скажу так, что внутри Кембриджа это начинка от ОРРО, только вот в орро ставят цап на сабре, а в Кембридже неизменно ставят цап на волсфон. Лично мне, звуковой почерк цап на сабре нравится больше, звук подаётся в " тёплых" тонах, а тональный баланс не смещён на ВЧ, ка у волсфон, бас сабре подаёт глубже и " мягче"...Все таки ОРРО изначально разрабатывался для американского потребителя., а у них в почёте динамичный, масштабный, комфортный саунд..
В итоге звук 105 на много комфортнее для уха.
Все сказанное выше, это личная точка зрения.
А если посмотреть глубже, в устройство 105, то в сравнении схемотехника бюджетного CD плеера прмитивна. ОРРО 105 сделан намного серьёзнее и грамотнее, чем бюджетный плеер. Одно только раздельное питание цифровых и аналоговых схем дорогого стоит... А учитывая универсальность ОРРО и возможность воспроизведения SACD дисков и работы 105 в качестве видео и стриммплеера, то найти равную альтернативу по качеству звучания -очень не просто. А кто хочет из 105-й выжать в звуке по максимуму, то внешний DAC в ценовой категории от170-250 т р ему поможет добиться этого успеха..
В который раз я впадаю в замешательство... ( " Пираты Карибского 4 " )
Alex все правильно и детально изложил! Решайте сами, а лучше в салон и слушать-слушать..
105 не слушал, но 103 по звуку с RCA играет на уровне начальных CD проигрывателей - очень ровно, но совсем не музыкально.
А что скажите про кэмбридж 752-ой ?
"Кэмбридж" не слухал, внешне подходит, но на заметку взял обязательно !
и что вы от этого 752-го ждете???, это клон Оппо, ближе к 103, но с ЦАПом Wolfson
а вот Pioneer LX88 это уже прямой конкурент 105-му, несмотря на цены на нашем рынке (оппы у нас сильно переоценены)))
но вам я бы не советовал покупать БД-плеер для СД, если только в качестве транспорта + внешний ЦАП
Пооонятненько, спасибо !
Владимир, Вы явно преувеличиваете, т к ОРРО в " полном фарше" у нас стоит ровно столько же, сколько он обойдётся в Америке Если его "сделать" там мультизонным и что бы он читал все " пиратские" файлы и диски.. Только гаранти на аппарат у нас не будет и будете летать в США и ремонтировать его там..))) если что..Да и сравнивать во многом Упрощенный 88 Пио с ОРРО-105 явно не стоит. Я сравнивал аппараты и по звуку и по картинке и Пио далеко до оррро по всем критериям.. Сравнивалось на проекторе JVC 7000...
во многом упрощенный 88 Пио?, что вы имеете в виду, отсутствие цифровых входов и многоканального аналогового аудио выхода или пресловутой Дарби???
сабре вроде тот же, вес 13,4кг))), ну, то есть, я не буду утверждать, что 88й вообще ни в чем не уступает 105му, но и про разницу в цене забывать не надо)
имхо(если забыть про проектор), то я бы лучше деньги потратил на Пио LX58 + ЦАП на разницу в цене между Оппо-105 и 58-м, хотя получится или дешевле и попроще, или дороже, просто потому что ЦАПов с ценником около 80тыр негусто, тем самым, звук определялся бы ЦАПом, а Пио можно и поменять при необходимости, или выходе из строя, или по любой другой причине...
Владимир, а все в совокупности! Результат по качеству картинки , звука и по функциональной оснащенности ОРРО выглядит привлекательнее. Если ориентироваться на маркет, то цены у Пио-88 и ОРРО 105D - примерно равны. Кроме того, привод Пио более капризен к чтению не новых дисков, а порой пнекоторые он просто отказывается читать и это " фирменная" болячка Пионеровского привода. Я не говорю, что Пио на кардинально уступает ОРРО, но если учитывать некоторые фирменные особенности ОРРО, он на круг выходит с лучшим соотношением цена/ качество. И поверьте, мне блю-рей плееры от Пионер мне всегда очень нравились, просто на сегодня есть фирмы с более продвинутой начинкой и функционалом, который важен потенциальному пользователю.
хм, цены (на пульте) на Пио 88 и Оппо 103 примерно равны (88 дешевле))), а 105й почти в 2 раза дороже 88го...
а про "фирменную" болячку Пионеровского привода как то не слышал раньше, дайте ссылку на инфу по этой "проблеме", если вас не затруднит.
ну а потенциального пользователя можно убедить много в чем, маркетинг и реклама творят чудеса)))
Сейчас, посмотрел на маркете цены на Пио-88 и если не брать левые интернет магазины, то стоит аппарат от 99990 до 109000 так что ценник соотносим с ОРРО-105D . И конечно, если считать "маркетингом" у 105 d полное отсутствие "региональной" защиты как по двд, так и по блю-рей , отдельного, полностью настраиваемого многоканального аналогово выхода,для работы аппарата в качестве АV процессора, а так же наличие 2-Х HDMI, входов и видео процессора Дарби, то надо брать Пио-88, он на 10руб. будет дешевле...и никакого тебе не нужного "маркетинга"))))
А про капризность транспорта у Пио ссылку дать не могу, это из личного опыта...
Забыл отметить ещё оду важную вещь, это обилие регулировок видео у ОРРО, что позволяет настроить аппарат под любой монитор и вкус владельца, собственно у Пио этих настроек не на много меньше... Вот ещё маленький плюс, недавно был случай с серьёзным перепадом сетевого напряжения питания в одной системе, так только видео тракт у 103 ОРРО "выжил" все остальное "погорело", включая активный HDMI кабель в видео тракте... Это то же можно отнести к "маркетингу")))
ну да, последние 2 ваших поста как раз можно отнести к "рекламе и маркетингу", причем к не слишком добросовестному, потому что вы манипулируете реальными фактами (в борьбе с конкурентами) как вам выгодно)))
какие интернет магазины левые, пульт или SPL???, там 88й стоит 65-70тыр...
да, встречаются и другие цены, за 100-110, я бы Пио не купил конечно, выбрал бы 105й.
мультирегион, согласен, некоторым очень пригодится, но далеко не всем, по остальному функционалу, даже не знаю, вроде бы очевидно должно быть покупателю, что ему реально понадобится, а что нет, а 2 hdmi выхода и у Пионеров есть...
а про капризность транспорта у Пио, тоже из личного опыта, не замечал))))
я бы свои приоритеты расставил так: 103D, LX58,,, LX88, 105D, но это при условии, что рост цены в том же порядке находится, соответственно, меняются цены, меняется выбор, то есть 103, если он дороже 58го я бы не стал покупать, а с "другого конца", 88й выбрал бы только при условии существенной разницы в цене со 105.
Владимир, на маркете на 88 Пио есть ценник в 125рублей... А на счет всего остального я уже высказал свою точку зрения, в любом случае потенциальный покупатель сделает свои выводы, что лучше приобрести ОРРО или Пио...)))
Ну-ну... Wolfson WM8742 уделает Sabre ES9018??? Срочно зовите YG :)
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.