Zidoo vs Dune

В баттле Zidoo vs Dune победит Nvidia Shield TV Pro.

это точно.. 🤣

22 000 руб за официальный продукт со всеми лицензиями от известного производителя с поддержкой и обновлениями не говоря уже о приложениях на любой вкус против 40 000 руб за китайского нонейма которым торгует полтора частника на авито с прошивкой которая никогда не будет развиваться - личный выбор конечно каждого. Это наброс Nvidia Shield TV Pro 2019 vs M9702 :)

Вы когда нибудь пользовались ОРРО-203 или М9702, имеете представление о прошивке 65 и ее возможностях? Или как здесь обычно принято те, кто не видел плейера вживую и никогда не работал с ним жестко критикуют его за якобы очень серьезные недостатки.

22 000 руб за официальный продукт со всеми лицензиями от известного производителя с поддержкой и обновлениями не говоря уже о приложениях на любой вкус против 40 000 руб за китайского нонейма которым торгует полтора частника на авито с прошивкой которая никогда не будет развиваться - личный выбор конечно каждого. Это наброс Nvidia Shield TV Pro 2019 vs M9702 :)

Мне лично совершенно все равно на "недостатки" которые вы отметили. И не в цене дело. Для меня главное, что эти плейера как уже было не раз отмечено на обзорах и тестированиях имеет один из лучших по сегодняшним требованиям к звуку и изображению процессор МТК 8591 и считаю лучшую прошивку, которая работает просто так, как мне лично необходимо и поэтому никакого ее развития мне не нужно. Единственная причина которая возникнет для меня для покупки Nvidia Shield TV Pro 2019 дополнительно к этому плейеру - если вдруг мне когда нибудь понадобится стриминг. Потому что Nvidia Shield TV Pro 2019 не умеет то, что делает М9702 и для меня обязательно : воспроизведение образов SACD и DVD audio, а ни Zidoo ни Zappitti и ни Dune этого не умеют и лично для меня не годятся при всех их описываемых достоинствах. Кроме того имея опыт работы с несколькими разными плейерами на Realtek у меня личное предубеждение именно к ним, поэтому для себя к покупке не рассматриваю, а те что были давно уже проданы и тогда был сделан выбор в пользу разных моделей Dune имеющим на мой взгляд на тот момент лучшие процессоры МТК, но с их прошивками особенно на последних таких моделях возникали проблемы и обновлениями они не решались. До появления у меня М9702 и сегодня работают прошитые Pioneer BDP-140/450 на лучшем в плане картинки и звука по моему мнению процессоре МТК 8555, если не нужно 4К. К его прошивке 5.10 есть вопросы в т.ч. повышенная по сравнению с М9702 глючность и склонность к зависанию, тормозной интерфейс и еще по мелочам. 4й год пользуюсь М9702 и никаких проблем с ним вообще нет, несмотря на Китай, отсутствие официальных лицензий, полтора частника и т.д. Просто работает без глюков и проблем и закрывает все мои требования. Точно также как и у 3 моих знакомых. У людей не пробовавших этот аппарат может быть противоположное мнение. Кто хоть раз его или ОРРО-203 попробовал больше никогда не купит никакой другой с учетом отсутствия потребности как у меня в стриминге.

Тут как и во всем всё зависит от потребностей безусловно. Вам не нужен стриминг, а мне не нужно чтение образов SACD - для этого у меня есть настоящие SACD и соответствующий плеер. Рассматривал реально к покупке этот ваш M9702, но по совокупности параметров победил Shield - о чем совершенно не жалею. Сравнивал картинку и звук своих Shield и Sony UBP-X700 на одном и том же файле в одной и той же системе - абсолютная идентичность. Современный отличный быстрый и красивый настраиваемый под себя интерфейс и ни одного глюка за год. Плеера Nova и Kodi умеют всё что мне нужно - собственно, тоже закрыл все свои хотелки получив отличный продукт.

В Sony UBP-X700 как и в моем Sony UBP-Х800 установлен точно такой же отличный процессор МТК 8591 как и М9702 и ОРРО-203 и в Pioneer UDP LX500 , соответственно согласен с вами насчет его качества картинки и звука. К сожалению для Sony UBP-Х800 нет 65 прошивки как у ОРРО, а официальная у него сильно урезана по возможностям и имеет все защиты, например Sinavia и др. и региональные защиты. Например большую часть моих давно купленных DVD он не воспроизщводит: ругается на неправильный регион или на неправильную систему цветности. 3,5 года назад он был куплен на Ebay из Америки и с учетом посредника Shipito и дорогой почты обошелся мне всего в 17 т р . Х800 мне нужен был потому что Х700 не воспроизводит DVDA диски. Не менее отличный быстрый и красивый настраиваемый интерфейс и у ОРРО-203 и М9702 и также безглючная работа четвертый год на нескольких аппаратах. По интерфейсу на мой взгляд эталон - из всех плейеров, которые видел за 13 лет самый лучший. А как у Shield с поддержкой HDR?

HDR10 и Dolby Vision поддерживается. Автофреймрейт. Ну и "прямой" вывод звука через HDMI разумеется.

А как у клона с библиотекой? Сам индексирует сетевые диски и подтягивает постеры, описания, рейтинги, трейлеры, на русском?

Кстати, главный минус UBP-Х700 кроме, разумеется, отсутствия нормальной библиотеки - это 100мбит эзернет которому не хватает пропускной способности, чтобы смотреть "тяжелые" файлы. Но в оппо и клоне как я понимаю 1гбит же?

Дисковому плееру отсутствие библиотеки ещё как то можно простить - он не для этого придуман и DLNA там просто для галочки. А вот плееру без привода без библиотеки то совсем никуда.

Библиотеки нет. Не индексирует и не подтягивает. Я этим не пользуюсь поэтому для меня проблем нет.

А я вот люблю повыбирать какой фильм посмотреть под текущее настроение по картинкам, описаниям и жанрам. Запускать фильм ориентируясь на название файла ползая по папкам в 2022 году как-то дико уже.

Клон хоть умеет продолжать просмотр с места где остановился после выключения или просмотра другого файла?

Это ваши личные предпочтения. Мне в принципе не нравится урезанное качество картинки и звука в стриминге, особенно сильно пережатые 4К. В оригинальных непережатых папках UHD практически всегда за очень редким исключением звук высокого разрешения Dolby Atmos, DTS-X. а то и Auro-3D. Не все любят смотреть кино с субтитрами, а меня устраивает. Как сказал Джордж Лукас: "Звук - это половина фильма". Актеры играют и интонацией голосов, к сожалению очень часто русский дубляж портит всю отлично сделанную в оригинальной звуковой дорожке звуковую картину. В UHD да и BD концертах для меня принципиально важен оригинальный звук в вышеуказанных форматах. Для меня дико выбирать только из того то. что доступно для стриминга. Обычно самых новых фильмов там нет или они платные, несмотря на то что урезаны по картинке и звуку. Я тщательно выбираю фильмы для закачки чтобы посмотреть внимательно читая анонсы и краткие обзоры и тщательно выбирая по жанрам. А трейлеры и обложки мне вовсе не нужны - я смотрю сами фильмы с максимально возможным качеством звука и картинки. Клон также как и ОРРО и большинство других плейеров запоминает место остановки. Но у меня в меню аппарата эта функция выключена -не пользуюсь, т.к. тщательно отобранные фильмы обычно смотрю до конца. Вам нравится одно - мне другое. Смотрите как вы любите. Не стоит искать недостатки в ОРРО и клоне - это лучший медиаплейер из многих что мне довелось эксплуатировать, а за его цену и сегодня это супераппарат. Не нравится сложившийся стереотип: люди ни разу не пробовавшие этот аппарат жестко его критикуют причем поводы всегда находят несерьезныеи и превозносят аппараты которые ниже его классом: Zidoo, Zappitti и Dune например за постоянно обновляющиеся прошивки, в которых все время лечат постоянные косяки. В то время как ни реальный один владелец никогда от ОРРО не откажется.

Даже андроид-приставки вроде TOX1 воспроизводят образы SACD, не говоря уже о Zidoo и Zappiti.

Арам, главное же КАК воспроизвести... Китайских коробочек, воспроизводящих ВООБЩЕ ЛЮБОЙ формат больше чем достаточно.

Игорь Анатольевич, при всем к Вам уважении, нужно уметь отделять зерна от плевен. :) Человек не написал, что андроид-приставки плохо воспроизводят образы SACD, а написал, что не умеют. А это не так.

Так и далеко не все умеют:)) Образ это не файлы дсд, это .md5, и далеко не все плеера могут их разворачивать по трекам или вообще видеть.

Если вам известны плейера которые качественно воспроизводят образы SACD, DVDA и BDA пожалуйста укажите. Например в Dune HD Solo 4K заявлена поддержка образов SACD, а по факту многоканальные образы она воспроизводит как стерео. Других косяков в плейере тоже достаточно, обновление прошивки не помогало, а сейчас и вовсе заброшено, обновлений не выходит.

Tox1, Ugoos X4, Ugoos X4 Pro, Mecool M6 и т. д. Главное подходящее ПО, например Neutron Audio player или Vimu. Соответственно, Ваши попытки принизить Zidoo и Zappiti и возвысить клон Oppo несостоятельны.

Пожалуйста представьте подтверждение подержки указанными вами плейерами обсуждаемых форматов.Не пытаюсь никого принизить или возвысить. Просто излагаю факты подтвержденные личным опытом работы.Может быть вам неизвестно, но SACD и DVDA это защищенные форматы и многоуровневая защита реализована на уровне самих дисков и реализованные на железе плейеров их воспроизводящих за счет сертифицированных держателями патентов на воспроизведение этих форматов ( Sony и DVD Forum ) процессоров например МТК 8591 в обсуждаемых плейерах и соответствущих прошивок которые корректно работают с данными защитами и позволяют воспроизводить их образы - по факту прошивки очень аккуратно обходят эти защиты, т.к. на заводских прошивках они должны играть только фирменные диски. В ОРРО-203 и точно также в клоне это реализовано самым лучшим образом. Насколько я понимаю такая реализация достаточно сложная задача. Например в Pioneer BDP-450 на сертифицированном процессоре МТК 8555+прошивка 5.10 это реализовано не так идеально как в ОРРО-203 и клоне, результат: из имеющихся у меня около 600 образов Pioneer BDP-450 воспроизводит только около 400, остальные 200 просто не воспроизводит. При этом ОРРО-203 и клон все 600 воспроизводит без проблем. Можно конечно попробовать эмулировать работу связки несертифицированный процессор-прошивка (программа)-образ, но я не уверен, что такой аппарат будет гарантированно воспроизводить все образы DVDA. А так можно конечно написать о поддержке всего что угодно, но пока я не попробую сам извините не поверю, потому что есть опыт работы с разными сертифицированными программными плейерами DVDA на РС+Windows и сертифицированными звуковыми платами например Audigy 2 и все не так радужно даже с ними. А уж как вы пишете с любыми несертифицироваными, т.е не приспособленными в принципе для воспроизведения этих форматов дешевыми процессорами например Realtek будет точно много проблем.

Если у Вас имеется плеер Dune, Zappiti или Zidoo, то я готов Вам продемонстрировать возможность воспроизведения каким-либо из них образов SACD. Это и будет доказательством Вашей или моей правоты.

Поддержу.

Андроид этим и славен, можно прикрутить хороший плеер, разворачивающий любой формат записи.

Но при условии запаса по оперативке.

Вы сами это пробовали и точно это знаете, что на андроид можно прикрутить хороший плеер, разворачивающий любой формат записи. Но при условии запаса по оперативке. который гарантированно будет воспроизводить все из у меня имеющихся образов SACD DVD audio. Если пробовали, то на каком аппарате и с каким программным плейером. Мне в принципе неинтересны теоретические рассуждения типа может- не может. Я должен знать точно: работает или нет и сколько при этом образов он не воспроизведет.

У меня есть Dune HD base 3.0 2009 года выпуска, Dune HD base 3D 2013 года, на них воспроизведение этих форматов в специфкациях не заявлено и Dune HD solo 4K 2016 года: заявлено воспроизведение образов SACD. Какой из них по вашему мнению может воспроизводить ISO образы SACD и DVD audio? Я уже писал, что меня совсем не устраивает как воспроизводит на заводской прошивке ISO образы SACD Dune HD solo 4K, потому что образы многоканальных дисков он воспроизводит в стерео, а ISO образы DVD audio он вообще не воспроизводит хотя и не должен: это в его спецификациях не заявлено.

Я думаю, что в дискуссии должна быть хоть какая-то последовательность у каждой из сторон. Вы же юлите постоянно. Я так дискуссию вести не могу.

Вы еще вчера были готовы на моей Dune HD solo 4K продемонстрировать возможность воспроизведения каким-либо из них образов SACD, а сейчас уже не отвечаете за свои слова. И да я хотел бы воспроизводить еще и образы DVDA. Насколько я вас понимаю насчет их вы обещания не давали, так будет их играть Dune HD solo 4K или нет?

Хорошо я решил воспользоваться возможностью. Воспользуюсь вашим опытом и прочитаю ваши рекомендации, как мне воспроизвести образы SACD и DVDA на Dune HD solo 4K.

Я, как и Арам, тоже потерял нить разговора.

Вроде нет, нет, но иногда и да, но нет.

Коллега, мне совершенно не интересен дивиди, как формат. Да и изо образ. Неужели нет нормальных релизов многоканала в дтс скажем. Или уж специализированный плеер под это дело завести, раз уж такая ценность?

Дилетантский вопрос.

Верю, что вам неинтересен формат и его образы, а мне интересен. Тем не менее вступили в дискуссию теоретически пытаясь доказать то, что любой из Dune, Zappiti или Zidoo будет их воспроизводить. Любой не будет. Я же рассказываю о плейерах которые их точно воспроизводят и обьясняю как и почему, потому что воспроизведением этих образов занимаюсь на всем, на чем возможно 12 лет. И ответственно заявляю: ОРРО - 203 и клон воспроизводят их лучше, чем любые опробованные мной варианты. Нормальные релизы многоканала в ДТС из тех что мне интересны есть около 60, но это формат сжатия с потерями, подобный МР3 против против имеющихся 600 образов официально вышедших образов DVDA и 2500 образов официально вышедших SACD и оба формата высокого разрешения позволяют записать звук без потерь качества. Специализированных плейеров под это дело (воспроизведение данных образов)не существует и их никогда не будет, потому что сточки зрения производителей и правообладателей никаких неофициально снятых образов не существует - это пиратство и никто его поощрять не будет. И прошивки которые позволяют их воспроизводить обходя все защиты формально тоже пиратство. По законам Германии установка неофициальной прошивки, позволяющей воспроизводить пиратский контент - уголовное преступление со всеми вытекающими. Похожие законы есть и в других странах.

против против имеющихся 600 образов официально вышедших образов DVDA и 2500 образов официально вышедших SACD и оба формата высокого разрешения позволяют записать звук без потерь качества. Специализированных плейеров под это дело (воспроизведение данных образов)не существует и их никогда не будет, потому что сточки зрения производителей и правообладателей никаких неофициально снятых образов не существует - это пиратство и никто его поощрять не будет.

Я вот вижу здесь, что вы сами себе противоречите.

Нет?

600 образов официально вышедших образов DVDA и 2500 образов официально вышедших SACD и оба формата высокого разрешения позволяют записать звук без потерь качества.

Первый раз слышу о выпуске формата, который нельзя воспроизвести на Официально предназначенном для этого аппарате.

потому что сточки зрения производителей и правообладателей никаких неофициально снятых образов не существует - это пиратство и никто его поощрять не будет.

Вы уж определитесь.

Если мне не изменяет память - сакд имеет физическое воплощение, его образ это пиратство. То есть 2500 образов это неофициоз.

Дело даже не в этом

Андроид медиаплееры давно и далеко шагнули в своём развитии, в данный момент мы со товарищи накатываем армбиан линукс на дроидбокс с целью расширения возможностей его производительности и отладки приложений свойственных компьютеру.

Короче говоря на любом более-менее производительном боксе можно запустить софт аналогичный тому, который вы используете для воспроизведения своих не ворованных изо образов.

Как это будет работать - я не знаю. Данную практическую задачу я не решал. Но судя по железяке, которой вы уже три дня здесь трясёте, эта проблема таки имеет решение.

Напомню с чего началась дискуссия - Андроид этим и славен, можно прикрутить хороший плеер, разворачивающий любой формат записи.

Но при условии запаса по оперативке.

Ибу ибуди - хуйдао муди

Прошу прощения, одна опечатка за которую вы зацепились: 600 образов официально вышедших ДИСКОВ ( не образов, а именно официально выпущенных дисков и неофициально снятых с них образов) DVDA и 2500 неофициально снятых образов официально вышедших ДИСКОВ SACD и оба формата высокого разрешения позволяют записать звук без потерь качества.

О том и разговор, что все образы 600 и 2500 это все пиратство и поэтому для воспроизведения образов никто никогда официально не выпустит плейеров - все прошивки обходящие защиты неофициальные.

Похоже вы меня невнимательно читаете. Плейер которым я трясу 3 дня содержит сертифицированный для воспроизведения SACD/DVDA дисков процессор МТК 8591 и в его 65 прошивке только самым лучшим из всех мне известных образом сняты все их защиты, чтобы можно было воспроизводить образы, что и позволяет лучше всех существующих плейеров их воспроизводить.

Давайте поставим точку. Теоретические рассуждения меня не интересуют. Как это будет работать - я не знаю. Данную практическую задачу я не решал.

Если никогда не пробовали и не знаете, то больше не стоит и писать.

Если никогда не пробовали и не знаете, то больше не стоит и писать.

Хорошо.

Тогда вернёмся к железяке

Плейер которым я трясу 3 дня содержит сертифицированный для воспроизведения SACD/DVDA дисков процессор МТК 8591 и в его 65 прошивке только самым лучшим из всех мне известных образом сняты все их защиты, чтобы можно было воспроизводить образы, что и позволяет лучше всех существующих плейеров их воспроизводить.

Вы понимаете что пишете?

Процессор сертифицируется для воспроизведения дисков и пиратского контента?

Процессор?

Действительно, разговор окончен.

Собственно о чем спор: мне не нужна возможность воспроизведения SACD ISO на медиаплеере, поэтому никогда не интересовался ранее данной темой, но просто зашел в настройки одного из популярных плееров на Андройд ТВ - KODI и вуаля:

Пришлось скачать образ SACD ISO для проверки - всё видит, всё воспроизводит - да и 5.1 через HDMI...

Я даже и скачивать не стал.

Ввк выпустило замечательный универсальный блюрей плеер.

Кто-то его удачненько повторил.

Всё это на дешёвеньких мтк процессорах, что ещё раз подтверждает избитую истину - главное не чип, а реализация его возможностей.

Но это не значит, что этого не может больше никто.

Dune перешла с процессоров Sigma Design на Realtek 5 лет назад только по причине того, что цена на них как ниже. Приведите ссылку, доказывающую что процессоры МТК дешевле Realtek. Важен и чип и реализация его возможностей в прошивке. На MTK сделаны Орро UDP 203 , 205, Pioneer UDP-LX500, Sony UDP-X700,800,1000 и т.д. а также Reavon 200 и Reavon 100, недавно здесь был его обзор. Но кроме ОРРО и М9702 никто не может воспроизводить 100% образов DVDA и SACD прямо из коробки. Если знаете какой либо укажите его модель.

Воспроизводить образы SACD ?

Легко и быстро -Redcore hxmelody HX500 (владею таким и Redcore hxmelody 400A) Читает образы sacd iso на заводской прошивке, а насчет DVDA не было необходимости проверять.Для меня главное что этот транспорт имеет интерфейс I2S и AES/EBU с линейным блоком питания что дает получить самый максимально качественный вариант музыки DSD без конвертации.

После включения, загрузка и прошивка аппарата происходит за 4 секунды, а oppo-203 за это время только заставку загрузки успевает вывести после включения :) Эти китайцы отправили на покой OPPO-203, перестал вообще его включать :)

А образы DVDA?

Но этот ваш плейер не воспроизводит видео, а ОРРО и его клон воспроизводят замечательно. При их одинаковой цене выбор очевиден. Если для вас главный медиаплейера достоинство только малое время включения, то для меня это не самое главное.

Да, мой плеер не воспроизводит видео.А мне и нужен плеер для аудио воспроизведения и речь шла про поддержку sacd iso и самое доступное качественное воспроизведение.Ведь зачем заморачиваться с образами и sacd, если не услышать все что там заложено? Проще слушать хайрезы,они меньше и поддержка везде их есть.Для меня главное достоинство что этот китаец звучит лучше в аудио, чем орро-203.

Тем более это на заводской прошивке.Хотя если аппараты орро до ума довести, то они весьма достойно звучат по аудио,но это стоит немалых денег.

А мне и многим другим нужен универсальный плейер, который замечательно воспроизводит и аудио и видео, который к тому же стоит столько сколько стоит ваш. китаец звучит лучше в аудио, чем орро-203 . Подключали орро по HDMI ? А он может воспроизводить образы DVDA? Если вам этого не нужно, то не значит что это не нужно никому. Почему вы так уверены, что нельзя услышать то, что заложено в образах . Хайрезов доступно меньше, чем выпущено дисков SACD и DVDA и имеется столько же образов к тому же много прекрасных многоканальных релизов.

Универсальный плеер нужен всем.Но напомню что быть универсальным и все выполнять идеально в реальности так не бывает.Приходится принимать плюсы и минусы такого выбора.Я смотрю, что ваш критерий должен быть дешевле и исполнять все ваши хотелки.Я же стремлюсь к более качественному варианту воспроизведения. Конечно же я использовал hdmi интерфейс у oppp-203 для подключения к ресиверу.Я знаю что есть различные многоканальные видео и аудио записи и у меня они тоже есть.Но для себя выбрал прослушивания музыки,преимущественно стерео вариант.Так как для подключения внешнего отдельного цапа по интерфейсу hdmi подключение невозможно,за отсутствием как такового. Выбрал прямое подключение чисто аудио- транспорта к цапу для dsd , тем самым убрал различные этапы кодирования-раскодирования, лишние цепи коммутации ресивера.После сравнения, конечно я выбрал аудиотраспорт-цап-стереоусилитель и получил больше в стерео прослушивании чем было с орро и ресивером.

Хорошо подскажите кто именно еще может воспроизводить образы SACD и DVDA из коробки или скажем при помощи установки какого нибудь программного плейера например рекламируемого Kodi.

Вам не нужна это возможность, а для моего медиаплейера она обязательна.Согласен с вами - образы SACD будем считать воспроизводит, но все таки мне хотелось бы убедиться в этом лично а образы DVDA ? И на всякий случай напомню для меня эта поддержка обязательна сразу из коробки, в крайнем случае после обновления широко доступной всем прошивки.

Нет ничего проще: найдите любое устройство на Android TV, установите из Google Play бесплатное приложение KODI, в нем установите дополнение SACD ISO support - и проверяйте сколько хотите. Про Android ничего сказать не могу, не проверял, но наверняка там всё так же. Только не говорите, что установка приложения - это уже не работа из коробки и вы такое сделать не можете - у вас тогда и любой смартфон будет не рабочим устройством, хотя вы наверняка пользуетесь только проводным телефоном так как он работает из коробки. А да, кстати, что то я совсем не уверен что скачивание ваших любимых торрентов работает из коробки на вашем компьютере.

В моем LG 55UB850 установлена Webos, в прошлом году впервые за много лет предложила обновиться - согласился, с ней также как с Андроид ТВ? Уважаю ваш серьезный подход по сравнению с остальными теоретиками джаза. Благодарю за то, что помогли мне здесь в прошлом году добиться работы 4К 60Hz и что потратили свое личное время: проверить лично воспроизведение образов SACD и остановить зарвавшегося тролля впаривающего всем дерьмовый клон на дешевом процессоре против отличных аппаратов. Пишут, что с установкой приложений Google Play нынче проблемы, можно ли их как нибудь обойти? Не поверите, но у меня дешевый банальный Samsung A12 и в нем только те приложения что установлены из коробки да еще и по возможности из них вычищено все то без чего возможно обойтись. Насчет РС - это наше все, хотя и здесь у меня ретроградский подход. Основная ОС ХР и все нужные мне возможности программами под ней обеспечиваются. Исключение - воспроизведение 3D фото и видео, специально для них установлена на 2й SSD Windows 7. Не будете ли так же ответственны и добры, чтобы также серьезно и солидно растолковать чайнику о воспроизведении образов DVDA на любом аппарате и полностью закрыть нашу с вами дискуссию? Подскажите на каком именно аппарате был снят ваш скриншот?

Скриншот с Nvidia Shield TV Pro 2019. Сейчас сравнил: оригинальный SACD + X700 и SACD ISO этого же альбома + KODI на Shield - играют идентично. Но это разумеется уровень моей системы а главное ушей не позволяет мне услышать разницу. Чем я собственно и доволен, но все равно буду слушать только оригинальные SACD. Кстати об обновлениях: на Sony UBP-X700 31 мая вышло очередное обновление, на X800 вроде бы тоже - вдруг вы ещё не обновляли.

После того, как однажды на одном из плейеров после обновления перестало работать то, что раньше работало а у друга аппарат превратился в кирпич побаиваюсь устанавливать на них обновления, тем более Х800 у меня американский, ведь для России Sony их не выпускала - региональные защиты работают исправно. По большому счету он и куплен только для дисков, потому что несмотря на отличный процессор он имеет законопослушную прошивку, к тому же сильно урезанную по сравнению с эталонной 65 от ОРРО: больше половины опций по настройке не связанных с защитой контента просто нет в общем аппарат в этом смысле дерьмо по сравнению с клоном. То же самое с интерфейсом на экране: по сравнению с клоном - отстой. mediainfo клона по сравнению с Sony шедевр .И пульт у него полный отстой по сравнению с пультом клона, зато на него пришпандорили кнопки включения ТВ Sony и Netflix - радуйтесь пацаны. Тем более времена сейчас такие: все идет в сторону ужесточения и Sony едва ли не главный борец за авторские права и.д. Прямо сейчас на сайте в новостях https://stereo.ru/news/sony-will-remove-films-from-psstore . В телевизорах например удаляют поддержку кодеков Divx и т.д . Оригинальных дисков столько сколько имеется образов никогда не собрать физически, многих уже и не купить не говоря уже о финансовых затратах. У меня в наличии всего 100 дисков: SACD+DVDA. Есть 2 знакомых аудиофила: никаких бесовских аппаратов со взломанными прошивками обходящих защиты и никаких файлов, никаких стримингов. Только фирменные CD,SACD,DVDA,BD,BDA, никаких лицензий, тем более самописных болванок которые портят звук и картинку. Вначале они собирали коллекцию на еще фирменных VHS, затем на DVD и как вы догадываетесь они давно на помойке, а сейчас свою киноколлекцию пытаются продублировать на BD. Причем CD они покупают определенных стран, лэйблов и релизов, остальные типа "не звучат". Я не настолько религиозен и меня вполне устраивают образы и папки, только чтобы играло как с диска. Я простой меломан и меня звук вполне устраивает, тем более музыку слушаю на ресивере, а здесь почти все знают, что у ресиверов "мертвый звук".

Спорим с Вами, что TOX1 и любой другой из них воспроизводит образы SACD? Приобретаете любую из этих андроид-приставок, созваниваемся по видеосвязи и я Вам это продемонстрирую. В нашем с Вами возрасте нужно уметь отвечать за свои слова.

Мой медиаплейер точно также как и ОРРО воспроизводит образы SACD и DVDA прямо из коробки. Причем ни у одного плейера кроме них для дисков я не видел, чтобы они на экране давали информацию о воспроизводящемя диске или образе: названии альбома, названии исполнителя, названии трека который сейчас воспроизводится, количестве каналов, в лучшем случае тайминг по трекам и количество треков. Меня в принципе не интересуют низкоклассные андроид боксы на Amlogic и других дешевых процессорах, хотя некоторые мои знакомые пользуются подобной дешевкой. Уважаемый коллега Vinik доказал мне что Nvidia Shield TV Pro 2019 воспроизводит только образы SACD по HDMI в многоканальном варианте, скачав и запустив его при этом на своем аппарате и привел скриншот, подтверждающий это. От вас я этого не вижу, только теоретические рассуждения. В официальных спецификациях ОРРО и моего аппарата прямо указана поддержка воспроизведения образов SACD и DVDA, в спецификациях приведенных вами приставок я этого не нашел, поэтому и считаю, что у них этого нет. Пока нет подтверждения вашей точки зрения как у Vinik считаю писать не о чем. Я сообщаю только о подтвержденных всеми пользователями этих аппаратов и лично проверенных фактах, потому что общие теоретические рассуждения меня вообще не интересуют.

А ещё что мне сделать, лжец Вы наш? Для Вас только платная консультация.