Здравствуйте участники форума.Такой вопрос какой ресивер из этих выбрать для кино.? Комната 4 в ширину и почти 5 метров в длину. Но очень ещё хочу знать, если продать свой усилитель NAD 356, и купить новый ресивер NAD 758, в последнем заявлены серьёзные характеристики для стерео, сможет это ресивер звук такой же в стерео выдать как мой усилок. Просто если нет то тогда какой ресивер выбрать Ямаха 781 или NAD 748.Акустику буду докупать Dinavoic, на центр и тылы.
Ответы
А фронты какая акустика?
Dinavoic Definihion DF 6
Ресивер с ними не справится.
NAD вполне справится да и YAMAHA скорее всего , только желательно 1000-ую взять .
Нужно ехать и слушать. Тем более звук своего NAD 356, я уже ушами запомнил, это было бы классно взять на недельку этот ресивер домой, и послушать на своей акустики, тогда толк бы 100% был. А так хм(,можно и в просак попасть). Ресивер Ямаха 781 это безпроигрышный вариант, цент и тылы я думаю он качает, ана фронт ему усилок поможет. Буду кумекать.
356 переиграет и более старшие ресиверы от. Nad . вопрос на сколько переиграет это субъективно
Ну хоть Кто-то меня успокоил)
в своё время устраивали битву Т748 и С326, человек сомневался, что ресивер будет звучать не хуже. Акустика была PSB Image T1. В результате взял ресивер.
Каждому свое, но не встречал еще случая, когда в одной ценовой категории ресивер побеждал или хотя бы не уступал стерео усилителю!
Вопрос скорее требований, восприятия звука, личный предпочтений... Плюс на бюджетной аппаратуре, акустике, разница естественно нивелируется.
Судя по описанию в профиле у Вас свой взгляд на многие вещи, с которым не все согласятся... )))
возможно. просто пришёл человек с конкретной просьбой. сказал, что музыкант с хорошим слухом. Почему бы не помочь? В результате выбрал ресивер, сказал что звук одинаковый. С собой приносил свой диск. Слушал около трёх часов.
И да - мои взгляды сильно отличаются от общепринятых на этом форуме, так было и десять лет назад и сейчас так же и осталось. Но поверьте - их разделяют большинство МЕЛОМАНОВ. А вот АУДИОФИЛЫ резко против.
В результате выбрал ресивер, сказал что звук одинаковый.
Это не правда! Да, отличия у некоторых аппаратов могут быть не так велики, но они все равно есть... И тут на первое место вступают как особенности слуха человека (знаю одного человека, всю жизнь связанного с музыкой, так вот он сейчас подглуховат, его система на мой вкус бубнит и орет, никакого "воздуха" нет, а ему нравится и он всем нахваливает), так и его требования - кто то хочет иметь лучшее и за прибавку качества готов платить, другой (а таких много, если не большинство) при отсутствии разительной разницы типа "небо и земля" выберут то, что подешевле и поуниверсальнее (как ресивер в данном случае).
Но поверьте - их разделяют большинство МЕЛОМАНОВ. А вот АУДИОФИЛЫ резко против.
Верю, с некоторыми даже не совсем готов спорить, но здесь собрались люди, стремящиеся к совершенству (у каждого оно конечно свое и по вкусу и по кошельку), поэтому ровнять требования здешних завсегдатаев и массы обывателей, готовых слушать МР3, глупо... )))
И, кстати, конечно же всегда была пропасть между аудиофилами и меломанами, хотя каждый из них немного является другим... Кто то всю жизнь ищет, кто то наслаждается, кто то умудряется это совмещать! А некоторые единицы нашли свой звук и довольны!)
Не будем спорить, каждый в результате останется при своём мнении, а человеку, задавшему вопрос это не поможет. Только одна просьба - не надо всё сводить к мр3. Это уже даже не смешно.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.