Какой разъем предпочтительней при подключении ЦАП к СD-проигрывателю?

Здравствуйте.

через какой разъем этот предполагаемый ЦАП подключать - через оптический или аналоговый RCA ?

Логично же, что от проигрывателя через оптический, на то он и ЦАП (Цифро Аналоговый Преобразователь). А от ЦАПа уже RCA в усилитель.

В этой области ходит много мифов, в том числе особенно про японскую технику 90х, особенно про Pioneer и Technics. Про CD-проигрыватели этих фирм писали, что у них отвратительная обвязка микросхемы ЦАП, дескать, поэтому звук так себе. У меня в те годы был Technics SL-PG770A, который буквально оплевывали. И я слушал, и редакция журнала "Стерео" (была статья), и никто не понимал, почему такие негативные отзывы. По моему мнению, 770й звучал замечательно, он тогда схватил премию EISA "Лучший CD-проигрыватель года". Усилители, да, в них в 90е для уменьшения стоимости стали ставить микросборки и микросхемы, что ухудшило звучание, а вот CD-проигрыватели звучали вполне пристойно, тем более не самого бюджетного уровня. Так что если Вы подключите по оптике к Вашему Pioneer современный внешний ЦАП, звучание может поменяться, но необязательно оно станет лучше. Все эти системы улучшения звука CD, типа Legato или AL-32 действительно несколько улучшали звучание путем расширения разрядности, но часто это улучшение было эфемерным. Вот то, что эти системы звук портят, это домыслы. Я долго думал, откуда берутся такие критиканы, упорно выливающие тонны помоев на какую то определенную фирму. Потом понял, что это идет еще от наших обезьяньих предков, когда молодая особь обезьяны в стае хочет доказать свое место в обществе, желательно превосходство, влезает на самую высокую ветку и начинает громко орать на всех. Так и пошло желание хвастаться хоть чем-то у себя, хотя бы своей HiFi аппаратурой, и унизить других, оклеветав их фирму хотя бы. На деле техника звучит по разному, но говорить о том, что какая-то фирма вообще гонит один отстой, зря, речь идет об особенностях подачи звука у разных фирм.

Как, абсолютно верно отметила Катерина выше, внешний ЦАП (DAC) к плееру нужно подключать "цифровым " способом. Данный CD плеер имеет для этих целий два варианта, либо по коаксиальному ( электрическому RCA) цифровому кабелю, либо с помощью оптического цифрового кабеля. Как правило, в подобных аппаратах более интересный звук обеспечивается по коаксиальному соединению. Для этих целей нужно приобрести соотвествующий цифровой кабель, в этом случае цифровой сигнал от плеера на ЦАП будет передан максимально корректно. На задней панелей плеера цифровой выход -это разъём желтого цвета, а под ним расположен оптический выход, закрытый пластиковой заклушкой.

Возможно меня не все поймут,но сколько я лично не пробовал,передача сигнала по оптике-всегда подсушивает звук,конечно я не смогу объяснить это "материально" и с помощью цифр.. А на слух сам слышу... Сам занимался настройкой пиано/роялей,когда то ехал с Киева в Москву,с одним спецом,он ехал конкретно настроить рояль Кобзону, о многом поговорили. Заодно и об настройке инструментов.. В некоторых октавах на одну ноту есть не одна струна. Без проблем можно настроить в унисон,но звук будет ПЛОСКИМ... Много есть "физиков и математиков",которым подавай все с "приборов",другого они и не признают.. Одна беда,а как у них дела с ушами ??

Большое спасибо за ответы))

А чем звучание Pioneer не угодило? вы его вообще слушали? Звук CD-player в 90-х был "немного" иным чем у нынешнего новодела...

Cлушал разумеется - но просто нет возможности сравнить со звучанием других аппаратов. Вот и думаю, а вдруг может быть лучше. Сам звук меня устраивает, редкие диски звучат плохо, да и то потому что мастеринг на них не очень.

У меня с 90-х годов осталось несколько номеров журнала Hi-Fi & Music (96-97 г.), перелистывал их недавно и невольно поражался разнообразию сd-проигрывателей выпускаемых в тот период времени. Многие модели выпускались и продавались в течении одного лишь года, даже меньше, и на смену им тут же приходили другие. И куда вся эта армада подевалась - если помониторить сегодня вторичный рынок (по России), то выбор предстает скромный.

"Уход" CD-диска уже объявляли много раз. Сначала с появлением SACD и DVD-audio, потом с развитием Интернет-технологий и сжатого аудио. Тем не менее все известные музыкальные лейблы продолжают почти все новые альбомы, наряду с помещением их на bandcamp и iTunes, выпускать на CD. Одно время упорно считалось, что на смену CD-проигрывателям придут универсальные аудио-видео плееры в составе домашнего кинотеатра, но оказалось, что эти устройства или звучат плохо, или стоят существенно дороже CD-плееров. Меломаны, попробовав на себе все прелести домашнего кинотеатра, решили, что им вполне достаточен не универсальный CD-плеер и стерео усилитель, появился спрос, и после неловкой паузы 2005-2010 годов многие именитые фирмы отчаянно возвращали на рынок старые добрые HiFi стерео компоненты. А вот спрос на домашние кинотеатры, как его не стараются поддержать новинками, подвержен значительной нестабильности. Еще уходу CD препятствует то, что в настоящее время проблем со скачкой музыкальных файлов из Инета нет, за деньги или нелегально, а вот средства их воспроизведения в составе HiFi комплекса слишком непривычные для осознания вновь прибывшим или привыкшим к миру дисков и пластинок. Нужно городить домашнюю сеть с WiFi и сервером или использовать загадочный USB DAC. Такого, что подойти и включить HiFi прибор и усилитель, выбрать композицию и нажать "Пуск", больше нет, надо проделывать еще ряд манипуляций. Для многих меломанов старой школы необходимость разбираться в роутерах и коммутаторах, проводах, DLNA, DHCP, настройке NAS навевает ужас. Кроме того, указанные подходы хороши для уже накопленных больших фонотек, как то для начинающего это избыточно. Поэтому многие до сих пор покупают CD. Ну и еще CD-диск это по своему вещь тоже, с красивым оформлением, ее приятно иметь, вертеть в руках и разглядывать, как бумажную книгу. Но время идет, люди как-то приспосабливаются, для многих описанная проблема уже решена. Так что CD-плеер постепенно все же уходит, но медленнее, чем компакт-кассета. Характерно, что очень трудно стало купить стойки для хранения большого числа CD-дисков, я вот бы купил, да нашел только в одном месте в Москве, и оттуда сложно оформить доставку почтой.

Еще надо учесть изменения на самом рынке музыкальной продукции. В 70е-80е годы был расцвет имен поп и рок музыки. Ее крутят до сих пор и те имена помнят. Был мутный период, в конце 90х - начале 2000х, когда поп-музыка стала какой-то тягомотной, напевной, вялой. Старые гранды ушли, а вот новых имен уровня ABBA и Boney M эстрада нам не дала. Сейчас я отметил, что положение на рынке поп-музыки немного поправляется, много кто стал звучать задорнее, хотя на слуху в массах их по прежнему нет. В 80х модно было слушать попсу и ходить на концерты, что было характерно для самых разных слоев общества, многие покупали домой магнитолы, и HiFi компоненты, принято было иметь дома альбомы известных групп. Большинство поступает с оглядкой на других, все покупают и я покупаю, был массовый спрос на аудио аппаратуру, расцвет Японии и HiFi. Перестало быть модно - спрос упал, японцы и европейцы разошлись кто куда. В противовес завалу на рынке поп-музыки, неимоверно развился андеграунд и авангард, сейчас электроники и металла выпускается столько, что даже если их воровать с торрентов, все время кончается место на дисках все большего объема. Но это все таки музыка для немногих, а не продукт массовой культуры. Поэтому спрос на HiFi аппаратуру вырос не сильно, и заметно опять падает. Грядут новые времена интегрированных малогабаритных устройств с усилителем класса D и встроенной возможностью воспроизводить цифровой сигнал, эпоха стерео-компонентов в стойке постепенно завершается. Поэтому смотрим, ностальгируем http://hifi-love.comxa.com/.

Еще мой Technics SL-PG770A сломался в 2007 году. Так что многие аппараты из богатого наследия 90х уже выработали свой ресурс у хозяев.

Ярослав всё верно разложил.

Добавлю от себя. Имею в пользовании Pioneer PD-M603 94года выпуска. 6дисковый чейнджер с пультом. Поломок за это время не было ни одной, пару раз отдавал на легкую ревизию(заменить кондеры, почистить лазер, да и всё.). ЦАП там PD2026B, самый наибюджетный.

Так вот. звук у этого чейнджера ЕСТЬ. аппарат вполне музыкален, но требователен к дискам. читает только штампы и качественные CD-R записанные на минимальной скорости на хорошем приводе(тоже сейчас редкость). Сейчас переехал на другой CD-Player, лучшего звучания, но говнить Пионер и не собираюсь - это достойные аппараты, своего времени.

http://image.nofansclub.ru/?v=2016-03-14_o6qdbay4o1q7acai4wbgjr2sl.jpg

http://image.nofansclub.ru/?v=2016-03-14_4wiudbe8qcoil3jnz3owbfb7l.jpg

http://image.nofansclub.ru/?v=2016-03-14_s8r08jba2u85yhwbyvwy0s5mn.jpg

http://image.nofansclub.ru/?v=2016-03-14_0oha9fzwhbfw08uw0fnxqtndr.jpg

Многое зависит от качества записи самого диска,если брать формат CD,у меня есть диски от Линн, есть к примеру диски от Дали,которые вообще не продают,благодаря своим связям,мне удалось их получить.. Это я про то,что первично и вторично.. А начинать выбор техники нужно с колонок,а потом под них остальное..