Размышления на тему хвалёных KEF LSX 2 и LSX 2 LT + Tidal • Stereo.ru
Вопрос Abio 8 23

Размышления на тему хвалёных KEF LSX 2 и LSX 2 LT + Tidal

Нашёлся свежак в продаже - KEF LSX II LT https://eu.kef.com/products/lsx-2-lt , как обещают, по звуку ту же модель, но дешевле, немного урезаны способы подключения и ещё кое-что, отсюда два принципиальных вопроса:

1. Отсутствие поддержки MQA для Tidal - это может быть критичным. Хоть Tidal сейчас и снизил зависимость от MQA - в каталоге по прежнему много треков в этом формате. Будет ли источник, например смартфон с официальным приложением, разворачивать MQA при воспроизведении по Chromecast? Я думаю будет происходить только первичный разворот. В модели LSX 2 раскрытие MQA возложено на акустику.

2. Усилители в базовой модели находятся в 2 спикерах, раздельно. В новом LT исполнении усилители собраны в одном ведущем спикере, а второй спикер подключается по кабелю к ведущему и не имеет питания от сети. Скорее всего это отражается на звуке, что бы не говорили сейчас KEF(а обзоров и тестов пока очень мало), ведь в один компактный корпус теперь сместили большой объем электроники, а корпус второго спикера пустует.

P.s. LSX 2 и LSX 2 LT часто рисуют на полке, чуть ли не вплотную к стене. Либо на настенных кронштейнах, также близко к стене. Однако хвалебные отзывы в обзорах часто при прослушивании на стойках или на столе, при этом АС не менее 1,5 метров от стены. Будет обидно потратиться, поставить на полку(или кронштейны), и обнаружить падение качества звучания. Сравнивали звучание в разных вариантах установки?

Что думаете по этим вопросам?

Ответы

Barsick11

Как я понимаю, интересующая Вас акустика сделана на базе KEF LS50. А эту ас я послушал на выставке и ее звучание мне категорически не понравилось. Звук показался каким-то ватным и пластмассовым. Если уж решите покупать, то ищите где можно заслушать )

Evgeny_Lebedev

В настройках Kef Connect имеется режим Wall Mode. Рекомендую использовать его при установке АС вплотную к стене, если будете ощущать, что комната заводится. Либо уменьшить количество НЧ, такой переключатель тоже имеется. С LT версией я бы не связывался.

SDVDimon

С чего вы взяли что усилители расположены в одной колонке? Я вот смотрел зарубежные обзоры и там говорилось что усилители так же в разных колонках. По системе биампинг. Вот бп может и в одной колонке. Только вот бп класса D можно расположить и в одной колонке , он маленький. На оф сайте заявляют что звук не хуже, а даже есть слово что новые звучат лучше.

KEF вообще лично не доводилось слушать. Слушал Dali oberon 1 и 3, Canton gle 20.

Избавился от этой груды проводов, усилителей,полки под них, пыль стирать каждый 2 дня.

Думаю будущее за активной акустикой! Все эти сетапы олдскул, отойдут и будут изыскам для аудиофилов, как винил сейчас.

Буду брать KEF LSX 2 или KEF LSX 2 LT

frolicsome

Взял себе на кухню под телек LSX 2 LT. Установка на подоконниках, у "стены".
Баса много, гудят знатно, но Wall mode решает проблему. Хорошая детальность на высоких и низких (что удивительно). Середина потерялась где-то.
Огромное кол-во настроек, в том числе возможность распределения частот при подключении саба.
Если докупить саб, будет лучше любого саундбара, даже Клипша 600. Имхо.

Слабая сторона - цена. В этом бюджете можно собрать хороший вариант ресивер+полочники.
Но тем, у кого мало места под колонки и нет места под ресивер, LSX 2 LT - отличный вариант.

Ключевое отличие LSX 2 с пометкой LT от обычной версии - дизайн (нет ткани), нет 3.5 Джека. ROON и MQA не учитываю, так как на такого рода акустики это не принципиальная история, имхо.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.