Посоветуйте акустику для маленькой комнаты. KEF Q150 или Q350? • Stereo.ru
Вопрос DonnyGoodman 190

Посоветуйте акустику для маленькой комнаты. KEF Q150 или Q350?

Узкая комната площадью 17 кв.м. и шириной всего 3 метра. Расположение мебели и АС на фото, все пропорции и размеры соблюдены. ТВ висит на стене, под ним "стенка" высотой 50см на которой расположен пока что только виниловый проигрыватель AT-LP5X. Туда же за неимением вариантов будет ставится АС и усилитель. Больше хочу Q350, но с их глубиной в 31см при параллельной установке расстояние до стены будет всего 19см, боюсь загудят. Если под угол поставить - то 23-25см (смотри схему). У Q150 глубина 28см, ну и в целом они поменьше габаритами. Слушаю на малой или средней громкости, прокачивать соседей задачи нет. В основном не тяжелый старый рок, но и Rammstein уверен в коллекции появится))

P.S. Думаю еще над HECO Victa Prime 202 или 302, пока они по акции (все те же вопросы, побольше и поменьше брать). В целом бюджет до 40к, Б/У варианты так же рассматриваю.

P.P.S. Сперва выбираю АС под комнату, потом уже буду под АС выбирать усилитель.

Ответы

Показать предыдущие ответы
sema

Владел Q350. Могу сказать только хорошее. Легкая нагрузка для усилителя. 19 см вполне себе достаточно, если что, есть в комплекте заглушки для фазоинвертора. Выглядят современно, отделка пленкой хорошая. Сразу отговорю от покупки грилей, на мой слух они сжимают их звук что ли…

350 не маленькая акустика. Такой хороший стандартный полочник. И мне кажется места у Вас под них вполне достаточно.

Что касается звука. Хороший средний достаточный хайфай. Весьма открытые, но не навязчиво яркие. Неплохая макродинамика, при этом микродинамика тоже ничего, с учетом в тч стоимости. Прекрасно играют большинство современных стилей. Не могу сказать за камерную классику, не слушаю. А старый рокешник, да и Раммштайн - на ура.

DonnyGoodman @sema

Вот заочно - у меня про 350 такое мнение и сложилось, причем по очень многим отзывам, разборам, комментариям, да и в живую они мне показались очень приятными по качеству отделки и на ощупь. Пугает только хватит ли им места у меня... У вас они когда были, далеко от стены стояли?

ivasta

Левая колонка не дышит. (

Все-равно, учитывая стойки, можно подвигать ближе к себе.

Насчет Q150, 350. Измерения чудесные, но даже измеряющему звук не зашел))))

Но мнения разные об этих колонках, как и они сами. На форуме есть люди, кто их слышал, кому они нравятся, а есть те, кому нет. Я конкретно о Q-серии моделях.

Рассмотрите еще Elac DBR62. Ради интереса DBX42 (их внезапно ватхайфай похвалил, хотя Эндрю Джонс из конторы ушел). True Love)))

Ну а куда деваться? Всеми этими сантиметрами мало что решить.

DonnyGoodman @ivasta

Стол у левой колонки не сплошной стеной, а грубо говоря на тонкой ножке возле колонки, и дальше почти свободное пространство, разделенное только столешницей во горизонтали.

Стойки могу поставить только на ту же стенку, поднять по высоте колонки, или сделать полки на стену, тоже не проблема, но не более 50 см от стены, иначе не пройти будет, когда диван разложен там и так проход узкий остается, заужать еще больше не вариант (((

Elac DBR62 интересный вариант, спасибо, рассмотрю )))

ivasta @DonnyGoodman

50см хватит с головой. Тем более, у вас угол поворота еще будет. Да один фиг - лучше пробовать. Все колонки похожи. Ладно бы, ЗЯ еще.

DonnyGoodman @ivasta

Я так поискал поглядел, вы во многих вопросах за DBR62 выступаете, был личный опыт использования?

Поискав их по миру, что-по чем продают, почти везде 560 евро или 499 фунтов, что почти одинаково 41-42к рублей по нынешним курсам. Внезапно в Латвии 210 евро они стоят, т.е. примерно 15к нашими, но там 16.4 кг только сами колонки без упаковки, с учетом размера мне СДЭК насчитал 15к доставку до меня (уже 30к, и еще танцы с бубном с заказом и организацией пересылки из не самой ныне дружественной нам страны), а аудиомания за 34875 мне их на дом привезет, с гарантией отсутствием заморочек, в общем заказал у них - решил так сказать поделится ))

P.S. Может усь к ним присоветуете? (ну а вдруг?..) )))

DonnyGoodman @FROSTING

Приедут когда, тогда будем про уже отдельной темой про усилитель кумекать. Ну а в блог впечатления уже когда все заиграет, пока что рановато )))

ivasta @DonnyGoodman

Обязательно почитаю) Но от усилка много зависит. Так то можно и к TX2050 подключить за 1000))) Ну сейчас 2 поди. Мне до сих пор нравится звук Child Of Mine именно на такой связке, хотя остальные лучше были)))

DonnyGoodman @ivasta

Я вообще тут зачитался про усилители с Али, мол де старые проверенные схемотехники, но из новых деталей, тот же BRZHIFI вроде как хвалят. Что усилитель за 20к рублей вместе с доставкой из поднебесной - уверенно соревнуется с тем же Marantz 6003, ну и всей остальной 6к серией соответственно, во многом причем выигрывая, при кратной разнице в цене не в пользу последних...

ivasta @DonnyGoodman

Ну я бы, если с Али, рекомендовал Topping PA5. У него SINAD дикий. Хотя это ничего про звук не скажет, но можно попробовать. Цель - не воевать с Marantz 6003, а цель, чтобы качественно звучало. Мне тоже звук Аймы 07 больше нравился, чем 720 в паре с Элак, но считаю, что все-равно им не хватало чего-то. И я это понял после перехода на Purifi.

BRZHIFI может вообще быть не фирмой, а лишь названием, кем маркируют разные усилки.

TK2050 - если что, плоский по звуку усилитель)) Просто я с ним сидел. И с ним даже бас не бубнел, хотя был плоским в отличие от Denon 720. Потом я заменил его на TPA3255 Ayima 07. еще 2 недели был 3116.

Сравнивать надо лично. Или знать, что люди сравнивают хотя бы.

FROSTING @DonnyGoodman

Если с Али, то рекомендую на вырост ShengYa (Vincent для китайского рынка), Shanling 3.2 (OEM YBA), но это не 20 тыс. Топинги и СМСЛ не слышал, к сожалению.

FROSTING @DonnyGoodman

356ой или 370 НАД на авито 25-40 тыс. Вполне демократично по цене, правда в своё время они так стоили новыми. А жена, ну что жена?) Вы зарабатываете и можете потратить кровные на хобби, если семья от этого не пострадает.

ivasta @DonnyGoodman

Был опыт использования 6.2. DBR62 - это эволюция, без спада в одном месте и более светлая. Другое дело, что из списка самой легкой акустикой возможно будет heco. Но более высокая чувствительность не значит, что слушать приятнее.

В Латвии цена не за одну колонку? И что, Латвия?

Я в Латвии в январе 2022 заказывал усилитель у Garso Namai. А теперь смысл об этом думать и говорить?

Рискну предположить, что это будет NAD C356, Rotel A11 tribute. Только не денон 720, 800. Про 900 не скажу. Здесь у Snow связка 900 и полк р200 работает, судя по всему.

По факту я перешёл сам от Аймы A07 до Purifi. Думаю, тот элак, что у меня был, сильнее бы раскрылся с новым усилителем. На KEF R3 сие было крайне хорошо заметно.

Лучше посмотрите на Ютубе усилители.

P.S. элак мало чем отличается от других полочников окромя бумажных. Не сильней по требованиям и не легче Q350.

https://www.youtube.com/watch?v=wml4DfIJumY

По мне, так слишком мягко, хоть и приятно. Но тут суммарный эффект еще моих колонок. Вместо A12 всегда брать A11 Tribute.

https://www.youtube.com/watch?v=KcV1KCOxY2k

Тут пожестче, да. А что? Может, жанры легкие? Но мне через ютуб через КЕФ даже не хочется музыку вырубать. Просто слушаю.

https://www.youtube.com/watch?v=Cy4xxZLiT18 Nova 300 Peachtree Audio

Вот на этом видео хорошо электроника звучит. Лучший звук из остальных.

Короче, понятно. Чем дороже, тем лучше. ))))

На E Project можно сравнения смотреть в ближнем поле, да и не только там.

Будь сей вариант доступен, рекомендовал бы французский Audiophonics на Purifi.

DonnyGoodman @ivasta

В Латвии за две колонки, по крайней мере в характеристиках вес указан полный за 2шт, и отдельно приписано сколько одна весит, вот если интересно https://audiotehnika.lv/product/elac-debut-reference-dbr62-bookshelf-speaker/?attribute_pa_color=satin-white

Просто зашел на официальный сайт Elac и пошел по странам тыкать официальных дистрибьютеров, в РФ там только "Галерея Назарова" если что )))

Про усилители все учту, пару недель буду сам разбираться, потом наверное новую ветку создам со списком проходящих по цене претендентов.

Evgeny_Lebedev

Если выбирать между двумя - 150.

А может активные рассмотреть? Тут советуют Клипши, АЕ 1. От себя могу посоветовать LS50wII. Нормального звука без DSP с такой расстановкой не ждите.

DonnyGoodman @Evgeny_Lebedev

Почему 150? Как то все таки хочется отдельными элементами, АС и усь, там уже потихоньку что-то менять поочередно можно будет, допиливать-докручивать...

О DSP даже не думал если честно...

Evgeny_Lebedev @FROSTING

да я помню, для Вас КЕФ весь такой 😁
Но больше меня позабавил коммент, в котором LS50WII будет "мертвым и пластиковым" после Оптикон 2.
P.S.: я к мнениям отношусь спокойно, когда нет навязывания. Но Вы пытаетесь делать именно это. А больше всего меня такие экспертные выводы смущают, когда человек не слышал систему в своей КДП.

FROSTING @Evgeny_Lebedev

Ну не весь. R3 вполне неплохие колонки до 90 тыс. Звук Дали за те же деньги более натуральный. Оптикон хорошие колонки, но не лучше R3. С LS50WII думаю погорячился, но я уже не помню, как они играли, если честно. Ничего не навязываю😁

Evgeny_Lebedev @FROSTING

Это дает правильное понимание звука определенной АС. Мне тут про Оберон 3 такие песни пели, а по факту - разочарование. Про Оптикон то же самое. По факту - тот же V-образный звук с менее гудящим басом, кривой серединой и очень ярким верхом. Это всё конкретно в моей комнате. И все эти прослушивания в салонах - тоже бред, они никогда не дадут понимания звука. Лишь только подачу.

Maxim86 @Evgeny_Lebedev

Если сравнивать одноклассники q350 и oberon 3, то по сбалансированности, как Вы выразились натуральности, точности, четкости особенно в среднечастотном диапазоне oberon точно не будет лучше. Звук oberon насыщеннее на нч, ярче, но он больше окрашенный. Kef q холоднее, но точнее и четче, разрешение выше. По мне все Dali окрашивают звук, да и с разборчивостью в сериях oberon, opticon не все хорошо, особенно в средне-высокочастотном диапазоне. Середина в них пустая. Говорю как обладатель комплекта многоканального звука от Dali opticon. А opticon с r серией от kef глупо сравнивать, между ними огромная пропасть, разный уровень.

Maxim86 @Evgeny_Lebedev

Для кинотеатральных задач Oberon и Opticon не очень годятся из за не очень высоких динамических показателей, в нагруженных киносценах, с резким всплеском звуков может возникать компрессия и каша, а вот для несильно нагруженных музыкальных произведений и кинозвукового материала с несильными динамическими перепадами в соответствующем тракте могут хорошо звучать. Акустика очень чувствительна на смену компонентов, особенно серия Opticon. Даже смена кабельной обвязки очень заметна. Мало кто делился впечатлениями сочетания компонентов Creek с акустикой от Dali. Была возможность слушать в своих домашних условиях интегральник Creek evolution 2 с родным КД проигрывателем и акустикой Dali Opticon 5. Очень прилично звучащая связка, хоть и с определенным окрасом. Моим знакомым как и мне понравилось сочетание, возможно даже лучше чем с большинством компонентов от Marantz и Denon.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.