Хорошая ли акустика Victor AV DC-Z 71? • Stereo.ru
ВопросVasySidorov246

Хорошая ли акустика Victor AV DC-Z 71?

Всем доброго дня. На авито продают такую акустику Victor AV DC-Z 71. В сети про нее ничего толком не нашел. Разве что узнал что эти колонки от муз центра типа JVC. Может кто что знает про эту акустику. По технике усилитель марандж, СД марандж. Спасибо.

6рейтинг
1
1

Ответы

bluesevich
45рейтинг
3
1

Не нашли, потому что такой акустики не существует. Под этим наименованием есть музыкальный центр, в состав которой входит акустика👇

Ничего особенного в этой акустике нет. И естественно она заточена под "родной" усилитель. Возможно с вашим Маранцем и споётся, но надо слушать самому. Ежли что, то подобные центры целиком (!) продают за 30-40 тысяч. Ну и предостерегу насчёт подвесов - они там из ППУ, поэтому стоит готовиться к их замене.

Alex
45рейтинг
3
1

Согласен с Игорем Анатольевичем, что эти колонки более или менее будут звучать с родным музыкальным центром, т к усилитель муз центра по ачх заточен под недостатки в ачх колонок.

Andrew_E @Alex
2рейтинг
2

Могу на это сказать что колонки от муз центра Samsung заметно лучше звучали с усилителем. Как ни странно это был именно Marantz. Ой, в этой ветке он Марандж

Urii
35рейтинг
1
1

Не совсем понятно, что значит, в понимании автора, хороший ? Но ясно одно, акустика довольно древняя и подвесы долго "не протянут". Хотя сравнение и не совсем корректно (подвесы скорее всего разные), но все-таки. В свое время у меня были колонки JVC CК-700. Колонки той же фирмы и более молодые по возрасту. Так вот еще в конце 90-х (!) их подвески пришла в негодность. А сегодня у на 2024 год !!

Urii @bluesevich
1рейтинг
1

Это ситуацию кардинально не меняет. Набирается 34 года. А у меня подвесов хватило только на 20 лет

Argentum @Urii
5рейтинг
1

Так вот еще в конце 90-х (!) их подвески пришла в негодность.

А, из какого материалы были те подвесы, и как пришли в негодность (порвались/задубели)?

Urii @Argentum
31рейтинг
1
1

Материал какой-то прессованный. Стали не просто рваться, а прямо вываливаться кусочками

Urii @Urii
31рейтинг
1
1

Причем хранение было идеальное. Я с них просто "пылинки сдувал". И еще маленькая поправка: не СК-700, а SK-700

Argentum @Urii
5рейтинг
1

У меня было подобное с подвесами Миссион (ДК). Им было всего несколько лет. А, вот тканевые подвесы Ямах ns 700X за 35+ лет, вообще без изменений. Без деформаций, мягкие.

Argentum
5рейтинг
1

Смотрите, что есть в этих АС, какие технологии и материалы применялись. Если и брать, то ради чего-то. А, если это просто старые колонки от миди системы, да еще если там, как пишут, проблемные подвесы, не выдерживающие время, то какой смысл?

vh70
2рейтинг
1
1

Целиком поддержу уважаемого коллегу! Лучше одно-двухгодовалый Оберон3 , чем многодревние колонки с уставшими подвесами и другими болячками, хотя вполне понимаю автора вопроса- винтаж и воспоминания о советской молодости с японской аппаратурой!))

Roboter
0рейтинг

Что же Вы так себя не уважаете?Переступите через жабу,купите хорошую акустику на сколько денег хватит,Вам здесь подскажут хорошие варианты.Как говорил мой товарищ - дёшево да гнило,дорого да мило!

VasySidorov @Roboter
0рейтинг

ДА нет жаба не душит. Просто Есть варианты которые не послушать. Ну а кто продает соответственно нахваливают на разные лады. Да и выглядят по фото дорого богато. Всегда хочется спросить у знающих людей что почем. Всем спасибо за ответы. Удовлетворен.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.