Подскажите, пожалуйста, новичку, что из этого я неправильно понимаю)
Допустим, от аудиокарты по оптическому кабелю сигнал идет на усилитель. Если я правильно понимаю, это сигнал в чистом цифровом виде.
То есть, получается, неважно какая аудиокарта? И карта за 20000₽ и за 100₽ (со всеми отключенными дополнительными настройками звука на картах) передаст одинаковый код на усилок, а усилок уже преобразует цифровой сигнал в аналоговый?
Иначе говоря, вот у нас есть код 110011010, дак ведь точно такой же код и придет на усилитель? Или же от аудиокарты может что-то зависеть? От лучшей аудиокарты будет качественней сигнал?
Ответы
Чистая цифра, 100011110001100... Пока люди верят в это, не будет им хорошего звука.
Возможно ли искажение цифрового сигнала при передаче по оптике?
Запросто, погуглите про Джиттер и тд. Теории и правда много, но как не странно влияет очень многое и 010111100 это далеко не все, и не так просто как вы описали.
Недавно сравнивал хороший коаксиал с хорошей оптикой. Разный звук, точнее разная подача. Так же сильно зависит от реализации цифровых входов усилителя и, разумеется, от цапа и его реализации.
Сигнал то поступает один и тот же, а вот за то каким он поступит на цап и на интегральник отвечает исполнение оборудования. Цифру в аналог переводит цап, а уж потом аналоговый сигнал поступает на усилитель.
Если отвечать на вопрос, как он написан, буквально - нет невозможно, если нет вмешательства извне факторов, которые способны изменить физическое состояние волны.
Но изменение "качества" возможно за счёт средств обработки сигнала. Как передающих так и принимающих. Выше вам писали про джиттер и пр.
Иными словами вопрос в качественном уровне именно передачи и приема информации (для оптики).
Спасибо большое всем за ответы!
вот у нас есть код 110011010, дак ведь точно такой же код и придет на усилитель?
Да.
Или же от аудиокарты может что-то зависеть?
Да, уровень джиттера и электро помехи, если сигнал по коаксиалу.
Самый помехо иммунный способ это usb поток. Тогда ЦАП делает clocking потока, хотя если порты не развязаны, то наводки могут и там пробираться.
Транспорты за сотни тысяч не только для необразованных лохов делают, а еще они иногда и звучат лучше. :)
Ну и само собой, на многих сетапах разница не сильно заметна. Например, я не услышал разницы между оптикой и коаксиалом с двд плеера. Разницу между оптикой и hdmi вроде как слышу, оптика еле заметно лучше.
Разницу между оптикой и hdmi вроде как слышу, оптика еле заметно лучше.
А если HDMI оптический?Засада.))))
Допустим, от аудиокарты по оптическому кабелю сигнал идет на усилитель. Если я правильно понимаю, это сигнал в чистом цифровом виде.
По оптике идёт оптический сигнал, такие световые импульсы, поэтому он и называется оптическим.
Соответствено, сам проводник делается из пластика или стекла.
От лучшей аудиокарты будет качественней сигнал?
Не заморачиваюсь с этими картами, давно снимаю сигнал с ПК по usb, чего и всем желаю.. 😁
Лучше хороший внешний цап возьмите, толку будет гораздо больше.
нет невозможно, если нет вмешательства извне факторов, которые способны изменить физическое состояние волны.
А если эти факторы внури жил оптоволоконного кабеля,например микроскопический пузырь наполовину диаметра центральной жилы,а если неравномерность диаметра жил,неравномерность показателя преломления,непрозрачные включения в материалах жил оптического кабеля?
Это ж из какого дерьма должен быть оптический кабель))). Я такого не встречал даже в кабелях за 1000 рублей.
джиттер называется. используйте коаксиал. хороший оптический кабель вы все равно не купите, с коаксиалом лучшего звука намного проще достигнете, хотя это одно и тоже, SPDIF
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.