Доброе утро Ефим. Проверил обе папки BDMV по вашим ссылкам на своих медиаплейерах: Dune HD base3, Dune HD Solo 4K (относительно долго включается и ругается на неправильный регион, приходится его переключать) - оба еще на лучших на момент их выхода процессорах Sigma Design а также по моему мнению лучшем медиаплейере из всех, что довелось пользоваться М9702 - клоне ОРРО-203 без привода и аналоговых выходов. На всех плейерах четко слышно 4 канала, а Денон 4400 рапортует: на входе mulnichannel 4.1. Считаю что воспроизведение 4 канального звука в стерео это косяк вашей Дюны. Я пользуюсь Dune HD base3 с 2009 года и это самый лучший из моих Dune, он имеет корзину для жестких дисков и воспроизводит все папки и образы DVD и BD с меню и имеет отличную картинку и звук по HDMI. Dune HD base3D на на процессоре Sigma Design также имеет корзину для жесткого диска с отличной картинкой и звуком работает у меня с 2013 года и был приобретен для воспроизведения BD3D, но уже не поддерживает полноценное меню BD диска, только меню light и имеет мелкие проблемы. Dune HD Solo 4K последний на отличном процессоре Sigma Design работает с 2016 года, купил для воспроизведения образов SACD и он нравится мне меньше всех моих остальных Дюн, проблем в нем больше, чем в остальных. Самый главный его косяк: образы многоканальных SACD воспроизводит в стерео, хотя ваши BD играет без проблем. С 2017 года Dune решила сэкономить на процессоре и выпускает плейеры на самом дешевом и на мой взгляд самом отстойном процессоре Realtek среди мной виденных плейеров . Несколько разных медиаплейеров на этом процессоре мне категорически не понравились по картинке, функционалу и высокой степени глючности: iconbit hds6l, медиаплеер iconbit hdr12l и iconbit xds1003d и другие аппараты не воспроизводят папки BD c меню, зависают и т.д. Поэтому я никогда не куплю и никому не посоветую никакой плейер на этих процессорах несмотря на рекламу, раскрутку и высокую цену якобы "премиальных" современных дюн, запитти и зиду. Плейер на дешевом процессоре не имеющий лицензий на воспроизведение всех защищенных форматов никогда не будет работать как ОРРО-203 на МТК 8591 или его клоне М9702 и никогда не знаешь, какой глюк вы на нем поймаете и вы сами на этом убедились. Да и качество прошивок в плане глючности обычно на них выше чем у других. Вы когда нибудь читали здесь, что кто либо жаловался на ОРРО-203 или его клон? И почитайте форумы по Дюнам: они переполнены жалобами на их косяки и глюки, причем ребята жалуются, что модераторы сайта поддержки их жалобы удаляют. Владельцы ОРРО-203 никогда не сменят его ни на какой другой и не нужны им ни обложки дисков ни кино онлайн ни воспроизведение по сети ни прочие "преимущества". Главное здесь картинка, звук, функционал, всеядность ко всем защищенным форматам и безглючность.