Здравствуйте уважаемые форумчане, кто может сказать про этот усилитель, звучание, с какими АС ,и просто мнение тех, кто имел возможность слушать или был в пользовании.
Ответы
От колличества минусов китайское производство в арийское не превратится )
Слушал как то младшую модель AD-66D, с акустикой Dali ( Модель не помню, но что то из начального сегмента, напольные) и с акустикой Atohm Sirocco. Особо времени не было что бы побольше погонять, послушать и оценить качество услышанного. Что однозначно понравилось - как усилитель реагирует на ручку громкости. Он с легкостью раскачивал акустику. Через верхнюю крышку было видно, что внутри стоит ТОР. И это чувствовалось! Музыку запускали по Блютузу с телефона -Tidal. При первом подключении глючил этот самый Блютуз ( не хотел спариваться с телефоном). Но после спаривания работал без нареканий. Большого негатива по отношению к усилителю со своей стороны не помню. За свои деньги был не плох.
Так же в сравнении послушал Quad Vena II все с той же акустикой. По звуку второй показался мягче по звуку ( музыкальнее ) и хорошим цапом (DSD 256) . Хотя запускали все тот же Блютуз. Мощности так же хватало. Но ручку громкости пришлось выкручивать больше (что бы для души).
Если взвесить для себя все за и против, то наверное выбрал бы Quad. Блютуз не глючит и спаривается с телефоном без проблем. Плюс на борту хороший ЦАП - можно комп. подключить. Мощности достаточно и при этом аппарат оставался музыкальным. Единственное его ширина меньше стандартных 43 см.
Я был случайным свидетелем теста. Просто написал то, что услышал. Обязательно все слушайте при выборе. Удачных покупок!
Посмотрел в сети что из себя представляют. Обычное китайское недоэлектроникостроение.
Покажите пожалуйста, что есть хорошее не китайское "электроникостроение". Вы какими фирмами пользуетесь? Или у вас самоделки? Я хоть знать буду, а то всё китайским пользуюсь.
В сети изображений качественных внутренностей всякой техники хватает. Это фото части платы от Tone Winner с их официального сайта. Не стесняются показывать во всей красе.
Псевдо Элна мутного происхождения и кривого качества (к тому же не посередине отмеченного белым места), дешманский гетинакс, большого диаметра дырки под выводы в плате. Всё как четверть века назад, когда в страны бывшего СССР хлынул поток китайских магнитол и телевизоров. Уровень технологии остался тот же, похоже.
Детали китаепрома достаточно посмотреть (желательно под лупой), сравнить, подержать в руках, измерить чувствительным осциллографом, послушать, в конце концов. Всё сразу станет на свои места. После этого и результат на слух будет предсказуемым. Пропадёт (у меня лично, сразу) всякое желание иметь дело с китайскими компонентами и аудио из них.
Фирмами всякими пользуюсь. Есть английский и японские усилители, наушники, CD, кассетная дека тоже японские. ЦАП, ушник и межблочные кабели производства США. Колонки канадские и японские, также наши S90B. Три УНЧ самодельные, плюс наушниковый гибридник с германием на выходе. Самодельные акустические кабели. На пробу паял USB и DVI кабели.
Китайского аудио нет вообще. А вот бытовуха присутствует, хлебопечка и фонарики - китайские. К последним претензий нет. Заказывал из Америки, потому наверное, обработка алюминиевых корпусов и общее качество, на нормальном уровне.
Как приедет ко мне усилитель, сделаю фото. Пока китайский, т.к. на датский не заработал. Японский тоже рассматриваю, но сложно по логистике и ждать 3-4 месяца, если не больше.
Первое и третье фото , сразу виден китайский гений !
А почему тут «пьяные» детали?))
Музыка была опьяняющей.
А мне просто интересно , местнче гуру скажут по выдранным фото где что.
На третьем точно Хитачи!🤣🤣🤣
Писал уже, иногда детали ставят с наклоном, чтобы вырулить что нибудь при компенсации полей.
Ммм китайцы ставят ,потому что криворукие, а я понцы потому что выруливают.
Я не защищаю tonewiner , но такой хер..и как вы выложили я у них на сайте не нашел.там полно фото нормальной набивки плат. Японцы точно так же ставят вкривь и вкось.
Фото мутные, не катят.
Очень смешное выше предложение .купить емотиву вместо тоневинера,еще до кучи сюда закинте advance paris .
Ну если откинуть лохофильское обсуждение про школы ,репутации и прочее гов.....о.
То все три бренда и есть тоневинер . Хотите знать как он звучит емотиву и послушайте .
Шаньг Я ( дойчлянд Винцент ), шанлинг ( YBA ), и TONEWINNER (выше перечислил ), IAG (MISSION,QUAD,CASTLE, и т.д и т.п)
Все это знаменитые европейско американские бренды с школой, традициями и т.д. ......
Ну не обижайтесь так, Леонид:)) Скоро и на вашей улице будет праздник! Будут и Синдаки, и Аурум Кантусы нарасхват.
А почему вы считаете что это обида.я не жалуюсь, с xindak и aurum cantus все прекрасно. Я наоборот за китай агитирую )
Просто китай китаем называю.
Вы против ?)
Мне как то тоневинер не особо нужен был , почему ,вам mms через год полтора расскажет)
А я у них 13-го спрошу:)) Мож расскажут сразу, а не через полгода:)))
К 13 октября они еще не прочувствуют всех прелестей . на это время нужно всезнающий вы наш))
Или допустим лучше купить б/у
Ваше мнение?
Дорого за б/у.
30 баллов, 32 за посты ни о чём. Странная тенденция, ну да ладно, нехай. Тоже добавлю на бедность, чутка.
Xindak 6950 слышали? С Али можно заказать. Только там странный разброс цен. Но эти более популярны.
Да, разные классы у того, что тут, и прочее.
Разброс цен, думаю, может быть из-за версий. Не вникал.
Какой-то он малоизвестный)))
P.S. Xindak популярен, но я его не слышал.
Потому что на этой торговой площадке есть разные продавцы.
Ну не в полтора же раза и более
Запросто.
Вы, видимо, не знакомы с ценообразованием, да и в целом с индустрией продаж в нашей стране.)))
Это не упрёк, у нас можно часть позиций купить дешевле, чем у производителя.
И наоборот.
Можно Элак дешевле купить. Раньше можно было Яму усилитель дешевле, чем в Европе.
Я только Али рассматривал.
Уже много раз говорили - Алиэкспресс это импортный Яндексмаркет.
Не более того.
Да знаю. Продают товар то китайцы. В чем вообще спор? Цена разная на рынке. Об этом и вопрос
Нет.
Продавать товар на алиэкспресс может любой. Мои знакомые уже имеют магазины там. Из аудиоиндустрии очень многие имеют там магазины. Та же "Нота", к примеру.
Все так. Много ру фирм продают свой товар через Алик
Крайне важен оптический вход, на Xindak его к сожалению нет.
По какой именно причине он важен? Сейчас достаточно устройств и с оптикой, и с коаксиалом и даже HDMI. Почему оптика? Не самый хороший интерфейс.
Звук с телевизора выводить, например ютюб и онлайн кинотеатры и прочие , в эмотиве hdmi нет, в AD-86D и оптика и hdmi.
Кстати не так давно кто-то задавал вопрос, о том что с ютюба звук по оптике не идёт.
Я полагаю, что дистрибьютор, а это всё же ММS, не стал бы брать на дистрибьюцию какую-то шнягу. Виннер я слышал только один раз и то мельком, но звук отторжения не вызвал.
Слушал буквально вчера, всё нормально звук есть ,в настройках звука телевизора можно выбрать разные режимы ,DTS ,Dolby Digital и PCM.
У меня тв LG 7 летней давности, с ютуба звук по оптике идет
Есть конвертеры, от дешманских до вполне аудиофильских. Но оптика, на мой слух, проигрывает проводным технологиям передачи цифрового сигнала.
Оба - недоаудио китайское.
Игорь, не помню, чтобы вы похвалили хоть что-то китайское.
Как я могу хвалить китайское, если хорошо знаю их компоненты и технологический уровень. Haval, и этим всё сказано.
Игорь, а вы ездили на последних Хавалах? У меня вот братишка их чинит и сам ездит на таком. Машина очень неплохая была до СВО. Сейчас конечно цены не радуют. А уж электромобили из Китая вообще хорошие.
Илья, тёзка мой оценивает исключительно по отзывам в интернете.
Тёзка, ещё можно оценить по нижеприведённой картинке.
Типичное китайское:
Прочее не имеет значения.
В "своём" Китае ничего особо криминального не вижу.
Я себе бы не купил. Хоть фото нерезкое, вижу.
Криминальненько ((
Оригинальность некоторых компонентов вызывает сомнение.
У вас ВСЁ китайское вызывает сомнение. Был бы рад доказать ошибочность такого подхода путём совместного прослушивания китайских компонентов.
На какой год? Знаете. На 1991-й? С тех пор почти четверть века без малого прошло. Или вы по фабрикам и заводам китайским ездите?
По этой картинке что можете сказать?
На какой год, недавнее. На фото Cambridge CXA80 внутри. Фото цехов, ну и что. Детали китайские - лажовые, технологический уровень - так себе, звук - соответствующий. Кого то устраивает. Мне не надо.
Вот именно. Вы оцениваете по картинкам, высказываете своё мнение о том, что продаётся по всему миру, не видя и не слыша этого. При этом тщательно скрываете то, на чём слушаете музыку вы. Не кажется ли вам это несколько странным? Может быть вам стыдно за свой сетап? Или его вообще не существует?
А разве прилично звучащая техника выглядит так как это недоразумение из выложенной мною картинке. Нет и нет.
Сам звук продемонстрировать не могу. Поэтому любой мой ответ про сетап - лишён смысла.
К тому же, раза три я перечислял уже. Неохота повторяться.
Вот не помню что бы вы перечисляли, да к тому же раза три🤔 Обычно на все вопросы по этому поводу у вас один ответ ,"мне достаточно"... Ну и чтобы уж закончить этот абсолютно беспредметный диспут, скажу, что по картинкам, как и по графикам, ничего не слышно. Только шуршание бумаги, или фон ПК. Так что уж извините, но делаю вывод, что вы просто выдаёте желаемое за действительное. Не более того.
Можете не отвечать. Это скорее эмоции, а не продолжение разговора.
Обычная словесная эквилибристика. Так и не удаётся конкретно, внятно и однозначно от Вас услышать (для предметного разговора): по картинкам не стоит судить потому, что нет никакой разницы из чего и как всё это дело делается и, хороший звук можно вырулить из чего угодно.
скажу, что по картинкам, как и по графикам, ничего не слышно. Не пойму, чего не слышно то. Что я могу услышать от неоригинальных и кривых деталей и такой же кривой культуры технологии. Как ещё донести, капсом неприлично, так что ли хотя бы: "От осинки не родятся апельсинки".
вы просто выдаёте желаемое за действительное. Что я такого особого выдаю? Не верю, что от китайских финтифлюшек можно получить хороший звук? Так это нормально для немного разбирающегося в теме и думающего человека. Да и вообще, любого человека, понимающего, чудес в нашем мире не бывает. Даже в процессе продаж:))
P.S. Такое чувство, как будто лбом в стену бьюсь.
Такое чувство, как будто лбом в стену бьюсь.
Скорее об гору:)))) Слышали выражение - всё познаётся в сравнении? Это ответ на все ваши утверждения. Вообще все:))) Кстати думающий человек думает всегда. А вот ваши думы закончились (по вашим же словам) в 90-х, когда вы что-то сравнивали/слышали/видели лично...
На фото Cambridge CXA80 внутри. Фото цехов
Фото цехов - вижу, фото с Cambridge CXA80 не могу найти.
Ну как же, повыше вашего, с синей платой. Таких занятных картинок с техникой этого производителя достаточно в сети.
Наверное, после ремонта
Это тоже после ремонта?
Безобразие. Тяп-ляп, никакого уважения к потребителю. Даже слюду под транзистор не смогли ровно поставить и термопасту аккуратно нанести.
Только лишь для вас, тёзка:)) Я всё жду когда вы соблаговолите озвучить ваш сетап, а то всё же непонятно, с чем вы так усердно сравниваете "китайское/некитайское":))
Может быть сетап родом из СССР (там и медь была лучше, ну практически чилийская;-)) Старые добрые S90, усилитель Одиссей или Бриг, проигрыватель Эстония)
Ну вот никак не могу добиться от Игоря озвучивания, кроме расплывчатого " мне достаточно".
" мне достаточно" идеальной кристаллической решётки сверхочищенной чилийской меди.
Медь в СССР как раз неважнецкая была.
Ладно, это был лёгкий стёб, не обижайтесь)
Вот точно Это не Игорь делает ( мы с ним конечно как кошка с собакой , но на мелочные минусы он не способен). Ну если кто то не согласен напишите с чем ))) Что за мелкие душонки , минусик поставил и в норку . Мерзко...
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.