Выбор головки для апгрейда Pro-Ject DEBUT PRO S

На самом деле все верно.

Эфф.масса тонарма в данном случае 8 гр. указана без шелла. Большинство тонармов в мануалах указаны с Headshell

Вес Звукоснимателя 18.5 гр. А этот вес указан вместе с HeadShell.

Учитывая вес головки ( вместе с Headshell ), то можно уверенно сказать, что в данном случае Эфф масса тонарма с данной головкой будет в районе 23 - 25 гр. , а не 8 гр. как написано.

Вес Звукоснимателя 18.5 гр. А этот вес указан вместе с HeadShell.

Получается, что можно условно разделить этот вес. 10г - отойдут на головку и 8.5г - на шелл.
При этом, эти 8.5г по какой-то схеме добавить к эфф. весу тонарма в 8г.....получится что-то типа 13-14г....

да.

Эфф. масса тонарма - это инерционная масса тонарма ( а не просто вес )

Для данного тонарма можно поставить любую голову (кроме Ortofon SPU - противовеса не хватит) , главное правильно подобрать по весу Headshell + податливость головы.

Тут надо самому понять какой звук вам ближе - теплее\холоднее. И надо понимать какой характер дает фонокорректор в акустике. Я бы лучше взял отдельный фоник MM/MC и отдельно головку MC. Для примера можно взять фоник Pro-Ject (чем дороже, тем лучше) + Ortofon MC Quintet Red (для начала). Для данной головы подойдет любой легкий Headshell (например Ortofon SH-4 Black)

т.е. теоретически, тот же Ortofon 2M-Bronze (Black) или Ortofon Quintet Blue (Bronze) подойдут (если смотреть ценовую категорию до 40к)?
К слову, противовес - 118г

немного дополнил свой второй ответ

Да, подойдет любая, но лучше сразу шагайте в МС

Без замены корректора на что-то более приличное менять головку особого смысла нет. Менять корректор на "чуть-чуть получше но внешний" тоже нет смысла. А дальше надо озвучивать бюджет. А так же состав фонотеки по годам и жанровые предпочтения.

Я и не против заменить и фонокорректор (о чем выше и писал). Просто понимать что заменить в первую очередь, что во вторую. Но оценить как играет другой не могу ввиду того что вживую то их и не видел. А тот что встроенный - он работает, но как сравнить его качество с другими, которых нет, не знаю.

По бюджету:

- головка звукоснимателя - 40к (+/- 5к)

- фонокорректор - 25к (+/- 5к) К слову, я читал форум, выделил типа из этого бюджета следующее: iFi audio ZEN Phono, PS Audio Phono Stage PS-II Mk5, Pro-Ject Phono Box S2, Vincent PHO-8 (чуть дороже)

Ни один не слушал и не видел, возможности это сделать нет и скорее всего не будет.

Будут ли эти модели лучше встроенного?

Стоит ли брать MC голову? Или лучше купить хорошую MM?

По фонотеке и жанрам - скорее разнопланово (Rock, Pop, Funk / Soul, Blues, World & Country), под настроение и ситуацию. Потому нужен некий "универсальный" вариант.

Фонотека пока небольшая, можно посмотреть тут:

https://www.discogs.com/ru/user/integral530/collection

Мое мнение - вкладывать такой бюджет нет смысла, лучше подкопить...

Я бы советовал МС-голову - например, Quintet Black, AT 33 (там есть разные модификации под разный бюджет). Ну и корректор - можно от Pro-ject, можно Parasound XRM, но все-таки не за 25, а подороже... минимум от 50 тыс. что-то...

Спасибо.

Думаю что Quintet Black я точно не потяну на данный момент.

Вы хотите сказать что прироста в качестве совсем не будет, если заменить встроенных фонокорректор на что-то из списка, а голову - со штатной Pick it S2 C на какой-то Ortofon Quintet Blue (или даже возможно Bronze)?

Я понимаю, что чем дороже - тем наверное лучше (в разумных пределах).

Но на данный момент наверное рассматриваю такой промежуточный вариант.

Не соглашусь. У меня был очень заметный прирост в качестве звука при переходе от встроенного фоника на ifi ZEN Phono.

так я не опровергаю.

я же и хочу узнать, по опыту других, есть ли смысл купить внешний на смену встроенному и насколько он велик.
понятно, что если взять фоник за 100к, то он будет лучше того что за 25к.