Цифровой транспорт, какой выбрать? • Stereo.ru
Вопрос zura 48

Цифровой транспорт, какой выбрать?

Здравствуйте уважаемые меломаны и аудиофилы. Нужна ваша помощь в выборе цифрового транспорта без ЦАПа. Выбор встал между аппаратами SMSL SD-9, Musician MDP-2, SoundAware D200, Primare NP5 Prisma MK2 (или что-нибудь другое посоветуете). Наличие сетевого плеера в аппарате не обязательно. Акцент только хороший звук. Ни один из этих аппаратов я не слушал, т.к. до провинции они ещё не доехали.

Ответы

AnatoliyPal

Недавно столкнулся с выбором цифрового транспорта. Пришел к следующим размышления и выводам.

К выбору сетевого транспорта нужно подходить c учетом некоторых нюансов:

1. коммутация с цапом - как будите соединять по coaxial или по usb источник и цап.

2. Чтение форматов - dsd, pcm, Mqa и тд

3. Необходимость roon.

4. Поддержка airplay, Chromecast (не всегда оба формата присутствуют в одной коробке)

5. Интерфейс и стабильность

6. Ликвидность на вторичном рынке

7. Возможность апгрейда по питанию (замена импульсного блок питания на линейный, если он по умолчанию ни таков)

8. Цена (не то что бы аллергия на деньги - но все же важный пункт - наверное надо ставить в 1. )

Потратил ни один вечер на изучение данной темы и из этих соображения мой выбор пал на Aurender n100c - но с утра попил кофе, заправил машину - и в кармане пусто.

Поэтому купил bluesaund nod 130 на вторичке - очень хороший вариант в моем случае.

Думаю если пройдетесь по моим пунктам - найдете для себя подходящий вариант.

mountiner @Nick_Spb

Здравый подход. Категорически поддерживаю 👍.

Добавлю, что нужно для себя еще решить, исходя из того, есть ли у Вас любимый ЦАП (или Вы хотели бы в будущем заморачиваться с его выбором), нужен Вам именно транспорт, или все же сетевой плеер со своим высококачественным встроенным ЦАПом. На своем опыте прочувствовал, что не сразу в этом отношении все очевидно становится.

InsomniaNsk @AnatoliyPal

Вопрос может не совсем в тему. А что будет, если транспорт поддерживает MQA, а внешний ЦАП -нет. Что будет играть при запуске MQA?)

AnatoliyPal @InsomniaNsk

Mqa дорожка сворачивается 3 раза, - первое развертывание делает, практически любой плеер программно, остальные два - уже дело цапа, т е если цап не умеет открывать mqa программно, он его проиграет на уровне cd качества, плюс будет некий цифровой мусор от не полностью Открытого файла. Как на слух это отобразится, сказать не могу, не делал такого сравнения.

zura @razamanaz

Спасибо, но к сожалению это CD-транспорт, а мне нужен цифровой транспорт, файлы воспроизводить, т.е. что-то вместо компьютера.

mountiner

Все перечисленные варианты в сравнении, конечно, не слушал. Но сам недавно взял себе призму. Сейчас пока тестирую на основном сетапе, и она показывает себя в части звучания только с лучшей стороны. Подключая к ауралик альтаир G1 в качестве ЦАП, я разницу пока не могу ощутить в сравнении с прямым проигрыванием с ауралика (комп при таком же подключении сливает), подключал к эмотиве RC 4 и к парасаунду в режиме ЦАП и разница между ЦАПами уже отчетливо слышна, что тоже косвенно говорит о том, что сигнал данный транспорт не искажает. Короче, мне лично этот аппарат пока весьма нравится, его и рекомендую, хотя другие претенденты могут быть и не хуже, а допускаю, что в чем-то даже и лучше.

mountiner @Jazz-funk

У меня сильно. Причем пробовал разные компы (правда, все ноутбуки, но, в том числе и мак эйр на м1 и три разных на винде, да мак получше, но не так, чтобы успокоиться) неоднократно и раньше подключать в разных комбинациях вне контекста призмы, все не то было. Хотел тоже компом отделаться, но в итоге плюнул и решил выбрать сетевой проигрыватель, теоретически в мой бюджет понравился ауралик альтаир G1, но останавливало отсутствие цифровых выходов у него, о чем писал в своем опусе/рассуждениях о выборе сетевого проигрывателя. Но по зрелом размышлении решил, что все равно не буду заморачиваться с отдельными ЦАПами, поэтому все же взял его. Вот это сразу поставило жирную точку в моем мнении пр поводу комрьютер vs сетевой проигрыватель. Теперь у меня даже зуда нет поменять источник, переключился на постройку кинозвука...

AudioGopnik @mountiner

У вашего Ауралика очень хороший цап. В Пульте слушал, со своим усилителем и Динами.

Для меня, у него один минус - его цена.. 😁

mountiner @AudioGopnik

Да, но при подключении к нему компов по usb все равно что-то портится в звуке. Я даже вот объяснить не могу - не то и все, ну вот самое верное - натуральность пропадает, с ауралика могу поверить, что прямо в комнате играют и поют, плюс глубина сцены сразу ощущается, а как комп подключаешь, уже не верится, и как-то площе чтоли звук, хотя басы, тарелочки, все есть вроде, разборчивость тоже не страдает, но не то... может с фазой что-то случается? фиг знает. С точки зрения физики для меня этот эффект необъясним - правда, я и особо глубокими познаниями не обладаю.

Nick_Spb @AudioGopnik

Да нет в компах звука ...

Может быть тому, что ...

У меня нет хорошего отдельного цапа, пока ...

Так получилось, что я был вынужден перейти на ПК в качестве трансорта. На прошлой неделе купил ЦАП Zen DAC v2 (до него был диджейский прибамбас ESI UDJ6, который нашел у себя в закромах) и все радикально изменилось. Такого звука у меня не было никогда.

При этом, несмотря на сказанное выше, с нетерпением жду Вашего отзыва и отзыва @SergeyK о Wiim pro. А также появления в продаже новых стримеров NAD и Cambridge Audio. Audiolab уже вышел.

AudioGopnik @Nick_Spb

Я все свои ПК подключал к усилителю со встроенным цапом, отсюда мои выводы.

Сам звук этого цапа устраивал.

С аудио-транспортами, подключенными к этому же цапу усилителя, звук был намного лучше, чем с ПК..

bluesevich @Nick_Spb

Недавно один из стереовчан создавал вопрос на такую же тему. Надеюсь он напишет здесь отзыв в тех же выражениях и красках, какими он живописал отсутствие звука с ноута и наличие оного(звука конечно) с сетевого проигрывателя. Поэтому не в отдельном цапе счастье, а в неиспользовании компа...

Nick_Spb @bluesevich

У каждого свой опыт. У меня не было отдельного сетевого проигрывателя. В этом качестве ранее я использовал Pioneer BDP-160. Сейчас мне звук нравится больше.

Но я хочу попробовать отдельный сетевой плеер.

Поэтому не в отдельном цапе счастье, а ...

Счастье вообще не в железках ;))

Igal75 @mountiner

У меня так же было с компом при подключении по usb - звук был хороший , пока не подключил медиа плеер! Добавление ddc , между компом и даком, где лучше реализован usb , значительно улучшило ситуацию

sky_star @zura

Я напомнил про наймитов вот почему , старшие товарищи вдруг заглянут в ветку , прочитают и скажут , мол де не прав ты , есть или был аппарат , называется так то , ну а дальше дело техники

отыскать такой к примеру на авито ...

Но все это разумеется не точно

SergeyK

А вот за 12 тр есть аппарат, можно изучить. Отзыв человека буквально не днях прочитал.

“Звук 3-го дня” с Wiim pro пришёл и устаканился. Девайс прогрелся.

Звучание описывать не умею, но скажу что Wiim менее жирный, из-за этого кажется более утончённым и пластичным. Использую его строго с Qobuz через нативное приложение.

Как уже говорил ранее, wiim pro очень проигрывает iFi Zen по функционалу, а именно отсутствием usb входa и выхода, неимением Roon и сетевого стриминга файлов.

Решил оставить себе Wiin pro, a Zen продать. Ничего личного к Зену, просто мне очень нравиться как Pro играет Qobuz через свой софт, музыкально и стабильно. Если они ещё и Roon получат, то вижу гвоздь в гроб Zen.


xtro

Вот уже полгода как являюсь обладателем SMSL SD-9. Подключен через USB к MARANTZ SA8005. К звуку претензий нет, играет на свои деньги. Читает почти все. Софт конечно кривоват, бывает что и зависает, лечится выключением питания.

mountiner @Egorych

А чего не Aurender W20? Мне кажется, он еще лучше подходит.

Ну посмотрите ряд претендентов, перечисленных ТСом, чтобы примерную ценовую нишу обсуждаемых аппаратов понимать. Ничего против Муна не имею, но думаю, он как-то выбивается далеко за рамки бюджета выбираемого транспорта.

SergeyK

Вот еще про Wiim Pro отзыв, человек получил и послушал- "Точно лучше Кембриджа cxn v2, чуть хуже Атолла st200. Вообще очень неплохо, основная претензия, прозрачности чуть не достаёт. Может быть хороший БП как раз это подтянет". Так что можно ужу реально задумываться от этой коробченке за 12 тр.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.