Помогите, пожалуйста, с выбором гибридного усилителя для Kef R3. • Stereo.ru
Вопрос Artemkins 40 31

Помогите, пожалуйста, с выбором гибридного усилителя для Kef R3.

Доброго времени суток! Недавно перешел с KEF q350 на KEF r3. Соответственно задался вопросом о смене железа). Хочется получить теплый, мягкий, но в то же время детальный звук, без потери драйва.

Сейчас склоняюсь к гибридным моделям усилителей для R 3. Рассматриваю следующие варианты: Vincent sv-237mk; Unison Research Unico Nuovo; Unison Research Unico Duo. Очень интересно будет услышать Ваше мнение о подобных связках!

Или все таки стоит присмотреться к более классическим связкам для кефов? Например, тот же Hegel h190 или Naim Nait XS3?

Жанровые предпочтения: Джаз, классика, немного электроники, рок.

Спасибо.

Ответы

ivasta

Ради этого даже зарегистрировался. Точно не Unico Nuovo. На них даже Focal Aria 906 лучше звучал в паре песен. Лучше тогда MF6S или другие мощные варианты. Просто последний я слышал. Никакой "лампвовости" с маломощными усилками у этих колонок не будет. M6S гораздо приятней звучал, хотя это субъективщина. Короче, не для них. Слышал в салоне, если что.

ivasta @quarashi

думал, что напольники легче вытянуть. Вообще, надо по гибридам отдельно тему открыть. Pathos + wharfedale Denton 80 звучал и просто чудесно. Жаль, что первый ну слишком оверпрайс. Эти не самые сложные в плане импеданса колонки, причем именно по измерениям. Но есть много хлеще. Но конкретно связку с Unico я слышал в роке на R3 в обработанном помещении.

bluesevich @ivasta

Т.е. вы считаете, что чувствительность решает всё? И динамик восемнадцати дюймов, с чувствительностью в 90дБ, будет легче раскачать чем 6-дюймовый с чуйкой в 86дБ? Учите физику если так:))

ivasta @bluesevich

Да. И буду учить. А Вы не учите, оставайтесь невежей. Да хоть 100 дюймов. Важен звук, а не только откуда его получают. Чувствительность - уже производная характеристика, показывающая звуковое давление в зависимости от мощности. Все лишнее в вычислении пропускаем.

bluesevich @ivasta

Ну дело то как раз в том, что я занимаюсь динамиками, акустикой:))) Работа у меня такая:)) Да и образования (два, специальное и высшее) как раз радиоинженерные:) Это можно посмотреть в профиле. Вам же реально хочу посоветовать подучить матчасть, и не столько физику, как подраздел оной - акустику. Очень хороший материал для изучения - "Справочник радиолюбителя" под редакцией Терещук, за 1979 год(Укрнаучкнига). Ну так же можно почитать труды Алдошиной(теория, к сожалению, без практики), С.Д. Батя (вот здесь и практики навалом). И помните - учиться никогда не стыдно, в любом возрасте:))

ivasta @bluesevich

Приведу пример. Сила, грубо говоря, произведение массы на ускорение. И если сила 10Н больше, чем сила 5Н, то неважно, какая масса у первого объекта, ибо это нивелируется гораздо меньшим ускорением. Сила здесь - уже та необходимая величина. Так же и звуковое давление - то. что мы слышим. Хорошие книги. Жаль, что не умеете читать их.

Boss75

Хочется получить теплый, мягкий

Это не про Hegel h190

Слушал его несколько дней назад с двумя парами акустики.

Скорее он нейтральный и детальный

quarashi

Фишка связки KEF R3 + HEGEL H190 в то что , вы можете получить характер звука уже благодаря источнику . Но если всё таки будете рассматривать гибридные , то делайте приоритет на мощные аппараты . И учтите , R3 менее яркая чем q серия , у меня R3 , на тылах в ДК q150 , и время для экспериментов было , то есть мои утверждения основаны на опыте )

P.S. Только не rotel под ваши запросы )

На всякий случай почитайте , может пригодится ) https://stereo.ru/p/mmqup-cherez-ternii-k-zvuku

quarashi @Boss75

Есть большая разница в том что может , и как может ?! Я бы источник не брал отдельный если бы он мог хорошо играть . Если вы слушали хегель со встроенным плеером потому и получили нейтральный (а для меня сухой) звук .

Rossifan29

С гибридниками Unison Research Unico любых ревизий, начиная от младшего Unico P, без труда получите ту самую теплоту, мягкость, сочность, драйвовость! с младшей Unico P чуть с меньшей детальностью, на то она и младшая модель Unison Research в линейке Unico.

a152v

Что касается Hegel, то я слушал более старшую связку: R7 + H390. Звук "честный", детальный, все под контролем, но лично мне показалось несколько суховато... Под рок с электроникой будет, думаю, отлично, что касается джаза и особенно классики - зависит от конкретных направлений. Ну и Hegel вроде как не особо гибридный:)

С Unison Research и упомянутым ранее Magnat не знаком.

Что касается Vincent - да, думаю, он принесет определенную толику мягкости. При одном из прослушиваний он смягчил и утеплил Dynaudio Evoke.

Artemkins @Dobryj_Fantomas

R3 сейчас в пути, должны на днях приехать. Как доедут, погоняю, прогреются немного и тогда уже скажу о разнице. Поэтому сейчас для них ищу железо, как раз хочется попробовать гибридник))

Решил обновиться) Далеко не безразличен звук данной фирмы.

Немного о моей старой связке: Marantz PM8006+ cd Emotiva ERC-4+Kef Q350. Да, связка странная и очень своеобразная вышла, но довольно интересная получилась. В "ленивый" Marantz вдыхается какая то жизнь, за счет драйвового звука эмотивы. Вроде и сцена неплохая в ширину, но не очень глубокая. Детальность, конечно, не на самом высоком уровне, точнее она хорошая, но q350 могут намного больше. Звук нейтральный получился, нет особого выпирания в какой то части. Но есть особая валкость и затянутость в нижнем регистре (что для Marantz не удивительно)

quarashi @Eagle_2019

😁😁😁 . У кого то бомбануло ) при том что Игорь Анатольевич был достаточно деликатен и сдержан 😁

Почему то вокруг R3 всегда горячие дискуссии 😁

a152v @Eagle_2019

Ну, я не весь день за веткой следил, - но что-то подсказывает, что лишнее любопытство здесь новыми знаниями не обогатит... ))

Ztanizlaff

R3 мне отлично зашли  с primare i25 и lyngdorf 1120 ( дада с их 60в8ом раскачали r3 вообще без проблем) но мой фаворит к ним это Unison Research UNICO NUOVO шЫкарно спелись!

ivasta

"Т.е., по вашему, литровому мотору легче потянуть грузовик, чем 5-литровому V6?" Как эту идиотскую фразу понимать?

• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
ivasta

Дядя, ты влез в чужой разговор, привел некорректные данные. Боюсь .что АС ты очень плохие разрабатываешь. Тебе привели простой ясный как божий день пример, ты начал трактовать. Ничего, есть люди, которые знают второй закон Ома и четвертый закон Ньютона. Тоже мне "разработчик".

ivasta

Блусевич, открой школьный курс физики, лучше вузовской, и научись читать литературу правильно. А то "гляжу в книгу, вижу фигу"

ivasta

А, блуевич, ты еще в суеверия веришь, офигенный разработчик, просто офигенный. Купи книжку по физике хотя бы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.