Звук с Youtube (воспроизведение с кассеты) понравился больше, чем оригинальный FLAC, как такое может быть? • Stereo.ru
Вопрос Aim_Rec 31

Звук с Youtube (воспроизведение с кассеты) понравился больше, чем оригинальный FLAC, как такое может быть?

Вот в чём вопрос: Есть композиция ниже на видео. Я скачал цифру эту же песню в формате FLAC и проиграл через компьютер (выход USB) на своей системе за 300 т.р. и звук с ютуба мне понравился больше как такое может быть?

Ответы

Tess

ютюб вносит свои изменения: динамически компрессирует,

Кассетная дека вносит свои изменения:

Поднимает мидбас / опускает высокие , (кому как нравится говорить)

+ как выше сказал Alex про благозвучные привычные гармоники

Итог:

звук (в общем, бедного на комплексность тембра) синтезатора 80х выигрывает , музыка становится нахрапистей и мощней, а тембр синтезатора , по сравнению с флаком , менее «сквалыжный».

Предположу, что с современными симфоническими/акустическими записями такой трюк не пройдёт

Alex

Такое вполне возможно! Сейчас, многие записывают цифровой звук на магнитофоны (кассетники и катушечники) и после этого запись звучит приятнее для нашего уха. Думаю, тут секрет кроется в обогощения записанного исходного "цифрового" сигнала на магнитную ленту привычными для человеческого уха "музыкальными гармониками" ...

wwworonin

Когда то на портативе было много оцифровок с винила или МС,и иногда они звучали лучше флаков.

P_Paul

Я сегодня ездил в гости к знакомому, послушать усилитель, и взял с собой штук 7 разных CD - 2018г. японские, японские начала 2000-х, германия 1985 год, 1993 год и 2010 год. У него коллекция оцифровок FLAC. Так вот что его оцифровки, что мои диски - звучат все по разному и это отчетливо слышно, прислушиваться не надо. Какие-то файлы играют лучше чем CD, а какие-то на порядок хуже....как и сами диски между собой различаются. Самое лучшее звучание на его системе было у новых японских дисков.

Aim_Rec @P_Paul

Я даже в магазине видел новые Японские диски как узнал сколько стоят опупел 3700-3900 руб. Во какое качество, а денег нету на них ... Единственное что радует у меня и проигрывателя дисков нет, а значит и сами диски покупать не надо. Гыгык..

wwworonin @P_Paul

Для того,чтобы объективно сравнить диски и файлы, нужно слушать на одном устройстве,способном воспроизводить и диски и файлы,т.к. источник влияет на звук не меньше чем усилитель

P_Paul @wwworonin

Файлы с компа, что диски с проигрывателя проходили через один и тот же ЦАП, а потом на усилитель.

Можно в этом случае считать, что устройство одно было.?

Katerina

Это фейк! ))) Автор, Вы что не слышите, что это студийная запись в ролике, а не снятая микрофоном? :)

А песня да, хорошая.

french_alex @Katerina
студийная запись в ролике, а не снятая микрофоном? :)

ээээ, а при чём тут микрофонная техника записи? разве на YouTube запрещено заливать ролики, записанные, например, видеокамерой? разве нельзя в видеоредакторе наложить на видео любой сигнал, поданный на вход звуковухи компа?

Aim_Rec @Katerina

Автор слышит, но это не фейк это запись сделана с линейных выходов кассетного магнитофона. Вы правы только в том что она сделана не микрофоном.

Umbrella

Nina ‎– Beyond Memory. Релиз: 27 May 2016! В альбоме Sleepwalking 2018 длинна композиции больше. Попробуйте послушать на бандикапе.

Aim_Rec @Umbrella

Я скачал туже песню, но за сомнения спасибо...хорошо что вы мне не посоветовали систему сменить на более дорогую, а лишь другую песню попробывать. По секрету вам скажу сегодня уже наоборот было Flac понравился больше... Вот оно как бывает. Уши человека и восприятие меняются даже от перемены давления на улице, а вчера буря снежная была у нас и метель.

John_Die @Aim_Rec

Это вы себя уговорили 😀. На самом деле много факторов могло сыграть. Просто действительно разница в звуке в тот момент открыла для вас какой-то "вкусный" момент, а во Флаке он звучит иначе. Вот и зашло.

Aim_Rec @John_Die

Нет именно погода сыграла, у меня уши даже закладывало... но то что немного по разному играет это факт. И всё же я через компьютер слушал, а не с диска тоже могло сыграть плееры на виндоус 10 привносят что-то, включал на АИМПе и на Фубаре2000 тоже по разному играет.

JaroslavS

Либо что-то не то с выходом на USB (наиболее частая причина жалоб типа "FLAC играет хуже деревенской балалайки"). Драйвер не поставлен, проигрыватель WMP под Win7, или бывает что в дорогом даже приборе вход USB по качеству уступает аналогу намного. Либо просто характер звука нравится другой. Плеер, воспроизводящий FLAC, типа Foobar 2000, часто играет очень стерильно, суховато, а вам нравится именно так бархатно, по магнитофонному "гладенько". Тут, если хочется слушать FLAC, то можно повыбирать варианты внешних ЦАП с другим звуком, чем у вас. Может, понравится. Ну уж если категорически настроены идти в магнитофонную или виниловую тематику ("я неожиданно понял что цифровой звук не мое!"), тогда, что называется, семь футов под килем, тут уже ничего не остановит. Только не распространяйте лишние мифы, пожалуйста. Ими слишком часто пользуются тролли.

Aim_Rec @JaroslavS
Либо что-то не то с выходом на USB

Что конкретно с ним не так может быть помимо установки драйверов?

Foobar 2000, часто играет очень стерильно, суховато,

Если винда то варианта только три это Аимп, фубар2000 и ЖеРивер платный.. остальное ещё хуже? Хотя ещё знаю JetAudio. Так чем же слушать?

Только не распространяйте лишние мифы, пожалуйста.

Что конкретно я распространил лишнего?

..слишком часто пользуются тролли.

Ссылку на пример с троллями если можно, чисто почитать и поржать.. Спасибо.

BSV @Aim_Rec

Под винду лучший плеер по звуку - это Roon. Да, он сильно платный, но качество звука и функционал имхо того стоят.

JaroslavS @Aim_Rec
Что конкретно с ним не так может быть помимо установки драйверов?

Много что может быть не так, потому что он состоит также из аппаратной части приемного устройства. Нужны подробности для большего понимания: какой драйвер, желательно на каком чипе собран приемник USB, есть ли ASIO в драйвере, через что выводится звук в плеере и т.п.

Так чем же слушать?

Нет точной информации, что именно вы использовали.

Что конкретно я распространил лишнего?
Я скачал цифру эту же песню в формате FLAC и проиграл через компьютер (выход USB) на своей системе за 300 т.р. и звук с ютуба мне понравился больше

и

По секрету вам скажу сегодня уже наоборот было Flac понравился больше... Вот оно как бывает. Уши человека и восприятие меняются даже от перемены давления на улице, а вчера буря снежная была у нас и метель.

В итоге получился вброс, хотя и не злонамеренный.

Ссылку на пример с троллями если можно, чисто почитать и поржать.. Спасибо.

Троллинг делается по "перегретым" темам. Тролль использует какие нибудь мнения подобного вида, что "все одинаково" или "мпз играет лучше флака", нередко вставляя их как ссылки или используя просто как материал для очередного троллинга. Именно про ЦАПы я сейчас не найду, но вот был пример тролля. Сама ветка на поржать не потянет, но в ней есть ссылка на ветку на "ЯПлакалЪ", куда потом автор вопроса поместил избранные посты с язвительными комментариями, разумеется, все было переврано и вырвано из контекста.

allkef

Я часто слышал, как переписанный на ленту "цифровой" трек звучит луче. Это называется "аналоговый жир"))

Для чистоты эксперимента, перепишите флак на кассету.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.