Влияние LAN-кабеля на звук

Чтобы исключить влияние физических усилий при прокладке нового кабеля в плинтусе (могла просто кровь к голове прилить, пульс участиться) Вы, Эдуард, завтра, как проснетесь, попробуйте немного послушать музыку с утра, затем 10 приседаний, 10 отжиманий, 5 минут отдыха и снова послушайте. Если эффект повторится и будет сразу в первом расслабленном прослушивании, - физическое состояние можно будет исключить. Я думаю все проследят за темой и будет интересен Ваш ответ завтра.

Ноам, вы забыли про «двойное слепое/глухое прослушивание» сказать. Без этого результат не является научно обоснованным, ведь меня обманывает мой мозг и вид «крутого» кабеля. Уже лет 7 обманывает при смене на новый:)

А зарядка это святое.

Когда я слушаю как "звучит" кабель и "звучит" ли вообще всегда задаю себе вопрос -"Уверен ли я, что отличу то звучание, которое как мне кажется услышал, если проведу слепое прослушивание?" Если полной уверенности нет я считаю, что кабель не звучит и соответственно наоборот. Уверенности не бывает в 80% прослушиваний. А цифровых я не "слышал" ни разу.

Эдуард, аплодирую вашей смелости! Тут про USB кабели дискуссии на 500 постов, про сетевые вообще молчу, тысячи их. А вы вот так на голубом глазу да и про положительное влияние LAN кабеля)

Ну это опять такой же вброс, чтобы вызвать холивар на 700+ постов и еще и отругать за это. Очень напоминает подход женщины: я хочу и не хочу одновременно. Мне уже просто скучно участвовать. Будет то-же самое.

В бытовых сетях не используется:

1. Протоколов реального времени

2. Протоколов с гарантией доставки

Кабель с хорошей помехозащищенностью (медь, экран) позволит избежать потери пакетов, которые повторно не будут доставлены и/или не будут доставлены вовремя. В системах автоматизации опасных производств и военной технике все эти бытовые технологии активно избегаются по вышеназванным причинам. Когда вы стоите в цеху с газоперекачивающим агрегатом мощностью 16 МВт в каких-нибудь Карталах и от доставленного пакета зависит рванет он или нет или сидите в зенитной самоходной установке в Сирии и от доставленного пакета зависит вы беспилотник или он вас - поверьте, святая вера в надежный Ethernet не спасает.

Кабель с хорошей помехозащищенностью (медь, экран) позволит избежать потери пакетов

достаточно заменить кусок от роутера до девайса ? и это окажет положительное влияние ?

а дешманский провод который идет до квартиры - уже не оказывает влияния ?

я не с целью потролить, а с целью поинтересоваться...

Источник за счет большого буфера заранее затащит в себя через дешманский провод битый пакет, перезапросив его раз 100, но дальше на ЦАП'ль посылка поедет уже без такой подстраховки - вот там хороший кабель может спасти.

В бытовых сетях не используется:

1. Протоколов реального времени

2. Протоколов с гарантией доставки

Можно узнать источник этого знания? А то я уже испугался, как же у меня дома интернет работает по лан кабелю...

Можно, опыт 4 лет разработки управляющих систем для газотранспортных сетей и 4 лет разработки управляющих систем для военной техники ) Ответ про интернет выше - между источником и ЦАП'ем его нет, он заканчивается на источнике, а требования в том и другом случае разные. На ПК из интернета нет окна времени, ждите хоть минуту загрузку страницы - на ЦАП'ле оно есть.

Можете не пугаться, а очень быстро получить свой опыт - попробуйте сыграть в онлайне в что-то типа лиги ХОТС с задержкой ну пусть 300 мс на эту вашу доставку потерянных пакетов. С долей вероятности близкой к 1 ни раз и ни даже десяток за матч эти 300 мс окажутся критическими для реакции на игровые события.

Это будет тот самый "работающий" интернет, который будет так похож на ту самую "да что с ней станет-то" музыку.

Ответ про интернет выше - между источником и ЦАП'ем его нет, он заканчивается на источнике, а требования в том и другом случае разные. На ПК из интернета нет окна времени, ждите хоть минуту загрузку страницы - на ЦАП'ле оно есть.

Хорошо, прямой вам вопрос, с чего вы решили, что в домашней сети нет гарантии доставки данных, скажем, от роутера до ПК?

Можете не пугаться, а очень быстро получить свой опыт - попробуйте сыграть в онлайне в что-то типа лиги ХОТС с задержкой ну пусть 300 мс на эту вашу доставку потерянных пакетов. С долей вероятности близкой к 1 ни раз и ни даже десяток за матч эти 300 мс окажутся критическими для реакции на игровые события.

Вы уверены абсолютно, что это сеть у вас дома не успевает, а не сервера на том конце, игрушка, ваш компьютер, интернет на всем протяжении до онлайн сервера, который вообще может быть в США? Неглубокие у вас на эту тему размышления.

Не нужно выдергивать, я написал про окно времени. Гарантия должна быть и целостности данных, и времени их доставки. Роутер понятия не имеет о критичности времени доставки до ПК и уж тем более не может ее обеспечить: не идеалогически, не практически со своими несколькими десятками беспорядочно обменивающихся информацией разной степени тяжести абонентов.

Чтобы исключить названные факторы можете завести в локалке сервер Quake 3 и на пару с кем нибудь углубится в размышления про то, кто и что не успевает )

Это не подходящий пример. Скорость передачи по сети во много раз превышает частотные характеристики звукового потока. Опоздать сложно. При этом в случае опоздания, ежели он таки случится, произойдет остановка воспроизведения, то есть запинка. Но так, чтобы из-за этого вообще поменялось качество звука, с самого начала - этот все не подходит. Такие провалы будут нерегулярными, и вообще говоря, крайне редкими. Изменение качества звука, вроде описанного ТС, в случае локальной сети никакими научно-техническими гипотезами не объяснить.

есть два объяснения

Ярослав, но ведь оба они подходят и к «неслышащим»

Впрочем, «не слышать» можно и по вполне рациональным чисто техническим причинам

Амир -известный крендель. Вы лучше скажите, сами слышите лан кабель?

Вы лучше скажите, сами слышите лан кабель?

100% не слышу - у меня нет ни одного. Поэтому и личного мнения у меня по этому вопросу нет)))

Амир -известный крендель.

Амир - это Сталкер, работодатели которого доверили ему AudioPrecision.

Но вам ведь нравится такой трезвый научный подход?

Ярослав, но ведь оба они подходят и к «неслышащим»

Мы, неслышащие, не вылезаем здесь с подобными статьями и вопросами. Для нас этот вопрос не стоит. Поэтому и не пытаемся это услышать. Мой подход известен - слух не подходит в качестве единственного мерила истины, потому что такой результат будет чисто субъективный.

Интересно, а кто ещё из камрадов, кроме ТС, " слышит Лан кабели?

Здесь это неважно. Здесь ждут возражений от "технарей", чтобы начать демагогию и софистику. Скукота.

Нет, ну мне важно)

А я рад за Едуарда! С добрым утром кстати. "Ворона" сейчас с ним! (ниииже, ниииже всё объясню) А Вы, те кто набросились на него! , просто завидуете ему, кстати я тоже!, но не так сильно и агрессивно, Вы ведь знаете такое утверждение - самые счастливые люди на свете это старики и дети, ну и влюбленные(это я от себя добавил!) Может нам новую женщину или водки, а скорее всего вместе и побольше... Хочешь быть счастливее - будь им! А уж какими средствами, тут надо пробовать.. А вот и ворона...

не полностью тема в этом маленьком отрезке раскрыта, а в этом полностью...

Я тоже очень завидую. Прочитал статью и сразу захотелось звук улучшить - куда нибудь LAN кабель воткнуть,жаль некуда.

Да друзья! Удивительный ресурс! Сколько теорий !!! Смелых и очень аргументированных! В иных случаях пол учебника готовы напечатать!! А просто послушать! Нет! Не барское это дело!!! Ну как же! ,, Этого не может быть!!!'' скучно господа ... Скучно.

Александр, вот и я о том же. Баталии по теории как на научном форуме, а практиков по пальцам посчитать. Неинтересно видимо экспериментировать коллегам. Кабель в крупных городах можно взять под залог и послушать. Но теория говорит что нет, этого нет и быть не может. Ну и ладно:)

Есть такое понятие как Когнитивные искажения, слышим то чего нет, и вспоминаем то чего не было. Если "скучно господа", то почитайте об этом ) и познавательно и развлекательно.

Эдуард, а вы этот кусок лана в роутер воткнули или в лан розетку на стене?

Рутер-интегральник без всяких розеток.

А какой роутер у вас?

TP-Link Archer AC2300. Когда покупал это была предтоповая модель (чтото около 170€ отдал).

Не пойдет, роутер будет звук ухудшать. К аудиофильскому LAN и роутер должен быть аудиофильский, соответствующей цены как писал камрад Чугункин.

еще добавить аудиофильский интернет к этому лану

Суть кабельных баталий одна, 99% любителей "алюминиевых скруток и меняйте проводку от электростанции", эти кабеля никогда не держали в руках, но очень активно тролят, иронизируют и даже оскорбляют, эта информация и сложность процесса не помещается в их голове. Должно быть белое и черное, так проще жить.

P. S. Коллеги, в одной небольшой детали турбины авиационного двигателя - лопатке, более 1500 каналов охлаждения, ее процесс изготовления необычайно сложный и дорогой, это отражение технологического уровня страны. Но для обычных людей, это так и остается просто куском железа.

А как же камрад Андрей? У него и кабели по десяточке (не с Ашана), да и аппараты неслабые:))) Но он не слышит на них.

Наверно на всякий пожарный... и он входит в последний процент)

Потому что у него уши не "золотые".

Не держали в руках, потому что понимают: смысла нет. Какое отношение имеет к нашей теме лопатка турбины двигателя?

спорят за последний метр "качественной проволоки" в сотне метров витой пары провайдера, что до хаты доводит цифру. Я вам просто умиляюсь! ))) ну согласиться, что купил этот метр за $1500 и не слышу разницы - только сильный и умный может, ну бывает и повёлся ))) нет же, будем копья ломать доказывая что я самый умный, помню формулу закона ома... я вам улыбаюсь!

Ага, понятно, человек в кризис-вирус позволил себе кусок провода за $1500 - этож так обидно что нужно срочно зарегестрироваться, нельзя ведь ему не сообщить что он - лох. Понятная реакция, ага

Так и есть и кто лох по писулькам понятно, пусть и дальше улыбаются...

А еще сильный и умный может подумать и понять, что кабель из интернета до ПК и от ПК до ЦАП'ля это такие же две разные истории, как путешествие коровы по пастбищу и стейка из тарелки в рот.

для начала хороший провадер по оптике именно до вашего роутера дает честный интернет , приличный роутер далее по хате можно и inakustic кинуть до apple tv 4k далее вам и кино и тв + Spotify Tidal почему нет

Сухой остаток: камрад Эдуард заменив всего лишь лан кабель получил большую разницу в звуке.

У кого- то ещё из камрадов удалось получить такой же значительный эффект от простой замены лан кабеля ?

Ещё вопрос, чтобы достичь лучшего результата, камраду Эдуарду стоит заменить свитч, роутер , организовать им отдельное питание и прочее? Тут конечно возникает много вопросов к Гегелю.

Здесь есть одна языковая ловушка, на которую не все обращают внимание. Когда человек знает хорошо звук своей системы, и после некой манипуляции получает разницу он ее определяет как значимую. Конечно, если разница есть она значима. Но надо понимать, что в количественном выражении это не так уж и много. Хотя в ряде случаев это чуть-чуть как раз и оказывается вишенкой на торте.

Лично у меня нет никаких вопросов к усилителю или прочим компонентам системы, в описываемой ситуации они как-то ничем не удивили и вопросов у меня нет.

Что делать - вопрос открытый. Пробовать, экспериментировать, я думаю.

Перебирать дорогие лан провода -то ещё занятие. По моему личному мнению, весьма сомнительный эксперимент.

Возможно. Но я все-таки предпочитаю попробовать. К тому же не обязательно дорогие от аудио-производителей. Проф-сегмент в этом смысле лично мне как-то ближе. Хотя там тоже совсем не по 10 рублей за метр все...

И каков результат?

Результат описан выше. Будет возможность - вернусь к этой теме более подробно.

Интересно, а если сменить интернет провайдера, звук станет чище при использований сетевого оборудования в тракте :-)

Вы к тому , что сетевое оборудование отдельно взятого провайдера может "гадить ", что повлияет на звук у конечного пользователя?)

Сложно представить себе что-то хуже дешевого арендного роутера. Это не про провайдера, но где-то близко. То, что тянется от коммутационного шкафа, если думать о помехах, по идее должно не идти дальше гальванической развязки портов, если с таковой все в порядке.