Зачем производят дорогие ММ-картриджи?

У хороших ММ головок есть ряд плюсов. Получить схожую динамику и детальность выйдет дешевле. Но вот с тембральной точностью и наполненностью, нюансами и оттенками все обстоит сложнее. Если надо слушать что-то динамичное, но не очень сложное, а упор именно на плотность звука, а не на воздух и оттенки - это вариант.

Второй момент - экономия на корректоре или трансформаторе. Вот тут может получиться весьма приличная цифра.

Отдельный интерес - некоторые винтажные ММ головки. Denon, Grace - они звучат как-то по особенному, очень уютно и музыкально, сейчас среди ММ такого звука просто нет. Некоторые отдельно такие головки ставят на второй тонарм или вертушку под старые записи.

Ortofon 2M Black, можно приобрести Quintet Bronze

Так дело в заточке. Ortofon 2M Black нужно сравнивать с Ortofon Quintet Black S - разница в цене очевидна.

Как вы считаете, будет ли 2M Black звучать лучше чем Quintet Bronze?

PS. мой вопрос бы не о конструктивной разнице картриджей от одного производителя, а о "нужности" дорогих ММ головок.

Shibata требует очень точной настройки. Конечно, заточка более интересная и, думаю, она способна извлечь из записи больше информации. Но ведь дальше еще нужно эту информацию извлечь уже из головки, то есть речь идет о фонокорректоре. ММ выбирают, когда нет возможности работать с МС, например. Для меня важней именно заточка, а не тип , по крайней мере, этом бюджете. Но, если вам Shibata, как говорится, "не по зубам" - она требует очень тонкой настройки и проигрыватель должен этому соответствовать, а также сами пластинки, то не вижу смысла лезть в очень сложные заточки, а брать планку ниже и проще. Тогда МС с более простой заточкой будет интересней, чем мм с капризной заточкой. В общем, все индивидуально.

Если четко по вопросу

"нужности" дорогих ММ головок

то, к примеру, под ламповый фоник можно смотреть в этом направлении, ведь трансформатор не всегда уместен или просто очень дорог.

Вадим, благодарю за развернутый ответ!

Посмотрите- очень интересно.

16 минут просмотра выдержал... напомнило ленивца из зверополиса

5 минут просмотра... Зачем выкладывать видео с таким "тормозом"???? Что бы он не сказал - ему уж точно не поверю ))))))))

так это тип, который сам по моему вертушки делает, ну как сам - берет мотор с диском и вставляет в свою фанерную коробку, считая что на коленке сделал круче завода...) цены ещё ломит на свою псевдо-продукцию.

Один из великих интернетовских светил, портящих умы молодежи!

Да, это Александр Червяков- великий и ужасный. ) Мне нравятся его рассуждения.

Спасибо, нудно конечно и снобизма много, но достаточно познавательно.

Попытался послушать. Минут 16, не более. За это время ничего не услышал...

Производители дорогих ММ головок при изготовлении идут по пути МС головок. Ставят боровый не съёмный кантиливер с иглой сложной заточки, уменьшают вес магнитов и всей подвижной системы, используют неординарные решения в формах этих магнитов, наматывают сложные варианты катушек, чтобы увеличить отдачу в деталях и диапазоне головки. Все это делается для того чтобы потребитель мог не покупать МС фоник который в разы дороже ММ фоника, чтобы меньше было электрических наводок и потребитель мог использовать проигрыватель с кучей прибамбасов и электроники внутри проигрывателя, прямоприводные вертаки, а также многим нравится сухой звук ММ головки который можно разбавить ламповым фоником....... Итд

На мой взгляд, все проще. Если коллекция винила состоит из пластинок 60-х - 70- х годов, изрядно потрепанных, плюс сама вертушка того же времени, максимум тыс за 40 на вторичном рынке, то какие МС головки? Зачем? Да и ММ тоже нужна хорошая, но тоже старая, соответствующая вертушке. Дороже 12-15 тр она не будет стоить. Да и не нужна она дороже.

А если брать, в угоду моде, все новодельное.... то можно, конечно, ломать копья и пытаться понять, какая головка звучит лучше - МС за 80 тр или ММ за 75. Только на мой взгляд, это уже какая-то извращенная форма аудиофилии....

Наверное - соглашусь. Но коллекция пластинок (смотрю на свою), как правило - не однородная. Вот для тех, стареньких, поживших - тем игла с заточкой попроще. А вот эти, в приличном состоянии - тут и острые заточки - вполне. Посему, планирую в дальнейшем, использовать, по крайней мере два звукоснимателя...

Можно и так, но при стоимости МС головы 80 тыс фоник который её раскроет будет стоить минимум 100 тыс, ММ фоник за 50 тыс уже не плохо играет.

Заранее прошу прощения у тех, кто достает и слушаетт старые первопрессы в идеальном состоянии... Это совсем другоеи И техника тут нужна тоже другая, в тч и головки. И тут да - вопрос об очень дорогих ММ головах - это вопрос технических нюансов, в лучгем случае. А скорее всего, у меня все равно есть ощущение, что стоимость современных виниловых аксессуаров Hi-End уровня - это на 70% дань моде.

Все зависит от уровня аппаратуры и за разработку фирмы тоже хотят получить.