DYNAUDIO EXCITE X36 vs YAMAHA NS 1000M

Yamaha ну такое.... два-три дня поиграться и в народ. DYNAUDIO уже музыку играют

Щаз придёт камрад Argentum и вас сильно возразит:))

Так я про 1000М, а у него 700)

👍🏻😊

Полагаете 1000М похуже?

Полагаете 1000М похуже?

Хуже для чего? Для рока или джаза?

Не забывайте что я услышал 1000Мдо вашего рождения😉

Я не так молод)))) Первые 1000М, приблизительно, мои ровесники)))

Ну в любом случае в то время это была практически топовая акустика, игравшая тот же Назарет просто замечательно. Но и не чуравшаяся и Оскара Питерсона, хотя его я в то время не оценил.

это была практически топовая акустика

Я и не сомневаюсь, в этом. Назарет они отыграют на отлично и сейчас. Но, я им предпочту 700Х, для своих треша и панка. При этом, я не зря упомянул джаз. Если бы я его слушал, то 1000М с их детальностью, отлично подошли бы.

В любом случае, эти мысли - это субъективное ИМХО)

Для меломана-да, ИМХО

Многие меломаны, как конца 70-х годов прошлого века, так и этого, с вами не согласятся:)))

Мой товарищ такой меломан, пока 1000М стояла, все хорошо было, потом послушал Spendor и PMC, сказал это надо было столько времени проср*ть)

Так я и сам терпеть не могу Ямаху🤣 Но умалять значение этих АС неверно в корне.

О нет, Yamaha молодцы, свой сегмент и т.д. Я владел много чем из Yamaha, но с ростом хобби стало не актуально.

Стереотипы дело сложное

Щаз придёт камрад Argentum

А, что я должен возразить по 1000 М ? 😊 Они известны своим мониторным звуком, который заходит далеко не всем. Другое дело, Х - серия, которая уже была фактически сделана для гражданского использования. Про ЗЯ 1000Х тоже ничего не скажу - тоже могут не все оценить. Мне нра. Но, больше мне мои ФИ 700Х нравятся))) Потому их и взял. Это МОЙ звук. Колонки могут субъективно нравиться или нет, т.к. довольно сильно искажают исходный звук.

Так мониторные-это же как раз ближе к исходному. Так и задумывались.

Так М - более старая серия. Там шикарные бериллиевые ВЧ и СЧ, но устаревшая НЧ секция, которая технически не очень приспособлена для более современной музыки, в отличие от карбоновой НЧ, у серии Х

А может стоит, заодно, рассмотреть что-нибудь кроме DYNAUDIO ??

Например.

Например Canton

Х34 рассмотрите. Они новее, более легкие для усилителя, звучат отлично.

А что перестало удовлетворять в Ямахах? Возраст или звук?

Звук. До Ямах были Динаудио, было лучше.

Тогда к чему вопрос, Валерий?

Да сам не знаю.

Мне кажется что вы всё уже решили:)) Вопрос как удачней реализовать Ямахи:))

Да я думаю с этим проблем не будет,обслужены полностью вплоть до корпусов,как новые.

1000М продавайте с легкой руки, ничего там в звуке нет, чем сегодня удивить. А любители винтажа купят с удовольствием.

Х36 неплохо по тоналке, натуральности, но по сути не высокого класса АС, может повыше что присмотреть? Кстати, не сильно требовательны к усилению в отличие от других моделей Динов.

Повыше рад бы,да только не потяну финансово.

Конечно дины , Ямах хороша для БониМ , ABBA ))) вопрос в том что X36 акустика капризная кембридж может не очень хорошо бас контролировать - раздувать его и мазать по краям диапазона

Ну пока только так.

А вторичку не рассматриваете ?? С одной стороны, конечно, хочется новое. С другой стороны, за те же деньги можно взять акустику на ступень, а то и две выше ! В конце концов, куда же уходит б/у акустика таких хозяев, как мы ? Я, например, со всех своих аудио компонентов буквально "пылинки сдуваю".

Так вторичка и обсуждается.