Посоветуйте пожалуйста девайс без лишнего функционала в небольшом бюджете.
Без USB без ЦАП и прочих не нужных стриминг стримеру вещей
Ответы
Здравствуйте! За небольшой промежуток времени владел этими аппаратами: Ifi zen stream, Prisma 5 от Primare, Node 2i, сейчас есть Wiim pro. Использовались только как транспорт, класс звука примерно один у всех с корректировкой на свой почерк. Wiim изрядно дешевле остальных, но имеет отличный софт и звуком не хуже своих конкурентов.
Приведенный вами Triangle точно не будет лучше ни в звуке, ни главное в софте. Софт это вообще та еще проблема этих устройств, Ifi и NP5 я продал в большей части из-за нестабильного поведения, сейчас их наверно допилили.
А если ратуете за качество звука, смотрите чистый транспорт SOtm, Sonore, эти будут играть существенно лучше бюджетного сегмента, но и цена будет существенно выше.
P.S. На фоне Wiim и Bluesound, купить Triangle билет в один конец.
NP5 при этом ещё имеет вшитым только Spotify Connect. А остальные кобузы с тайдлами через Хромкаст.
Ага. Его в момент выхода брал, это вообще мрак был.
>>А если ратуете за качество звука, смотрите чистый транспорт SOtm, Sonore эти будут играть существенно лучше бюджетного сегмента,
А что, Wiim Pro - это "грязный" транспорт?
Он через себя цифру пропускает со *100% точностью *при определенных настройках. Если его S/PDIF выход собрать в файл, то будет побитно совпадать с исходником. Джиттер у него крохотный, за час проигрывания от силы несколько мс набежит погрешности.
Так что, конечно, никакой существенной разницы не будет. Ее вообще не будет, если более дорогой транспорт тоже умеет бит перфект с низким джиттером .
Андрей видимо имел ввиду под "чистым" транспортом тот, который не имеет встроенного ЦАП....
Чистый транспорт, это без встроенного ЦАП, коллега.
И конечно, разница между Sotm Ultra и абсолютно любым Wiim в качестве звука огромная, если у вас не система начального класса. Про джиттер и бит перфект для ясель сойдет коммент, а здесь дяди взрослые уже, разобрались)
Дяди взрослого ума живут в своих фантазиях, как я вижу.
Вы реально верите, что если на ЦАП с двух транспортов пришел абсолютно одинаковый поток бит при этом с минимальным разбросом в их синхронизации, то звучать это будет по-разному? Полный нонсенс же.
Вы реально верите, что если на ЦАП с двух транспортов пришел абсолютно одинаковый поток бит
так нет никакого "потока бит"..есть сигнал (импульс) световой или электрический..
Может, сначала попробовать разобраться в вопросе???
Полный нонсенс же.
учите матчасть, в жизни будет меньше нонсенсов..
Да, ну ладно? А что там? Посылки от волшебных аудиофильских гномиков?
Допустим, для вашего уровня понимания там будут эти самые посылки. Но затем ЦАП их превратит своим приемником в 0/1. И вот тут мы уже можем проверить их на точность исходнику. Некоторые ЦАПы это умеют демонстрировать, например, от RME. И эти проверки показывают, что файл на входе в Pro = файлу в ЦАПе с точностью до бита.
Посылки от волшебных аудиофильских гномиков?
ну играйте в гномиков и дальше ..
Я то не играю, я за объективную реальность.
Игры - это к сторонникам дороже значит 100% лучше.
Ваша объективная реальность в данном вопросе напоминает вопрос ( здесь же, на Стерео) - сколько бит и кГц в виниле.
Вы пытаетесь доказать возрастным прихожанам Храма Теплого Лампового Звука, что их вера смешна.
Это бесполезно, поверьте мне, я уже перестал ))
Конечно, они все по разному играют. Про бит перфект почитайте еще, вы нихрена ничего не поняли. Еще почитайте про питание, а то в "топовейшем" Wiim зарядка от телефона)
Ликбез не нужен, расскажите про свой сетап лучше.
Расскажите свою версию бит-перфекта. Чувствую, посмеемся.
Бит-перфектность Виима тестировали в т.ч. на его убогом БП.
Сказки про питание оставьте кому-то другому. Сказки меня не интересуют, только факты.
Есть факты, что он не бит-перфект и корежит исходник?
Малыш, иди в школу.
Рассказывай ему, доказывай, берите и читайте. Ноль опыта, еще и хамит.
Аргументы кончились. ОК.
Сказки про питание...
Нет более важного в hifi, как питание.
питание это фундамент..
и на этом самом питании больше всего экономят, в тех же стримерах..
Ну хотя бы статьи Ярослава Годыны почитайте, здесь же на Стерео. У него тоже не всё истина, но хоть что-то знать будете.
Я сам стриминговые сервисы не использую, а вот мой приятель использует в своей системе Ifi Zen Stream. Брал несколько раз у него этот Ifi на пробу. На удивление по звуку оказался весьма достойный прибор, правда там и блок питания какой то не родной у него.
А вот что касается его ПО, то да, оно не совсем адекватное, но если Автора интересует Tidal, то проблем ни каких не будет так как у Ifi есть Tidal Connect, и это полностью решает все проблемы с ПО.
Да именно он и нужен (tidal connect)
Wiim Pro.
Если с неплохим ЦАПом то Wiim Pro Plus
ИМХО, лучшее соотношение цена/качество.
Мне не нужна аналоговая часть
А цифровая в нем ничем не лучше того же triangle то есть в идеале в моем понимании на передней панели должен быть один единственный рычаг кнопка крутилка для переключения между цифровыми выходами
Тогда берите Triangle! Раз разницы нет.
Вас уговаривает целый ресурс глупость не делать, вы как будто не читаете даже. Сдалась вам аналоговая часть? Пользуйтесь цифровой только.
Может пропустил, какой ЦАП будет играть с транспортом? Столько условий соблюсти надо, что за система hi-end?
Сдаётся мне, что вряд ли мы это узнаем.
Отвечаю:
Система далеко не high end
Из цапов на текущий момент едут smsl su-9 pro , другу едет s9c от aune была вторая канарейка , ещё едет ef499 , который по прогреву и тестам скорее всего махну на ef500
По аналогу trio ka 7300
Основные ас Trio jl-8080 которые в ближайшее время смахну на ls-202
Так же есть ещё немецкие полочники saba на кухне и настольные technics sb-f1
Так же в планах покупки 707g extra и nec только пока не знаю а каком порядке для дальнейшего перемещения ka-7300 на кухню
Тогда смело берите Wiim pro Plus! Он будет лучше даже как ЦАП.
P.S. Лишние ЦАП можно раздать hifi товарищам.
Откуда такая уверенность?
Вим как ЦАП насколько знаю не фонтан
Pro Plus пойдет, даже супер в свою цену. Уверенность складывается в основе из опыта владения разной техникой.
Не занудствую, но не понимаю чего вы ожидаете от ультра бюджета, зачем себе такие рамки ставить? То, что вам не надо условно сегодня, завтра очень может понадобиться, даже например как времянка между покупкой/продажей основных компонентов. Это про аналоговую часть речь, а про ограничение коммутации и вовсе большая ошибка.
Спасибо, что озвучили. Разбег на рубль - бросок на копейку. 🤷♂️
Потому что вы видите преимущества функционала стримера
А мне нужна кнопочка в тидале и иже с ним и всё
Я готов и 50 заплатить за стример без аналога но с тремя оптическими портами и 3 мя USB выходами например при этом красивую в моем понимании (=дизайн второй половины 70х)
А ну и не кастом ибо потом не продать
Хотя эта тема мне зачастую куда привычнее чем заводские решения
Обратитесь тогда в Русич что-ли, я думаю они сделают вам стример под ваши хотелки.
Заплатите 99990 и купите Nuprime Stream 9 как у меня. Единственное, выходы не переключаются, а запараллелены. Есть коаксиал, оптика, aes/ebu и i2s.
А, да, приложение от Wiim, только слегка кастрированное, он же транспорт, а не стример
😂👍
Радикально…ну а что ещё делать;)
Пока суд да дело уже едут обновки nec a10 IV и trio jl-202
У Triangle, так же, как и у Wiim, есть и ЦАП и аналоговый выход на миниджек 3.5мм. Уж лучше взять Wiim.
В этом бюджете, однозначно - да. Или Wiim Ultra.
Чтобы виднее было!
Итогом истории была покупка Вима , разочарование, покупка к нему лбп , все ещё разочарование, продажа и покупка bbb с реклокером и i2s на pureos
В сочетании с народным Roon
И qobuz через бублик результат более чем устроил.
Поздравления!👍😁
Бигль с лбп слушаете?
Bluesound NODE, так же сойдет. На вторичке, ценник приятный для глаз.
а зачем большими буквами??😂
Ifi Zen Stream
Primare NP5 Prisma mk2
Pro-Ject STREAM BOX S2 ULTRA
Volumio Rivo
Но Wiim интереснее)
В чем у них плюсы в моем кейсе перед трианглом?
При стриминге 24/192 с тидала и прочих сервисов , другой функционал кроме возможности комфортной коммутации нескольких цапов причин для увеличения бюджета не вижу
Есть Триангл за 10 т.р., есть Аурендеры за несколько сотен тысяч. Каждый выбирает по возможности и потребности)
Я привёл список чистых транспортов, которые пришли в голову. Их в принципе не так много, чтобы без ЦАПа.
Вам все сказали - в бюджете 15, и 30, и 50 тысяч однозначно Wiim.
Нравится Triangle - up to you)
Добрый вечер.
Три человека посоветовали Wim, наверное нужно задуматься над покупкой этого устройства.
https://primare.mms.ru/catalog/np5-prisma-network-player
На вторичке найдёте как раз в ваш бюджет.
Странный подход какой-то... Вы уж тогда рассматривайте транспорты от сотки и выше... Либо покупайте бюджетный продукт WiiM, который вне конкуренции...
Аналогов Triangle AIO за бюджет WiiM Pro вам не найти, их не существует)
Wiim Pro)))
По цене и форм фактору ок, но раздражает лишний функционал цапа
НА стримере не должно быть ничего аналогового имхо совсем
Оно там не нужно
Осознано покупающие данный стример используют только его транспорт без встроенного цапа с выводом по цифре
Ясно дело
Просто не очень хочется платить за лишний функционал
Хочется более качественную реализацию нужного функционала за тот же прайс
По-моему дешевле Виима, это только - даром.)
В смысле за 12 т.р более качественного функционала?
За 20-30 имелось ввиду
Покупая Wiim пользователь берет стабильное устройство на прямую от разработчика Linkplay.
А за 20-30 тот же Linkplay под чужим брендом (в большинстве случаев).
Каждый сам выбирает свой путь.
P.S.: Написанное выше, моё личное мнение.
Бу не гнушаюсь если за 25 условно будет устройство которое например на Али стоит 30 с копейками а у нас 40-50 то это самый лучший вариант
При этом максимально тупое и нацеленное на одну функцию но делающее ее около безупречно
Точнее не так
Бу приветствую как оптимальное решение
Новое в магазине покупать не люблю
Купите Wiim mini и дело в шляпе! А так пытаетесь экономить на спичках. По некоторым сведениям встроенный DAC в Wiim Pro + может дать прикурить многим китайским коробочкам с алишки.
Куда уж дешевле еще? Вы вообще стоимость HIFI компонентов видели и транспортов в частности?
Я рассматриваю triangle который здесь упоминал он стоит дороже вим но удовлетворяет минимальным требованиям и самый дешёвый порядка 13-15 к на вторичке
Вим на вторичке в среднем дешевле но это кусок пластмассы
Создаётся впечатление, что вы хотите за 3 копейки купить устройство, полностью удовлетворяющее ваши запросы как по функционалу, так и по внешнему виду.
Вам тогда нужно идти в другую ценовую лигу, но не факт, что там все это найдете за много денег....😀
"- А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами? - Нет? - Будем искать.")))
Мне кажется, что вы давно сделали свой выбор. И задав вопрос здесь, лишь решили его утвердить....
Так бывает в 90% случаев))))) Но, все же, послушав мнения, начинаешь копать в какую-то сторону, и часто, открываешь для себя что-то интересное))))
Не в данном случае
Ну упорство местных таки подтолкнуло на здравое решение
Все так думают, и все сталкиваются с тем, что входная цена за транспорт гораздо выше, чем за стример. Бывает что даже в рамках одного бренда (Nuprime к примеру).
Так что берите Wiim, Aune, юзайте как транспорт и не парьтесь.
ТС напрасно игнорирует мнение сообщества.
В бюджете 20-30к для ТС оптимальным будет взять:
Wiim Pro в качестве транспорта (на распродажах от 12 до 15к)
+ на весь жмущий карман остаток хороший (линейный?) блок питания 5В на 2-3 выхода (DC, USB), для стримера и особенно ЦАПа весьма пригодится.
Кастомных корпусов готовых для вим про никто не видел?)
Не видел такого, но размер и функционал коробочки позволяют её просто спрятать, если уж эстетика решает. Лишь бы выход в сеть (ethernet или wi-fi) работал.
Пока из понравившегося triangle aio connect, но может есть что лучше?
Сюрприз, там внутри Wiim (точнее модуль от Linkplay), только сильно обрезанный по функциям.
Берите лучше оригинальный Wiim Pro. Всего 12 тыс (на Авито) за топовый транспорт.
Что вас в нем смущает?
1) пластиковый корпус
2) лишний функционал в виде аналоговой части
3) нет никаких возможностей для коммутации цифровой
Почему не сделать на коробке хотя бы пару оптических выходов лучше 3 например с возможностью быстрого переключения между цапами
1. Потому что дешево. На звук это не влияет, тут и с пластиком бит-перфект. Эстетика? Не сказал бы, что Прошка дешмански смотрится.
2. Ну, есть и есть, как по мне. Считайте, что в подарок с учетом общей цены.
3. Есть еще коаксиальный выход. Но, так, да. Если нужно несколько тослинк выходов, то только через сплиттер.
Просто хочется получить больше полезного и меньше бесполезного файлы лучше запускать с ПК всяко ибо 24/192
Из сетевого функционала кроме наличия всех основных музыкальных стриминговых сервисов ничего не нужно соответственно
И пока дешевле коробки подходящей чем triangle не вижу
Вим с его функционалом мне ни к чему не надо мне его пытаться "продать";)
Если коробка дороже то пусть даёт цифровую коммутацию с аналоговым управлением иначе не нужна
Если есть такие варианты буду признателен.
Не, таких не знаю (
С моей колокольни триангл - тёмная лошадка. По нему нет объективных обзоров. Может ли он дать максимум качества? Неизвестно.
Виим в этом плане исследован вдоль и поперёк. Бит-перфект с ним инфа 100%, многие проверяли. Он выдаст максимум точности на ваши цапы. Следующий такой аппарат - это Eversolo уже за 65 тыс.
Вим с его функционалом мне ни к чему не надо мне его пытаться "продать";)
всё пацаны, расходимся, не удалось нам нажить мильёны на ТС..и ободрать как липку..😂😂😂
Вот тут соглашусь, ТС - крепкий орешек ))
файлы лучше запускать с ПК всяко ибо 24/192
Что это значит?
Хотите сказать что стример не будет играть 24/192?
Вы гуглили что нужно сделать с компом чтобы он по качеству звука приблизился к стримеру?
На компе файлы качеством повыше чем 24/192 файлы в наличии, речь об этом
Тогда другой вопрос. Если студийная запись как правило 24/96 или 24/88.1, откуда берутся файлы выше, чем 24/192?
С аналога
Не настаиваю, но вы точно слышите, что кустарная оцифровка лучше, чем студийная с меньшим битрейтом? Или тем более лучше, чем исходный студийный файл?
Ну на портативе было слышно по крайней мере хоть и далеко не везде
Стационара достаточного уровня до недавнего времени не было.
Для всего кроме тидал с мобилки есть вертушка и ПК подключенные к ЦАП.
Поэтому функционал интересен сугубо в этом контексте
Господа!
Решение все это время лежало под носом оказывается вим легко превращается в элегантные шорты
В стример без лишнего функционала
Осталось подобрать корпус и разместить в нем лбп, платку и оптический коммутатор (если есть рекомендации велкам)
А вы из автомобиля тоже лишние кресла вырезаете?
Сойдёт за ответ?
Радикально!
Wiim mini
У него нет rj45
У него нет rj45
и не нужно..
зато есть оптика и цена - шапка сухарей..😎
Так а как его к инету подключить?
По вайфай у которого пинги скачут как бешенные?
Прививайте вай фай от бешенства и всё будет хоккей..😎
Wiim Pro отлично работает по WiFi, но может и по проводу...
+Девайс будет в стойке соответственно всякие шайбы вариант так себе.
в стойке wiim mini вообще не видно будет, лучший вариант!))
Вайфай в доме очень забит не рассматриваю вариант подключения по вайфай
И хочется больше коробочек)
5 ГГц пробовали?
5 и забит
Пора на 6 переходить
Мой план на будущее развести все по отдельным девайсам вплоть до моно мощников
И всё в стойку
а затем всё продать и купить коробочку всё-в-одном..😎
Не интересует
развести все по отдельным девайсам
Стоит ли множить интерфейсы соединений, кабели и пр.? Ведь, если например, устраивает уровень ЦАПа в стримере, то наверное будет лучше, если они будут рядышком на плате, соединенные техническими каналами, чем через 2 разъема и оптический кабель. ИМХО.
Я хочу тестировать в своей системе разные выделенные цапы клоки и тп это полезный функционал
Другого не надо
Одна коробка для всего не интересна ибо не даёт вариативности
Наличие вариативности в сетапе и возможности тестировать новые компоненты превыше всего
Я хочу тестировать в своей системе разные выделенные цапы клоки и тп
Если так, то такая аргументация принимается. Понял Вас.
Я взял Виим про плюс. Мне как раз хотелось получить его функционал связанный с цапом, который можно использовать как внешний и поиграть с его графическим и параметрическим эквалайзерами. Впрочем, их использование свелось к трем моим сохраненным настройкам, которые я иногда включаю.)
Когда тестируют отдельные даже не ЦАПы, а клоки, обычно компоненты уже с шестизначными цифрами в ценнике) Подключать транспорт за 100 $ к раздельным клок/ЦАП за 5000$+...)
обычно компоненты уже с шестизначными цифрами в ценнике) Подключать транспорт за 100 $ к раздельным клок/ЦАП за 5000$+...)
Все понятно. Но, потестировать то, что доступно, тоже хочется))) Сам такой - сравнивал свои ЦАПы в Yamaha CD N500 и в WIIM Pro Plus - сделал вывод, что отличия есть, но крайне незначительные, проявляются в разных композициях, то у одного, то у другого. Понял это только после СЛЕПОГО теста с мгновенным переключением селектора. Когда видишь, что включено - психоакустика говорит, что Виим лучше)))). В слепом тесте, сам себе это не могу подтвердить.
В итоге сделал вывод - смысла нет в таких играх. Малейший сдвиг ползунка эквалайзера, в одной из частотных строк, дает гораздо больший эффект.
потестировать то, что доступно, тоже хочется
Конечно)
Я к тому, что если планируешь тестить компоненты уровня отдельных клоков, странно начинать с транспорта за условные 10 т.р. С ним можно потестить "шанлини", "топпинги", "смсли")
А зачем мне устройство за "много денег" если от него одна функция требуется? Строить с телефона тидал
Основной источник ПК
Им и останется
А вот доп функционала помимо по сути не нужного софта (я кнопочку в тидале хочу жать и все софт мне мало интересен а этом контексте)
То бишь пресловутой коммутации чёт никто не везёт или я не там ищу
И для этого нужна ещё коробочка 😃
Ваш ход мысли мне понятен, сам когда начинал влезать в эту стриминговую тему лет 6 назад, думал похожим образом (и на Триангл, в т.ч. смотрел)). Плюс перфекционизм, всё разделить, по полочкам разложить, чтобы без лишних функций и даже входов/выходов и т.п. Не получается так, рынок не позволяет. Разработчики и производители думают по-своему, у потребителей запросы разные, и т.д. Не выйдет, как хочется.
Основной источник ПК
Тогда зачем стример?.. ЦАП с USB входом, и go ahead.
Стример нужен, если хочешь комп из системы исключить.
Я хочу тестировать в своей системе разные выделенные цапы клоки и тп
Думаю, процесс будет интереснее самого результата.
Возможно, грааль где-то рядом, надо только найти его. Хотелось бы верить)))) Искренне желаю Вам удачи, в этом поиске.
Спасибо!
Конечно процесс интереснее результата и результата долгосрочного быть не может
Ибо все равно захочется что то поменять
Стример нужен как дополнительный источник когда лень побеждает не более по факту
Стример нужен как дополнительный источник
Я стример использую как продвинутый тюнер, который ищет тебе музыку в сети. Я слушаю в основном, панк и треш. Забил в поиск - мне он выдал немецкую станцию 12punks.- я в полном восторге - 70% музыки - моё. Слушаю фоном, дома и в машине (с телефона). Как что-то особенно зашло - скриню, сохраняю, а потом нахожу на Flac-ах, качаю дискографию и уже слушаю с флешки, более обстоятельно. Более ни для чего, мне стример не нужен.
PS. Жене пару станций нашел, по ее вкусу - тоже в восторге)))
Обратите внимание на продукцию sonore . Там у них есть microrendu / ultrarendu /+. Может что-то подойдёт, так как вы всё равно пользуетесь компом. Там точно есть подключение к кабельному интернету- rj45
В соседней ветке человек дал ссылку
Спасибо!
То что доктор прописал!
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.