Помогите определиться с выбором 4К-телевизора (до 50 т.р.)

Купил в 2016 филипс 55" 4к из-за эмбилайта и самой низкой цены за эту диагональ. Считаю, что у флипсов глючный софт - пару раз в месяц перезагружается.

Но все недостатки сходят на нет из-за подсветки по краям, суперская фича. У меня тв к стене прибит. Если будете ставить в нишу мебели, то нафиг этот эмбилайт, только бесить будет.

Привет, посоветую LG и обязательно с пультом меджик (комплектацию сним) Рекомендую критерии выбора: LG, 4k, 100-120гц, и диагональ 65"(если умещается),пульт меджик. А дальше если позволяет бюджет, OLED.

Диагональ 55 это точно максимум. 100-120 Гц хорошо, но там уже бюджет раза в полтора выше.

Филипс сразу нет, это глючная помойка!

Лыжа с их меджиком мне что-то не зашла, или просто предвзятое отношение. Хотя показывает на уровне.

Самсунг вот это правильный выбор. Тайзен норм. Пульт лучше с голосовым управлением. Диагональ старайтесь не меньше 55.
можно ещё Сони посмотреть, но цена там выше и с Андроидом есть вопросы говорят.

Как вариант обратите внимание на телевизор Thomson T55USL7000, VA матрица + "чистый" андроид.

Что Вам понравилось тот и берите, никого не слушая, этоже телевизор, Вы его смотреть будете, а тут Вам писать будут, что кому нравиться, я к примеру кроме Samsung на другие ТВ вообще смотреть не могу))) Ладно еще Sony со своей естественной передачей, но lg это вообще )))

Посоветовать конечно можно. У меня есть и LG и Самсунг и пара Филипсов.

Наименее капризным и глючным по софту считаю LG. Ну а уж по качеству изображения кроме Вас никто не даст совет.

Проще всего взять свою приставку, ну или другой девайс, прийти с ним в магазин, подключить и посмотреть. В частности, советую обратить внимание на т.н. "подтормаживание" на высокодинамичных сценах при высоком разрешении и работу функций по корректировке данного недостатка (Clear motion drive) и др. В некоторых моделях, это корректируется, но при этом слегка страдает качество.

Sony,Sharp, Panasonic!!!

на мой взгляд нет смысла спрашивать в таком формате ТУТ ))) сколько человек отвечать будет - столько и советов на разные марки вы услышите ))) и будет хаос )))

руководствуйтесь тестами в журналах и потом личным впечатлением от просмотра.

вот например можно посмотреть здесь ТВ получившие награды в этом году :

https://www.whathifi.com/award...

Я бы отдал предпочтение самсунг, но лучше посмотреть в магазине и выбрать лично.

У philips глючное меню (возможно стало лучше - не знаю) но хорошая картинка. имхо

Против Самсунг ничего не имею, но при просмотре роликов в течение минут 5-7 уже чувствуется, что глаза начинают болеть. Но, надеюсь, это просто какой-то сверх яркий режим выставлен в магазине для привлечения внимания клиентов.

Яркий плюс не забывайте что в магазинах тв обычно подключены через

разветвители сигнала что заметно влияет на качество картинки, так что в

идеале лучше закинуть на флешку разных файлов и поверять уже с неё.

Не разменивайтесь на мелочи!)))

Для просмотра кино в высоком качестве нужен ТВ с экраном не менее 65", тем более с 4К разрешением, а иначе нет никакой выгоды от UHD разрешения! При экране от 65" и более в домашних условиях можно получить эффект присутствия, почти, как в хорошем кинозале. Смотреть 65" спокойно можно смотреть с 2,5м... Конечно, 65" не купишь за 50руб, тут нужен бюджет побольше, но и удовольствие от просмотра кинофильма на большом экране будет несоизмеримо больше, чем от просмотра кинокартины на 50" экране... На мой взгляд, тут оптимальнее всего выбирать Samsung, у Вас будет хорошая "рабочая лошадка"... А если домашние условия позволяют использовать проектор и экран, то удовольствие от просмотра фильма на экране намного больше, чем от просмотра на экране ТВ! И конечно, для высокого качества видео контента с большим экраном следует приобрести приличную видео приставку, например Himedia pro 10 +...

Спасибо за ваше мнение, но тут два фактора: 65 физически не влезет туда, куда хочу его поставить и второй момент - жилье у меня пока съемное и таскать за собой 65 дюймов сложнее. 50 в машину вкинул (лифтбек) и поехал))))

Спасибо всем откликнувшимся!!!

Скажите стоит ли брать этот начальный NanoCEll? Или же забить на этот шильдик и взять, к примеру, в эти деньги диагональ 55, но без Nano?

доверяйте СВОИМ глазам !

идите в магазин и смотрите на изображение - попросите поставить два тв рядом и включить одинаковый ролик. ( их или свой на флешке)

Только НЕ samsung и не lg. Panasonic, только не нижней линейки. В крайнем случае Sony.

Для PS4 не нужен 4к тв, т.к. все игры FHD.

можете обосновать почему " Только НЕ samsung и не lg" ?

панасоник покупает матрицы у самсунга )))

на счет того, что для PS4 не нужен 4к - тут согласен. тем более что вывод в 4к только у PS4 Pro.

если ставить в настройках вывод в 4к, то она начинает работать в повышенном режиме производительности и вентиляторы охлаждения ТАААК шумят, что никакой игры не захочется

но тв конечно покупать только 4к...

Ни разу не видел тв данных производителей с качественным изображением. Особенно samsung. У lg "плазма" была более-менее, а у samsung даже "плазма" была никакая.

Сейчас нет игр для приставок с реальным 4к разрешением. И думаю что массовыми они не появятся даже на следующем поколении приставок.

плазмы уже давно никто не выпускает...

Ни разу не видел тв данных производителей с качественным изображением

но почему то они каждый год выигрывают номинации как лучший тв в какой ни будь категории )))

пример :

https://www.whathifi.com/award...

Согласен, что для PS4 достаточно FHD, но в 2020 году брать FHD, мне кажется, странно.

Брать буду однозначно 4К.

привет. я долго выбирал телек, были в пользовании и лж 3д и новые xiaomi 4k, недавно взял себе самсунг и очень доволен, 4к, 120 гц, прямая подсветка, абсолютно черный цвет. в играх (тарков) просто космос. брал за 65, щас он на али с доставкой 69. друг взял олед лж за 120 тыс - он хуже...сравнивали лоб в лоб. модель которую рекомендую без зазрения совести и на основе многих месяцев выборов и сравнения: Samsung QE-55Q70R. обращаю внимание - есть модель вроде такая же но 49 дюймов - там матрица хуже. также серия 70r самый минимум что надо брать, есть 60r - не стоит брать, а 70 и выше стоит. на али щас самая выгодная цена^ 69 293,40 руб. 34%OFF | Телевизор QLED 55" Samsung QE55Q70R 4K SmartTVhttps://a.aliexpress.com/_etyO8I

смотреть через приложение! без него цена 105 тыс.

ой не там вы этот вопрос задали....совсем не там ))))

если по-честному ( без снобизма и глумления ) - то в этот бюджет НИ ЧЕГО хорошего не купите....я сам как то пытался надурить судьбу, да слава Богу во время спохватился....

вот сейчас сам в стадии выбора ТВ для PS5 и ...меньше чем за 120 000 руб ) это если у официалов по РРЦ) не могу подобрать

правда у меня требования по-жесче чем у вас :

1) "чистая" 10bit матрица

2) HDMI 2.1

3) 100-120 Гц

4) Dolby Vision

5) 65"

По итогу моих выборов :

1) Samsung - в мусор при любых раскладах - у них 10bit ТООООЛько в старших моделях 9-ой серии...в остальном жмоты по железу и деньгам

2) Sony - слиииишком дорого берут за имя - хороша модель 2020г серии XH9505 - ценник за 65" на уровне OLED от LG

3) Panasonic - сам по себе умер и хорошие модели на OLED дорогие и матрицы ставят LG

4) LG - все таки более демократичны - матрицы 10bit ставят даже в 8-ю серию , но начиная с 866-ой модели (в вами выбранной 816-й стоит 8bit) ,HDMI 2.1 есть у многих моделей,Dolby Vision так же....лучший выбор конечно OLED, но стоит денег

к сведению 1 - Nanocell - LG, QLED - Samsung и TRILUMINOS - Sony ---------- это все вид на одну и туже технологию с разный сторон и под разными названиями

к сведению 2 - OLED матрицы большого размера производит только LG , остальные покупают у ДП и ставят себе ( SONY,Panasonic)